Parce qu'avec windows il est facile de gerer un parc informatique avec peu de personnel, sans avoir un expert pour chaque domaine. A mon avis c'est très adapté pour des entreprises taille PME et au dessous.
Parce que de nombreux logiciels ne tournent que sous windows.
Je me fais peut etre des idées mais pour moi linux, ca demande beaucoup d'efforts a mettre en place et encore plus d'efforts a administrer. Pour gagner au final pas grand chose en terme de prix, parce que si tu compares le prix d'un PC avec windows OEM et le prix d'un PC sans rien, c'est pas énorme.
Voila, je pense que ca résume bien la situation, pour moi windows c'est pas bien cher par rapport a la facilité d'utilisation/administration que ca apporte.
( par contre tu aurais demandé pour office, j'aurais plutot le raisonnement inverse, c'est très cher et ca apporte pas grand chose par rapport a ce qu'on peut avoir en gratuit, mis a part outlook ).
j'aimerais ajouter que linux est certainement très adapté a du travail de secrétariat et d'administration ou peu de logiciels spécifiques sont nécessaires, et je pense que de ce point de vue la l'administration a totalement raison de migrer vers des solutions gratuites.
Je dirais, a chacun ses besoins, linux a ses applications dans la sécurité, les très gros serveurs (il y a des experts pour s'en occuper), l'adminsitration (pas de gros besoins logiciels), les labo de recherche (tout le monde est un peu technique).
Windows est plutot axé industrie (gestion efficace avec un minimum de personnel, applicatifs spécifiques, developpements rapides avec .net, compatibilité et interfacage avec un maximum de choses), particuliers ( simplicité d'utilisation, jeux...).
Chaque système a des avantages et des inconvénients, mais honnetement, meme si je n'aime pas forcement microsoft, je trouve que windows est bien meilleur que la concurrence dans de nombreux domaines.
|