Programmez un jeu du serpent avec Java

Version imprimable

03/11/2010, 15h57
visiwi

Programmez un jeu du serpent avec Java

Bonjour,

L'article programmez un Snake avec Java2D est en ligne, n'hésitez pas à poster vos avis.

Merci.

Bonjour,

Je lit l'article en travers, pour apprendre a faire un affichage dans Java.
Mais j'ai remarque, dans la section "L'affichage du serpent" que le code suivant:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
 
public class Case implements Constantes {
 
      private int xIndice;
      private int yIndice;
 
      public Case(int xIndice, int yIndice) {
            this.xIndice = xIndice;
            this.yIndice = yIndice;
      }
 
      // indice horizontal
      public void setIndiceX(int x) {
            this.xIndice = x;
      }
 
      // indice horizontal
      public int getIndiceX() {
            return this.xIndice;
      }
 
      // indice vertical
      public void setIndiceY(int y) {
            this.yIndice = y;
      }
 
      // indice vertical
      public int getIndiceY() {
            return this.yIndice;
      }
 
      // coordonnée horizontale en pixels
      public int getX() {
            return this.xIndice * CASE_EN_PIXELS;
      }
 
      // coordonnée verticale en pixels
      public int getY() {
            return this.yIndice * CASE_EN_PIXELS;
      }
 
      public int getLargeur() {
            return CASE_EN_PIXELS;
      }
 
      public int getHauteur() {
            return CASE_EN_PIXELS;
      }
 
}

Le "xIndice" et "yIndice" ne necessite ni getter, ni setter, si on les met en public.
En fait, si vous faites un getter et setter ... pourquoi ne pas mettre en public? car cela reviendrai au meme (sauf que vous gagnez un appel, et puis vous faites votre code encore plus lisible :))

Voila tout :)

05/11/2010, 22h38
Mobius

L'ajout de getter/setter pour l'attribut d'une classe fait partie des bonnes pratiques fortement répendu dans le monde java.
Ces pratiques ne sont pas forcément très utiles dans tous les cas mais ont le mérite de produire un code qui est toujours semblable d'un projet à l'autre et qui par conséquent, sera plus facilement lisible et maintenable (surtout lorsque l'on doit reprendre le code d'autre personne) lorsque ces pratiques sont partagé par le plus grand nombre.
18/11/2010, 15h58
thierryler

Tu n'as pas prévu une version pdf de ton article ?
18/11/2010, 18h00
visiwi

Bonjour,

Et bien non... l'article à été directement écrit en HTML.
18/11/2010, 18h04
thierryler

Ah bon ? Sans passer par l'éditeur ? pourquoi ?

Alors je viens carrément de dévorer ton article et je trouve qu'il est super. Toutefois j'ai quelques propositions que j'espère constructives.

* Utilise du franglais : "estValide" --> "isValide"

* Utilise les enum pour éviter de faire des switch, par exemple dans la méthode getNextCase() je te propose un truc du style :
Code:

1 2 3 4 5 6 private Case getNextCase() { Case tete = ... Case next = this.direction.getNext(tete); }
Et c'est dans l'enum que tu fait le cas...
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 enum Direction { VERS_LE_HAUT(0, 1); VERS_LA_DROITE(1, 0), VERS_LE_BAS(0, -1), VERS_LA_GAUCHE(-1, 0); final int horizontalChange; final int verticalChange; public Direction(int horizontal, int vertical) { this.horizontalChange = horizontal; this.verticalChange = vertical; } public Case getNext(final Case old) { return new Case(old.getXIndice() + horizontalChange, old.getYIndice() + verticalChange); } }
* Pense à factoriser ton code, ex: even.getKeyCode()...

* Tu lance getNextCase() trop de fois. Ca devrait être lancé une seule fois.

* C'est quoi les valeurs 2 et 4 dans la méthode affichage() de grenouille ?

* Perso j'aurais utilisé des exceptions pour le game over, genre GameOverException, et éventuellement j'aurais créé SerpentMortException extends GameOver et BordureException extends GameOver...

Et surtout :

* une grenouille, c'est plutôt vert, non ?

19/11/2010, 09h26
thierryler

3 points encore :

* Pourrais-tu expliquer un peu pourquoi 40fps ?

* A chaque itération de la boucle, tu appelles repaint() et si j'ai bien compris, ça va donc vider l'écran (ie. la zone d'affichage du jeu) puis tout redessiner. Comment faire pour ne dessiner que les pixels qui ont changé ?

* Dans l'article tu te mélanges entre getXIndice et getIndiceX... Je suppose que tu as du le réécrire en cours de route.
19/11/2010, 15h48
visiwi

Bonjour,

Merci de t'intéresser à mon travail, et pour tes remarques pertinentes.

Citation:

Envoyé par thierryler

Alors je viens carrément de dévorer ton article et je trouve qu'il est super.

Et bien merci, ça fait plaisirs :)

Citation:

Envoyé par thierryler

Ah bon ? Sans passer par l'éditeur ? pourquoi ?

De quel éditeur parle-tu ? J'ai l'habitude d'écrire du HTML/CSS et cela ne me pose pas de problème.

Citation:

Envoyé par thierryler

Pourrais-tu expliquer un peu pourquoi 40fps ?

D'expérience, c'est une bonne vitesse pour pouvoir faire des animations sympa.

Citation:

Envoyé par thierryler

Comment faire pour ne dessiner que les pixels qui ont changé ?

Il existe une méthode repaint avec des arguments permettant de spécifier une zone à repeindre. Mais dans le cas présent, cela n'offre pas d'intérêt pratique.

Citation:

Envoyé par thierryler

Dans l'article tu te mélanges entre getXIndice et getIndiceX

Oui, l'article a été réécrit plusieurs fois, de même que le code, et c'est une erreur que je corrigerais, merci.

Citation:

Envoyé par thierryler

Utilise du franglais : "estValide" --> "isValide"

Oui, c'est encore une erreur. J'ai fait l'effort d'écrire des noms de méthode en français, j'ai plus l'habitude de les écrire en anglais. Pareil, le changement a été incomplet, je corrigerais aussi.

Citation:

Envoyé par thierryler

Utilise les enum pour éviter de faire des switch

Ca ne changerait pas grand chose, mais le code est plus clair me semble-t-il avec un simple switch...

Citation:

Envoyé par thierryler

Tu lance getNextCase() trop de fois. Ca devrait être lancé une seule fois.

Je suis d'accord, mais dans ce cas, cela n'a pas d'importance, c'est une optimisation.

Citation:

Envoyé par thierryler

Pense à factoriser ton code, ex: even.getKeyCode()

Toujours d'accord, mais c'est aussi une optimisation. Bon, elle est grosse celle là, j'en conviens.

Citation:

Envoyé par thierryler

C'est quoi les valeurs 2 et 4 dans la méthode affichage() de grenouille ?

C'est pour afficher un rectangle plus petit que ceux du serpent, pour une raison esthétique lorsque la grenouille apparait sur le serpent. Mais j'aurais pu écrire une phrase pour le dire.

Citation:

Envoyé par thierryler

Perso j'aurais utilisé des exceptions pour le game over, genre GameOverException, et éventuellement j'aurais créé SerpentMortException extends GameOver et BordureException extends GameOver...

Je ne suis pas d'accord. Les exceptions ne sont pas faites pour gérer le flux "naturel" du programme.

Citation:

Envoyé par thierryler

une grenouille, c'est plutôt vert, non ?

Lol. Hé bien je suis daltonien, alors je pense toujours que les autres le sont aussi :) A moins que ce ne sois par anti-conformisme ;)
19/11/2010, 15h58
thierryler

Je parle de l'éditeur d'article de developpez, qui permet de générer automatiquement le layout et le pdf, etc.

Pour le switch, l'idée est surtout d'éviter de faire un switch, d'autant que le code peut être déterminé par simple calcul.

Pour le 2 et le 4, du coup tu peux faire une constante comme pour la taille du serpent

Pour les exceptions, je te propose un DepassementDeBordureException completée par un GameOverEvent
19/11/2010, 17h54
visiwi

Citation:

Envoyé par thierryler

Je parle de l'éditeur d'article de developpez, qui permet de générer automatiquement le layout et le pdf, etc.

Cet outil, malheureusement, semble ne pas fonctionner avec Eclipse/Linux (ou certaines config), d'autres personnes ont le même problème. Apparemment, il n'y a pas de solution postée sur le forum. Pour le moins, je n'ai pas eu envie de passer trop de temps sur ce point, sans garantie de fonctionnement à la clef. En outre, l'article existait déjà en HTML.

Citation:

Envoyé par thierryler

l'idée est surtout d'éviter de faire un switch

Oui, ta façon de faire est sans doute meilleure. Mais en revanche je trouve l'utilisation du swicth plus simple : l'article s'adresse aussi à ceux qui débutent. Comme cela ne remet aucunement le fonctionnement du jeu en question, et que l'utilisation du switch n'est pas abominable, je préfère que le code reste le plus simple possible.
12/05/2011, 19h44
Mickael Baron

Bonjour visiwi,

J'ai parcouru un peu ton article, c'est très intéressant et bien écrit. Les illustrations sont placées au bon endroit.

C'est dommage que tu ne puisses pas utiliser les outils pour placer ton article sous le gabarit Developpez.com.

Mickael
20/08/2012, 11h21
Ricoco

C'est vraiment un super article, merci !