Diffèrence entre un lien symbolique et un lien physique

Bonjour,

J'aimerai savoir quel est la différence entre un lien symbolique et un lien physique et un tutoriel pour apprendre a manipuler les liens.

Peut-on créer un lien entre /bin/bash et /bin/monshell ?
dans quel cas ceci est possible ou impossible ? comment faire pour remedier au problème ?

Un grand merci :D

sous unix un fichier est représenté par un nom de fichier et un inode.
l'inode va contenir entre autres les permission et l'adresse de la donnée.
le nom de fichier va permettre quand a lui de récupérer un numéro d'inode pour accéder à la donnée.

un hard link c'est quand deux (ou plusieurs) fichiers pointent sur le même inode.
en supprimant l'un des deux fichiers, l'autre reste valide.


un symlink c'est different dans le sens ou, le fichier original va pointer sur l'inode contenant la data,
et le symlink va pointer lui sur un inode dont la data correspond au chemin du fichier original !
ce qui fais que lorsque tu détruit le fichier original, le symlink est cassé !

Une autre restriction pour l'usage des hard links :

• On ne peut pas créer un hard link qui pointe vers un fichier dans un autre file system.
• On ne peut pas créer un hard link qui pointe vers un répertoire.

le lien symbolique est un raccourci et est souvent utilisé dans ton cas

par exemple, sur ma machine le bash et le tcsh sont installés
le sh et le csh sont des liens symboliques respectivement sur le bash et le tcsh

Code:

---

1 2 3 4

-rwxr-xr-x 1 root root 772760 Apr 12 2006 /bin/bash lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jan 9 2007 /bin/csh -> tcsh lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jan 9 2007 /bin/sh -> bash -rwxr-xr-x 1 root root 349952 Sep 21 2004 /bin/tcsh

---

Merci pour vos précieuses infos :ccool: :ccool: :ccool:

Citation:

---

Envoyé par Jenna

Une autre restriction pour l'usage des hard links :

• On ne peut pas créer un hard link qui pointe vers un fichier dans un autre file system.
• On ne peut pas créer un hard link qui pointe vers un répertoire.

---

Petite précision: on ne peut pas en effet créer de hardlink entre 2 fs différents. C'est dû au fait que le hardlink n'est en réalité qu'un nom de plus pointant vers le même inode que le nom originel et qu'il faut donc que l'inode se trouve dans le même filesystem.

Toutefois, la technologie du hardlink permet tout à fait de faire des liens sur des répertoires. Si c'est bloqué au ln, ce n'est pas à cause d'un problème technique mais simplement d'un problème organisationnel. En effet, il existe des commandes qui font des recherches récursives dans l'arborescence. Et si un répertoire fils a un lien vers un répertoire parent, comme il n'y a aucun moyen de distinguer qu'un hardlink est justement un lien, ces commandes partiraient en torche. C'est pour ça que la commande ln analyse la source demandée et si c'est un dossier, elle refuse d'établir le lien.
D'ailleurs, dans les linux récents, root a maintenant possibilité de faire des liens sur des répertoires (à ses risques et périls)

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Toutefois, la technologie du hardlink permet tout à fait de faire des liens sur des répertoires. Si c'est bloqué au ln, ce n'est pas à cause d'un problème technique mais simplement d'un problème organisationnel. En effet, il existe des commandes qui font des recherches récursives dans l'arborescence. Et si un répertoire fils a un lien vers un répertoire parent, comme il n'y a aucun moyen de distinguer qu'un hardlink est justement un lien, ces commandes partiraient en torche. C'est pour ça que la commande ln analyse la source demandée et si c'est un dossier, elle refuse d'établir le lien.
D'ailleurs, dans les linux récents, root a maintenant possibilité de faire des liens sur des répertoires (à ses risques et périls)

---

Je ne connaissais pas cette raison, c'est vrai que je ne comprenais pas le pourquoi.