.NET un peu en avance pour les tablet pc
Salut, je developpe une application en java qui tourne sur une tablette pc mais aux dernieres nouvelles on peut pas avec java contrairement a .NET avoir des composants qui permettent l'écriture manuscrite dans des sortes de TextField a mon grand regret, je pense que .NET a donc encore de beaux jour devant lui.. :wink:
Re: .NET un peu en avance pour les tablet pc
Citation:
Envoyé par maxxou
Salut, je developpe une application en java qui tourne sur une tablette pc mais aux dernieres nouvelles on peut pas avec java contrairement a .NET avoir des composants qui permettent l'écriture manuscrite dans des sortes de TextField a mon grand regret, je pense que .NET a donc encore de beaux jour devant lui.. :wink:
faudrait déjà que les tablette pc commence à se vendre... ce qui n'est pas le cas encore... les ventes n'ont jamais décollé
Re: .Net pour le client et Java & Co coté serveur sinon
Citation:
Envoyé par b_free
.Net pourra réussir là ou IE a réussi: sur le poste client qui est à 99% Windows. Gratuit et préinstallé (euhh peut être plus maintenant)
dire qu'internet explorer est gratuit c'est comme dire qu'on a gratuitement un retroviseur avec sa voiture.
Citation:
Envoyé par neo.51
Citation:
Envoyé par Nightfall
Je pense aussi mais il sera probablement installé d'office avec Windows.Net.
ça c'est sur ! regardez ce tableau :
http://www.microsoft.com/windows.net...eeditions.mspx
Toutes les versions de windows.NET auront le framework intégré. Mais pour l'instant il n'y a que des versions de Windows.NET pour des serveurs, pas sur de pc familiaux!!!
Et avant que la majorité des ordinateurs aient Windows
.NET sur leur pc ça va prendre un peut de temps.
et ça avec une limitation en ram de 4go? y'en a qui vont souffrir :lol:
sérieusement ça va rendre leur SE encore plus lourd qu'il ne l'est aujourd'hui...
Citation:
Envoyé par RDM
Citation:
Envoyé par DevX
Grosse c'est relatif. Actuellement il faut effectivement installé le framework (120 Mo) car il n'est pas installé de base sur les windows. Mais pour toutes les prochaines verions de Windows il sera de base. Donc à terme tout le monde l'aura, et il n'y aura pas d'installation à faire.
Heuresement il n'y a pas que des PC et que des Windows!
Citation:
Envoyé par silvermoon
Excusez moi de venir dans se débat j ai une petite mise à point à faire pour certains.
Je ne sais pas si vous vous en êtes rendu compte mais on est en 2002 et on va passer en 2003.
merde j'avais pas vu. J'espère que je n'aie pas fait un impair: sur certains forums il est interdit de remonter les vieux topics.
Citation:
Au fur et à mesure des années le matériel informatique à évoluer, moi j ai connu les pauvres pc d'il y a 15 ans, c était rapide avec les produit de l 'époque quand je suis passer à win95 avec mon 486 , je ramais c normal , je n avais pas le materiel adapter, à mon sens .NET c pareil.
Si vous mettez windows XP sur un pc de 300 Mhz avec 64 M sa ram.
Pour l'environnement .NET il faut du bon matos certe et alors , ils sont en avance d'un an c tout , dans un an on sera au 5 Ghz, si certains disent que j exagère ils ont tord, on est au 3 Ghz aujourd hui certe c loin d etre le cas partout mais bon sa arrivera suffit d'attendre.
ça me fait penser à "Les moteurs seraient doubleraient de puissance, mais les voitures seraient quatre fois plus lourde. En conséquence elles seraient de + en + lente et de - en - fiables.
Et je penserait jamais entendre qu'en faisant un produit démentiellement lourd, on serait "en avance"
Citation:
Sinon pour ce qui est de la taille du runtime de 120 M, où est le problème ??
les disque actuelement en vente dans le commerce font 60 G de moyenne alors qu est ce que 120 M sur 60 G.
Faut le mettre en mémoire ton runtime. Et ça prendra énormement de place et de temps à lancer
Citation:
Une dernière remarque :
on dirait que les développeurs préfère les produits compliqué : java, linux.
pour des clients qui ne connaissent rien ils veulent un produit qui ne fonctionne qu en un clique j exagère mais vous m avez compris 8)
alors que windows + delphi c le top 8)
oui Linux c'est compliqué. Ma soeur de 14 ans a d'ailleurs eu besoin d'une formation avant de s'en servir.
Citation:
Envoyé par Mr.KisS
Donc Windows 2003 Server est très fiable et a changé sa politique de sécurité avec IIS 6 donc il faut éffacer ce mythe de "Microsoft = bugs" .
Oui oui: Win2003 ça n'a plus de bugs ni de faille. Comme la version précédente. Et comme la précédente de la précédente en fait...
Citation:
Envoyé par DevX
Il suffit de savoir que la version 1.1 du Framework n'est pas compatible sur de nombreux point avec la version 1.0.
les pro .NET confirment? Si c'est vrai c'est inacceptable!