Version imprimable
Bonjour tout le monde.
Est-ce que quelqu'un connaitrait par hasard la différence entre les 3 jar contenus dans le ZIP POI disponible en DL FTP ici, sur le site d'apache/Jakarta ?
Le nom de chaque JAR :
- poi-2.5.1-final-20040804.jar : 784ko
- poi-contrib-2.5.1-final-20040804.jar : 54ko
- poi-scratchpad-2.5.1-final-20040804.jar : 185ko
Par avance, Merci.
Salut,
Chacun des 3 jar contient des classes différentes. Tout depend de l'utilité que tu attends de POI.
Ok, merci !
Je suis en train de chercher un tuto pour POI, je pense que je trouverai avec lui quel JAR je dois utiliser pour pouvoir faire de la lecture de XLS.
Remarquez, si quelqu'un à la réponse sous la main pendant ma recherche... ;)
Mon but : Lire un fichier Excel, et l'utiliser pour créer un flux XML, soit avec JDOM ou SAX, soit sous forme d'une chaine, avec un StringBuffer.
Merci.
J'ai fait un truc un peu similaire mais avec un fichier WORD que j'ai réécris en fichier XML.
Tu peux peut être utiliser ce lien
salut
sinon j'ai ce lien qui te permet de lire les fichiers excel avec POI
http://www.devx.com/Java/Article/17301/0/page/4
et je pense que tu connais dejà celui ci
http://jakarta.apache.org/poi/hssf/quick-guide.html#NewWorkbook
bon courage
Ok, merci pour tes liens, je vais y jeter un oeil.
De mon côté, j'ai évidemment (si si, c'est une évidence, quand on combine Google et Recherche avancée sur le forum, on trouve !) trouvé réponse à ma deuxième série de questions.
Pour lire des fichiers, il me faut utiliser le premier des trois jars énoncé (celui de 784ko). Il contient toutes les classes pour lire et écrire des documents OLE2 (MFC, bref Office !).
Pour les 2 autres jars, je n'ai pas encore trop compris leur utilité, et je ne suis pas sûr d'avoir le temps de me plonger dedans, donc avis aux connaisseurs qui voudraient partager leur savoir.
Vu que je veux me contenter de lire des fichiers Excel, je pense que je vais me recréer un jar alléger, contenant seulement les classes HSSF, et leur classes mère : mon application tourne aussi en applet, et j'ai pas trop envie de faire poirotter les utilisateurs pendant 3 plombes, le temps qu'ils téléchargent des classes qu'ils n'utiliseront jamais...
Pour info, voici un How to signé Jakarta : http://jakarta.apache.org/poi/hssf/how-to.html
Normalement, il ne me reste plus qu'à dire au revoir et MERCI.
Slt,
J'ai encore une question si qq'1 possède la réponse, je serai sauvée.
J'utilise POI pour lire et ecrire des fichiers .doc et je me suis aperçu que finalement que cette lib est detinée pour les fichiers Word très simple (Word97), et comme j'utilise Word2003, et je souhaite le lire, Eh bein ça ne marche pas :( ....
Merci pour ceux qui pensent à me répondre en passant :?
J'ai réussi à lire des fichiers WORD 2000, donc je ne sais pas si la version est en causeCitation:
Envoyé par Dari
Je pense au contraire que la version joue un rôle assez important, tout dépend quelles sont les fonctionnalités "avancées" utilisées.Citation:
Envoyé par Hoegaarden
L'intérêt de faire un nouveau pack Office, pour Microsoft, est de pouvoir le vendre. Il faut donc qu'il y ai quelque chose de nouveau, et je ne serai pas étonné de voir que le format OLE2 a évolué depuis 1997 (je serai même plutôt étonné du contraire !!! ;))
Maintenant, Jakarta est en train de préparer une nouvelle mouture de POI (la version 3). Je pense que cette dernière prendra mieux en compte les dernières évolutions du pack Office.
N'oublions pas que le format OLE2 est propriétaire Microsoft, et que cette société n'est pas trop réputée pour partager avec le reste du monde ça façon de coder et de définir ses standards. (Le seul que je connaisse, qu'elle a en commum avec les autres, c'est SQL).
Bref, Dari, soit tu t'assures que ton document Word2003 n'est pas trop évolué (éventuellement, tu le convertis dans un format un peu moins récent), soit tu essaies la version Beta de POI3.
Mes avis que dans le dernier cas, si tu fais bien ton boulot, les développeurs Jakarta seront ravis de ton aide. :D
Bon courage et bonne chance.
PS: Il existe peut-être d'autres solutions, et je ne voudrais pas que mes hypothèses soient reçues comme paroles d'évangiles. Je ne suis pas spécialiste dans le domaine, et je ne fais que spéculer.
Au fait Dari, si tu tiens à ce qu'on te réponde, évite de poster sur des sujets qui sont considérés comme résolu... ce ne sont pas les premiers sujets que je lis quand je veux donner un coup de main ;), et je ne suis pas sûr d'être le seul dans ce cas !