Version imprimable
Bonjour à tous !
La rubrique Réseaux vous propose un article sur l'auto-hébergement par Maxime Auvy : L'auto-hébergement, c'est quoi ?.
N'hésitez pas à faire part de vos remarques, commentaires ou propositions d'améliorations !Citation:
Grande question. Ça fait un moment que je pense à m'y mettre totalement, et j'ai donc bien étudié la chose : avantages, inconvénients… D'ailleurs, par le passé, j'ai lancé de petits projets hébergés chez moi.
:fleche: L'auto-hébergement, c'est quoi ?
:merci:
Bonsoir,
la seule remarque que j'ai à faire, c'est l'abstraction de toute référence aux taux d'upload de la ligne d'un utilisateur privé.
Si je ne m'abuse, en France, chez Orange par exemple pour un abonnement classique, on trouve un taux maximum possible dans les meilleurs conditions de 1mb.
Je pense qu'il aurait été utile d'en informer les lecteurs.
Car s'auto héberger pour partager des photos sur une ligne qui atteint péniblement les 1mb d'upload, c'est soirée café + visio photos.
(ceci est un exemple)
On ne s'auto héberge pas comme on veux. La machine doit être capable de tenir la charge cpu pour les applications qui tournerons dessus.
Enfin ça, c'est dans le cas ou on sort de ce vieux sentier qu'est apache+php.
Et pour finir, il faut quant même passer par un apprentissage des bases d'utilisation d'un terminal et savoir lire les logs. C'est bien beau d'avoir des outils comme un webmin, mais si il tombe en panne ?
Bonjour,
c'est un article très utile pour promouvoir l'auto-hébergement, mais malheureusement pas un guide pour s'auto-héberger. Il est vrai que parmi les quelques serveurs dédiés à l'auto hébergement, tous, à ma connaissance du moins, réclament des compétences techniques pour être configurés, et auraient nécessité pratiquement un article pour chacun d'entre eux.
C'est d'ailleurs un manque de l'article, l'absence de serveur dédié à l'auto hébergement. Dans les liens, tu ne présente guère que des distributions. Ce n'est qu'en cherchant un peu parmi eux qu'on trouve des références à du matériel. Tu aurais pu mettre directement au moins les références vers les serveurs que tu utilises. Pour ma part, j'utilise l'Excito B3 qui me satisfait, même si je râle parfois à propos de sa lenteur. J'ai d'ailleurs rédigé un article sur mon blog à propos de mon expérience. Je devrais peut être le mettre à jour après un an d'expérience.
Quelques remarques à propos de propositions qui me semblent exagérées :
- Tu dis qu'on peut supprimer une photo sans risques qu'elle reste en sommeil et la retrouver vendue ailleurs. OK, mais rien n'empêche quelqu'un d'en faire une copie tant qu'elle est en ligne.
- On ne passe pas x minutes avec la hotline : c'est vrai, on passe juste des heures sur les forums. je parle par expérience :?
- Si le prestataire tombe en rade, on rit au nez et à la barbe des utilisateurs médusés : d'accord, mais les probabilités sont en sa faveur. Toujours en ce qui me concerne, j'ai pas d'onduleur, mes sauvegardes sont faites de temps en temps (je te parle pas si je devais faire une restauration :? ), et quand je déménage, mon blog est inaccessible plusieurs jours. Et pendant ce temps, je n'ai plus de mail:cry:
En tout cas, j'espère que cet article fera naitre des vocations :P
Une petite introduction sur l'auto hébergement et le décentraliser mais le sujet et suffisamment complexe pour exiger d'être traiter en profondeur je pense.
Les avantages de l'auto hébergement sont en effet multiple mais seule nous ne sommes pas grand chose. Visé les communautés qui montent des réseau décentralisé pour qu'en plus d'avoir votre petit serveur celui ci participe à l’élaboration d'un Net libre ;)
Beaucoup de ville dans beaucoup de pays disposent de ce genre de réseau expérimentale, renseignez vous dans votre ville savoir si cela existe et si ce n'est pas le cas, créé le.
Pour les montréalais qui passent potentiellement ici regarder du côté de "Réseau Libre" ;)
Pour les autres ce site pourrais vous apportés des infos sur les infrastructure nécessaire au montage de réseau décentralisé.
il me semble intéressant de noter que le coût de l'auto-hébergement peut être supérieur ! J'avais fait le calcul de la quantité de kwatt consommée par votre serveur * prix du kwatt (qui ne tend pas à la baisse)...
Ceci dis, si vous n'avez pas un "vieux" PC à recycler en serveur, il existe des "plug computer" dont certain annonce une consommation très faible!
et comme le dis xarkam, quid de bande passante en upload !
Mais complètement d'accord sur la liberté que ça apporte... "si c'est gratuit, c'est vous la marchandise" !
Introduction très appétissante.
Mais j'avoue être un peu resté sur ma faim.
L'auto-hébergement c'est chouette. Ça j'ai bien compris. Mais comment on fait, concrètement? L'article ne le dit pas vraiment.
J'espère donc sincèrement qu'il y aura une ou des suites à cet article! :ccool:
Un début de réponse ici : AlternC comme si vous y étiez ?Citation:
Envoyé par Carhiboux
Je dirais que le bon départ pour s'auto héberger, c'est déjà une réflexion de ce que l'ont veut héberger.Citation:
Envoyé par Carhiboux
Et ensuite voir ce qu'il est possible de faire en ayant comme principale restriction la bande passante en upload.
Il faut aussi penser à répartir la charge d'utilisation de la partie upload de la ligne entre les machines. (avoir des potes qui dl sur le serveur pendant qu'on joue en multi c'est pas ce qui se fait de mieux si on a pas une répartition de la charge)
Personnellement, ma ligne à un upload à 2.5mb, donc j'ai une répartition de 2mb pour le serveur et 500k pour mes machines.
Un fois cette partie faite, on choisira le serveur en fonction des besoins. Un vieux pc fera très bien l'affaire pour du rendu web php. Une machine de deux ans avec 8gb de ram sera très bien si en plus on veut aussi mettre des services telle que des applications java. (qui a dit minecraft ? :D)
Avec un simple dual core et 4gb de ram, on peut déjà mettre pas mal de choses en dehors de java.
Une fois tout ça réfléchi, reste à décider de ce qu'on met comme OS Serveur. Windows ou linux.
Si on part sur du linux, soit on prend quelque choses de tout prêt (mais qui forcément ne conviendra pas à 100%), ou alors on décide d'y aller soit même et on monte le tout.
J'ai opté pour cette dernière solution qui demande une vrai maitrise de bash pour faire des scripts.
Mais dès lors, on à quelque chose qui correspond à 100% des besoins.
Une fois tout ca fait, il reste à mettre en place une politique de backup. Le faire via un disque dur externe en usb est ce qui se fait de moins cher. Et un conseil très précieux, faire un backup des fichiers de configuration sur une clé usb que l'ont rangera soigneusement.
Un autre axe pour développer le sujet, ça serait : quoi faire avec son hébergement maison ?
Avec par exemple des logiciels comme ownCloud ou eyeOS. Parce que là, n'importe qui peut être intéressé ! On peut même aller jusqu'à installer son propre seed Diaspora* ou son propre serveur de chat Jabber, mais là, je pense que c'est un peu plus compliqué...
Pour ce qui est de owncloud, j'entends dire que c'est surtout une sac à bugs.Citation:
Envoyé par Traroth2
Beaucoup de gens lui préfère ajaxplorer.
Un serveur jabber ce n'est pas trop difficile à mettre en place sauf la partie bosh si on veux mettre un jappix.
Je dirais qu'il manque aussi une information sur les certificats SSL pour le serveur si on veut un fournir du https par exemple.
Après le coup d'avoir un diaspora, je trouve ca d'un ridicule. A moins de se faire un truc très privé et vouloir s'isoler.
C'est appétissant, mais ça ne donne pas vraiment des pistes pour se lancer. Les liens indiqués, c'est très généraliste, et pas très utile (le rapport entre la QdN et l'auto-hébergement ???)
Je ne connaissais pas Ajaxplorer, et je n'ai pas envie de développer, vu leur démo !Citation:
Envoyé par xarkam
:lol::ccool:Code:
2
3
4
5
6Aucune information de style ne semble associée à ce fichier XML. L'arbre du document est affiché ci-dessous. <tree> <message type="ERROR">array_key_exists() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/core/classes/class.AJXP_XMLWriter.php (l.264) </message> </tree>
Certes il est jouissif de "compter sur ses propres forces" et il est parfaitement possible de faire tourner un serveur et ses dépendances hébergé d'athomique façon. Je l'ai fait avec Web, FTP, e-mail et ça fonctionnait bien à condition de
1. Ne pas oublier le 'A' de ADSL, même quand j'avais une très bonne connexion chez Free. Ceux qui récupéraient des choses sur mon FTP se plaignaient de la lenteur (download pour eux, mais upload pour mon serveur)
2. Bien sûr il faut le savoir qui va avec. Mais cet apprentissage fait aussi partie du côté jouissif de la chose.
3. On a un vrai nom de domaine qu'on paye une misère chez un registrar
4. On peut fonctionner avec Windows (IIS, ASP.NET, SQL Server) et sortir de l'hégémonie Linux des serveurs. Et on le plaisir de tout gérer soi-même au niveau du serveur.
5. Et, bien sûr, de laisser tourner la machine 24h/24
Seulement je ne sais pas du tout quoi faire quand on n'a pas une IP fixe...
DNS dynamique ?Citation:
Envoyé par Chauve souris
L'article présente bien les enjeux, les motivations nécessaires et donne quelques billes pour démarrer.
Parmi les solutions pour se lancer, il n'est cependant pas fait mention des NAS qui (pour certains modèles) permettent d'auto-héberger un serveur web, un serveur mail et quelques autres services basiques sans pour autant être un expert.
C'est avec ce type de solution que j'ai mis le pieds à l’étrier en 2007, avant de vouloir aller plus loin en me montant un petit PC basse consommation tournant sous Debian et dédié à cet usage. C'était en 2008 et les 220 euros de la machine ont largement été amortis depuis.
Pour le A de ADSL, oui, c'est la vraie limitation de l'auto-hébergement mais finalement, tout dépend de la bande passante dont on a réellement besoin en upload. J'auto-héberge entre autre quelques blogs (dont une galerie photo) + un petit forum et un serveur mail. Ça passe sans problème.
Tout à fait!Citation:
Envoyé par Jarodd
Il y a des solutions du genre "nomserveur.dyn.dhs.org", ça peut tourner sur une machine virtuelle.
L'un de mes collègues l'a fait pour héberger un projet Java web commun sous Subversion. Je vais essayer de faire pareil, histoire d'avoir un serveur de plus en réseau (backup, miroir).
L'article est excellent et c'est une "nana" qui le dit!:ccool:
Merci pour l'auteur (et tout ceux qui ont travaillé à sa diffusion) :ccool:Citation:
Envoyé par Mishulyna
Merci à vous tous! :applo:Citation:
Envoyé par ram-0000