Le rival de Microsoft Excel, vieux de 40 ans, fait un retour surprenant

Lotus 1-2-3 est mort
IBM a finalement mis un terme à la vie d'une « killer application » de 1983

IBM vient d'annoncer la fin du support de Lotus 1-2-3, le tableur emblématique. Cette cessation de support prendra effet à partir du mois de juin.

L'histoire de Lotus 1-2-3 remonte en 1983. Ce tableur unique en son genre a justifié à lui seul l'achat de nombreux PC. Sa nomenclature fait référence au fait qu'il intégrait les fonctionnalités de tableur, grapheur et gestionnaire de données. Le must à l'époque.

Cependant, sa période de gloire fut de courte durée. Il a part la suite subi la concurrence de Microsoft Excel et Quattro Pro de Borland, à qui il a d'ailleurs intenté un procès sur la violation des droits relatifs à l'interface et l'ergonomie. En effet, Quattro Pro reprenait les raccourcis clavier de Lotus 1-2-3.

Lotus 1-2-3 a ensuite continué à perdre en parts de marché au profit de ses concurrents. Par la suite, il sera détrôné par l'application montante Microsoft Excel et après, les choses ne vont plus être ce qu'elles ont été auparavant.

Malgré son acquisition par IBM, Lotus n'a pas pu redécoller. Son segment de marché étant devenu extrêmement concurrentiel.

Tout est achevé désormais. D'ici juin 2013, IBM va retirer du marché les produits Lotus 1-2-3 Millennium Edition v9.x, IBM Lotus SmartSuite 9.x V 9.8.0 et Organizer V6.1.0. Le support technique quant à lui prendra fin le 30 septembre 2014.


Source : IBM

Et vous ?

:fleche: Avez-vous connu la défunte application ?

:fleche: Que ressentez-vous après cette annonce d'IBM ?

Citation:

---

Envoyé par Cedric Chevalier

:fleche: Avez-vous connu la défunte application ?

---

Juste de nom, trop jeune pour avoir eu besoin d'un tableur à l'époque.

Citation:

---

Envoyé par Cedric Chevalier

:fleche: Que ressentez vous après cette annonce d'IBM ?

---

Comme je ne l'ai pas connu, je ne sortirai donc pas les mouchoirs.
http://www.lotus-planete.com/wp-cont...hol-boite1.png

Soleil !

Honnêtement, je n'ai jamais entendu parler de ce logiciel, donc je ne le regretterais pas.

J'ai bien connu ce logiciel et à part le look, il faisait énormément de choses bien utiles en compta et en math.
Son module graphique était bien fait pour l'usage sous DOS.
Je ne regretterai pas son départ mais il est la preuve qu'innover n'est pas une garantie de réussite à long terme.
Ces concurrents ne se sont pas gênés pour utiliser ses idées et n'auront pas une minute de silence le jour de son enterrement!
Ainsi va la vie!

On est vendredi, y'a du soleil.. le week-end s'annonçait bien..

.. et Bam!..

Sniff.. Ca ne me rajeunit pas mais j'ai utilisé ce truc au début.. à ses débuts..

Rip..
Fred

J'ai pas mal utilisé Lotus.

C'était une bonne application :ccool:

Ensuite Excel est arrivé...

J'ai aussi bien connu Lotus 1-2-3...
L'erreur de Lotus, c'est que ce logiciel fonctionnait du moins dans sa version 3 sous l'interface graphique propriétaire Impress pour avoir ce que 'on appelait à l'époque du WYSIWYG (What You See Is What You Get) avant l'impression. En suite et venu Windows 3.0 et on sait se qui arriva avec Excel...
J'ai bien aimé dans Lotus 1-2-3 les raccourcis clavier genre ABC pour faire "Attributs" "Bords" "Contours"...
Aussi, il y avait la possibilité de travailler sur un tableau mais multiplié dans la profondeur pour en avoir plusieurs exemplaires avec des formules fonctionnant dans les 3 dimensions...
Bref, je m'en souviens qu'il était parfois plus rapide de travailler sur Lotus 1-2-3 que sous Excel...

Une page de l'histoire de l'informatique qui se tourne. Je n'ai pas connu le logiciel, juste le nom.

Je me suis cassé les dents une fois une demi-journée sur la messagerie Lotus à connecter à Exchange, mais je suis même pas sur que ça fasse partie de la suite logicielle Lotus-1-2-3

J'ai utilisé Smartsuite, dont 1-2-3, à une époque où ce n'était plus ce que c'était, au niveau commercial.

Mais bon, avant le succès d'Excel, c'était la référence. Mais ça fait tellement longtemps qu'IBM n'y croyait plus que je suis vraiment surpris que ça existe encore.

Dis, monsieur IBM, tu peux mettre le code sous licence libre ?

Les exemples sont nombreux où les précurseurs ne sont pas ceux qui récoltent les fruit de leurs innovations:

• Microsoft à donc tué Lotus avec Excel
• Linus Torvald a tué Solaris avec son système d'exploitation Linux
• Samsung va sans aucun doute tuer l'iPhone avec ses smartphones Galaxy
• Mikael Dell a tué les PC d'entreprise IBM et Compaq avec sa marque DELL

Oui pas faux mais Linus a ouvert une autre voie qui n'est pas prête de se fermer en créant des millions d'emplois :ccool:

Citation:

---

Envoyé par Jitou

Les exemples sont nombreux où les précurseurs ne sont pas ceux qui récoltent les fruit de leurs innovations:

• ...
• Linus Torvald a tué Solaris avec son système d'exploitation Linux
• ...

---

Euh non, rien à voir. Solaris, en 1992, c'était juste du BSD revampé par Sun, alors que Linux c'était une réécriture from scratch d'un kernel LIBRE compatible POSIX pour PC.
Alors que Linux ait fait mal aux BSD ou à Hurd, possible, mais rien à voir avec Solaris. Sans compter le fait que Linux n'était pas à l'origine portable sur SPARC, ce qui était réservé aux BSD, à Solaris et à SysV.

Citation:

---

Envoyé par CP / M

Solaris, en 1992, c'était juste du BSD revampé par Sun

---

Tu dois confondre avec SunOS 4 qui était bien basé sur BSD. Solaris en 1992 est basé sur SVR4.0 co-développé par AT&T & Sun.

Citation:

---

Envoyé par jlliagre

Tu dois confondre avec SunOS 4 qui était bien basé sur BSD. Solaris en 1992 est basé sur SVR4.0 co-développé par AT&T & Sun.

---

Au temps pour moi, je me suis trompé d'un an. Mais il n'en reste pas moins que ça n'avait pas grand chose à voir avec Linux. D'autant plus que faire tourner des Sun sous Linux (Blade 1500 et Ultra 5 dans mon cas), ça n'a pas toujours été facile :mrgreen:

Utilisé de 1997 à 2005 pour gérer le planning d une équipe de 12 personnes
conges annuels,repos compensateurs,congés maladie,recup,prime,tous sortes horaires...etc,etc.. irréalisable sans cet outil.:cry:

La vache, ça ne me rajeunit pas. Je crois que c'est le premier cours que j'ai eu sur PC. A l'époque les sessions de cours commençaient systématiquement par le formatage d'une disquette pour sauver les données et un stagiaire sur 2 ou 3 oubliait le A: :mouarf:

A part ça, je pensais que ce soft était mort et enterré depuis longtemps après s'être fait bouffer par Excel.

Citation:

---

Envoyé par CP / M

Mais il n'en reste pas moins que ça n'avait pas grand chose à voir avec Linux.

---

Tu n'a pas compris Jitou, qui dit que Linux à tué Solaris, dans le sens où il l'a supplanté. C'est certainement vrai dans certains domaines, par exemple le secteur Education/Recherche où Solaris était très souvent l'Unix utilisé alors qu'aujourd'hui Linux y est omniprésent.

Celà dit, Solaris n'est pas mort et continue à être activement développé par Oracle. Il en existe aussi un fork open-source (illumos).

ça ne nous rajeunit pas! J'ai un très bon souvenir de cette époque où les softs tournaient sous dos avec de beaux écrans verts! :)
Mais il n'y a pas de nostalgie à avoir! Le virage graphique des OS a permis une meilleure prise en main des logiciels et les très fameux raccourcis claviers des traitements de texte, tableurs, bdd ont été très vite oubliés et sans regrets!!!

Mais il est dommage de constater que M$ a bien trop vite dominé ce marché en tuant toute concurrence grâce à Windows et à sa suite bureautique. Lotus n'aura pas réussi à résister à cette déferlante, même si IBM a voulu croire en ses chances!

J'ai encore des tableaux créés avec symphony, le grand frère de lotus 1-2-3 en 1986...

Ils s'ouvrent sans difficulté avec Excel et cela me permet de retrouver les encadrements faits avec des -, des = et des ! à l'époque des écrans texte :roll: :aie:

C'était le début du mac intosh mais avec un tout petit écran noir et blanc qui fait qu'on lui avait préféré des PC avec écran 14' et les premières cartes graphiques VGA couleur :ccool:

Citation:

---

Envoyé par Cedric Chevalier

:fleche: Avez-vous connu la défunte application ?

---

Bien sur ! mais il s'agit juste de l'abandon du support de 1-2-3 ou du support Lotus complet ? Car 1-2-3 était déjà anecdotique depuis longtemps alors que sur NOtes des pans entiers de SI étaient battis dessus à une époque.

Citation:

---

:fleche: Que ressentez-vous après cette annonce d'IBM ?

---

Bof, un tableur qui disparaît; c'est pas le premier et ça change pas la face du monde. Il n'a pas laissé le souvenir historique de Multiplan par exemple.