Delphi XE2 : mise à jour auto des uses

Bonjour,

Y a-t-il une commande ou une combinaison de touche "magique" dans Delphi XE2 pour mettre à jour automatiquement les uses ?
Par exemple, si j'ajoute dans mon code l'instanciation d'un TIniFile, j'aimerais qu'il ajoute auomatiquement le uses System.Inifiles.

J'ai vu qu'il y avait le menu Refactoring/Rechercher une unité ...
Mais s'il y avait plus pratique, ca m'arrangerait ;-)

C'est vrai que le concepteur le fait !
A ma connaissance, rien ne remplacer F1 pour connaître le uses d'une classe que l'on ajoute manuellement dans le code !

pas que je sache...mais moi ça m'agace un peu ces trucs automatiques...XE2 ne peut s'empêcher de compléter un "for", un "try" ou un "begin" mais il se trouve que régulièrement il fait quelque chose d'inadapté.

le cas du "for" est particulier, je tape "for i:= 0 " ... et zut XE2 a déjà ajouté le ":= from to" et je me retrouve avec "for i:= 0 := from to"...

le try place systématiquement un "finally" alors que la plus part du temps je veux un except.

le "end" est ajouté dès que je fais une fin de ligne et régulièrement il est en double.

ajouter automatiquement "System.Inifiles" quand tu tapes TIniFile ça impliquerait que le compilateur possède une liste de toutes les classe de Delphi et leur fichier correspondant...et t'interdit d'utiliser le même nom pour une classe perso sous peine de voir surgir l'unité dans les uses...bon en même temps c'est pas forcément super pénalisant...mais ça n'existe pas à ma connaissance :) pour ce qui des composants placés à la souris c'est différent puisqu'on sélectionne le composant et s'est son éditeur qui ajoute l'unité.

Je n'ai pas trop essayé la complétion sous Delphi (le 7 le faisait pas automatiquement fallait faire CTRL+J)

Sous C++Builder 2007 et XE2, j'ai carrément changé les templates par défaut et j'ai surement pris l'habitude de taper "for " (oui l'espace compris) sans taper la suite !
cela me met après avoir tapé espace automatiquement for (i = 0; i < 10; i++),
le curseur se positionnant sur i (si tu le modifie, ça modifie les 2 autres i)
j'ai aussi fait un "fori " et "foric " for (int i = 0; i < ->Count; i++),
cela place le curseur après l'accolade

idem je me suis adapté,
je tape "try " qui devient un try catch
"tryf " pour le finally,
et j'ai même créé un "tryfnew " pour le TBidule obj = new TBidule() try { obj }__finally { delete obj; },
Idem, cela surligne TBidule et les deux changent en même temps, puis TAB, et ça passe à obj, idem tous les obj sont modifiés en même temps !

je préfère le try finally, je n'arrive pas à m'y faire avec l'AutoPtr<TBidule> et personne ne l'utilisant dans l'équipe, j'ai pas envie "d’obscurcir" le code

autre template "whileEOF " qui gènère

Code:

---

1 2 3 4 5 6

while ( ! $expr$->Eof ) { $expr$->FieldByName("$end$")->   $expr$->Next(); }

---

Sinon commence par CTRL+J et la tu passes en mode template comme sous D7
Tu dois pouvoir lui dire de ne pas complèter ça automatiquement !
J'espère que l'autocompletion de fonction est séparée de l'autocompletion de template de code, j'ai pas vérifiée

Citation:

---

Envoyé par Paul TOTH

pas que je sache...mais moi ça m'agace un peu ces trucs automatiques...XE2 ne peut s'empêcher de compléter un "for", un "try" ou un "begin" mais il se trouve que régulièrement il fait quelque chose d'inadapté.

---

C'est la première chose que j'ai commencé par paramétrer quand je suis passé de D6 à D2009 ~ DXE2.
J'ai carrément supprimé ceux qui me génaient, et j'ai ajouté les miens.
Par rapport à D6, il y a une régression : les modèles de code, ne gèrent plus la tabulation. Donc, faut repasser derrière pour refaire les indentations.

:?

:ccool:Bonjour,

Sous XE2 j'utilise la complétion avec CTRl + Barre espace et j'ai alors le choix

1. de Try par exemple.
2. Pour refaire les indentations sous XE2 je fais Projet et Formatter le source et cela se fait tout seul.
3. sachant que l'on peut définir toutes les caractéristiques dans le menu Outils/options

Citation:

---

Envoyé par Paul TOTH

le try place systématiquement un "finally" alors que la plus part du temps je veux un except.
.

---

essaye trye pour voir:)

andre