Discussion :

[3logy]

Salut tous le monde ;

j'essaye de creer des Processus(fork) sur linux.

Sur la photo vous pouvez voir ce que j'aimerais programmer.

Bon voici mon code ecrit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
 
 
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
 
 
int main(void){
 
    pid_t kind2;
    pid_t kind3;
    pid_t kind4;
    pid_t kind5;
    pid_t kind6;
 
    kind2 = fork();
 
    if(kind2 < 0) {
      fprintf(stderr, "cannot fork, error %d\n", errno);
      exit(EXIT_FAILURE);      
    }
 
    if(kind2 == 0)
    {
	printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm Process 2\n", getpid(), getppid() );       
 
	kind3 = fork();
	if(kind3 < 0)
	{
	  fprintf(stderr, "cannot fork, error %d\n", errno);
	  exit(-3);      
	}
	if(kind3 == 0)
	{
	  printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm Process 3\n", getpid(), getppid() );
	  exit(32);
	}
	/*if(kind3 > 0)
	{
	  printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm  Process 1\n", getpid(), getppid() );
	}*/
 
	exit(2);
    }  
 
    if(kind2 > 0){
      printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm Process 1\n", getpid(), getppid() );
 
      kind4 = fork();
      if(kind4 < 0)
      {
	fprintf(stderr, "cannot fork, error %d\n", errno);
	exit(-4);      
      }
      if(kind4 == 0)
      {
	printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm Process 4\n", getpid(), getppid() );
 
	kind5 = fork();
	if(kind5 < 0)
	{
	  fprintf(stderr, "cannot fork, error %d\n", errno);
	  exit(-5);      
	}
	if(kind5== 0)
	{
	  printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm Process 5\n", getpid(), getppid() );
	  exit(52);
	}
	else if(kind5 > 0){
	  printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm Process 4\n", getpid(), getppid() );
 
	  kind6 = fork();
	  if(kind6 < 0)
	  {
	    fprintf(stderr, "cannot fork, error %d\n", errno);
	    exit(-6);      
	  }
	  if(kind6 == 0)
	  {
	    printf("[PID: %d, PPID: %d ] i'm Process 6\n", getpid(), getppid() );
	    exit(62);
	  }
 
	}
 
	exit(42);
      }
      exit(1);
    }
 
    return 0;
}

En fait il fonctionne bien !! mais lorsque je compile je me rends compte qu'a partir du 3eme Processus, le parent PID est faux...

Qu'est je fais de travers dans mon code??

Parce que normalement le resultat devrais etre de la forme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
[PID: 3626, PPID: 3620 ] i'm Process 1
[PID: 3627, PPID: 3626 ] i'm Process 2
[PID: 3628, PPID: 3627 ] i'm Process 3
[PID: 3629, PPID: 3626 ] i'm Process 4
[PID: 3630, PPID: 3629 ] i'm Process 5
[PID: 3631, PPID: 3629 ] i'm Process 6

Merci

[Obsidian]

Je n'ai fait que survoler ton post mais, à première vue, le processus père prend fin avant que les fils ne reçoivent leur quantum de temps d'exécution. Du coup, lorsqu'ils sont exécutés, le processus père est déjà mort et les fils ont été rattachés au processus init (1).

Essaie d'insérer un sleep(3) avant chaque exit().

[Sve@r]

Il y a un principe à ne jamais perdre de vue dans le fork, c'est que rien ne te garanti l'ordre des processus.
Tu peux très bien avoir le père qui se déroule une partie de son code avant que le fils ne commence, ou l'inverse. Et si tu fais une hiérarchie à n processus, tu peux très bien avoir le fils 3 qui commence et se termine avant que le fils 4 ne commence. Et quand le fils 4 commence, s'il n'y a plus de 3 il est alors rattaché au init (pid=1)

Un moyen simple de forcer l'ordonnancement des processus est de leur mettre un sleep(n) (n décroissant). C'est pas la panacée mais pour un simple test alors ça suffit.

Ensuite, si vraiment tu veux faire un ordonnancement de qualité alors il faut bloquer les processus avec pause() et jouer ensuite du kill() et du signal()

[3logy]

Ensuite, si vraiment tu veux faire un ordonnancement de qualité alors il faut bloquer les processus avec pause() et jouer ensuite du kill() et du signal()

Ca me parait plus approprie!! j'essaye cela.

Merci pour les reponses

[Sve@r]

Ca me parait plus approprie!! j'essaye cela.

Euh, c'est quand-même un truc assez chiadé à mettre en place !!! Quand j'étais prof de de C-système, ce genre de TP n'arrivait qu'après avoir bien vu en détail le fonctionnement d'un fork, d'un kill, d'un signal, d'un pause... bref après plusieurs heures de cours et de tp quoi !!!

Si c'est juste un tp de base, la solution sleep() est plus appropriée !!!