Discussion :

[Gordon Fowler]

Navigateurs : Quelle est votre pré-version préférée ?
Avez-vous testé les versions de développement d'Opera, Chrome, Firefox, Safari et IE ?




Bien loin de nous l'idée de trouver la « meilleure » version de développement parmi celles des cinq principaux navigateurs du marché.

La notion de « meilleur » a effectivement assez peu de sens tant les performances se rapprochent (et tant les interfaces s'inspirent les unes les autres).

Mais il serait également faux d'affirmer qu'il n'y a plus de différence entre les navigateurs. Un tour des pré-versions montre même le contraire.

Un test en parallèle des betas, dev channel et autres alphas permet en effet de très rapidement se rendre compte que chaque produit possède sa propre identité, sa propre touche et sa propre philosophie.

Certains adoreront le style épuré de Chrome, d'autres le trouveront trop simple ou pas assez « classe » (et choisiront Opera par goût personnel). Les troisièmes apprécieront la simplicité, mais préféreront Internet Explorer 9.

Certains ne supporteront pas que le navigateur de Google se connecte aux serveurs de Moutain View pour vérifier plusieurs fois par jour l'existence de mise à jour. D'autre refuseront de surfer avec Safari par Apple-phobie.

Des fans de Microsoft boycotteront Opera depuis l'affaire du Ballot Screen, tandis que les « libristes » plébisciteront Firefox et Chromium, notamment pour leur support à WebM (mais d'autres libristes considèreront, eux, que ces deux navigateurs sont faussement libres).

Bref, les navigateurs s'apprécient aussi bien esthétiquement qu'idéologiquement... et bien sûr à l'usage.

Jamais les betas n'ont été aussi nombreuses et les équipes de développement aussi dur au travail pour améliorer chaque produit. A tel point que le constat est aujourd'hui frappant, et encore plus dans ces versions tests : il n'y a plus de mauvais navigateur.

Mais une autre question nous a alors traversé l'esprit - en plus de savoir celui que vous préférez, bien sûr : les avez-vous vraiment tous testés ?




Et si ce n'est pas le cas, voici de quoi vous rattraper :

La beta d'Internet Explorer 9
La beta 6 de Firefox 4
Les Early Release de Chrome
La alpha de Opera 11
Les Nightly Build de Webkit (Safari)

[ABandApart]

Firefox me semble le plus prometteur, notamment grâce a sa gestion des onglets, ainsi qu'a l’amélioration de son moteur javascript.

Néanmoins je suis agréablement surpris par le travail réalisé par Microsoft sur sa nouvelle version de IE. Plus rapide et plus respectueux, même en avance sur le support html5, la guerre est repartie et tant mieux.

[megainfo]

il me semble que google chrome est le

[Tuxpp]

Pour moi, Opera est le plus innovant et le plus complet, avec des fonctionnalités (Unite, Opera Link, Opera Mail, Opera Turbo) qui lui sont propres.

[FailMan]

Chrome Canary Build : performance, stabilité, épuration, légèreté. Seul défaut : ne peut servir de navigateur par défaut.

[Fooshi]

Pour l'instant Firefox Beta 4 mais je suis pro Firefox, apres Chrome en 2 eme position qui promet pas mal.

[Invité]

d'ensemble quand il s'agit d'afficher une page normale ils sont tous a egalite mais ca ce corse quand il s'agit de choses pointu comme la video,l'audio et les effets du css3 et la on voit les differences. avec une constatation c'est qu'il serait temp d'arrete cette concurence aux fonctionalite et plus se concentre sur le debogage je prend pour exemple la balise video ou l'on retrouve des bogues qui different selon le navigateurs et present depuis un moment a l'heure actuel aucuns navigateur supporte pleinement et sans bogue la balise video je ne prend pas en compte ie car je suis sous xp et sur ce point microsoft a prix la tres mauvaise decision de ne pas supporte xp

une autre constation c'est que j'ai l'impression que les navigateurs deviennes des machine atout faire se rapproches d'un systeme d'exploitation et vont meme plus loin j'ai dernierement mis le nez dans l' api audio de firefox et j'ai ete impressionné des possibilite offerte par cette api on peut aussi siter open gl qui transformera a terme les navigateurs en console de jeux..etc

en conclusion la progression des navigateurs n'est pas fini mais un ralentissement le temp de bien assimiler et deboguer toutes ces nouveauté serait une bonne idee

[vintz72]

Firefox 4 me parait très prometteur, mais quand arrivera-t-il ? Le bug du clic droit(*) de la version Mac sera-t-il enfin corrigée ?
Et je pense que Chrome risque de tailler encore quelques croupières...
IE9 fait du Microsoft : en façade, on est les meilleurs, en réalité, ce n'est pas si rose (et non, ils ne sont pas les meilleurs sur le HTML5, loin de là).
Opera est trop geek pour s'imposer chez le grand public.
Safari est Mac-only (la version Windows est nulle).


(*) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=426643

[MadScratchy]

une autre constation c'est que j'ai l'impression que les navigateurs deviennes des machine atout faire se rapproches d'un systeme d'exploitation et vont meme plus loin j'ai dernierement mis le nez dans l' api audio de firefox et j'ai ete impressionné des possibilite offerte par cette api on peut aussi siter open gl qui transformera a terme les navigateurs en console de jeux..etc

Je suis tout à fait d'accord. Par exemple Chromium : tout est sur le Cloud, et l'OS est devenu un super webbrowser-interprêteur de programmes, jeux, etc.

[Traroth2]

Firefox, c'est un logiciel libre. Et ça, c'est important, pour moi.

[clavier12AZQSWX]

IE9 est le plus prometteur à mon sens car :
- marche mieux avec flash et flash64bits
- c'est pas un trou de mémoire comme d'autres
- plus rapide à éxécuter que firefox4 et chrome (je déteste attendre une fois que j'ai cliqué sur l'icone pour lancer le programme)
- sera utilisé par 95% de mes connaissances et 80% de la planète non-geek

[air-dex]

Ayant testé IE 9 et Firefox 4, je choisis Firefox 4 à cause des onglets et de la refonte de l'interface à la Opera. IE 9 me semble trop problématique à cause des onglets et de la barre d'adresse côte à côte.

Pour Opera 11 (pas testée car elle n'est même pas encore en bêta), je ne vois pas d'évolutions majeures (les extensions n'en sont pas une car elles existent déjà), si ce n'est la refonte d'Opera Mail. C'est pour ça que je ne la choisis pas.

Idem pour Chrome 8 car lui aussi ne semble pas être une version majeure. C'est le problème de la numérotation de Google : on ne distingue pas les versions majeures des mineures.

Firefox, c'est un logiciel libre. Et ça, c'est important, pour moi.

Mais le plus important reste avant tout qu'il marche, libre ou pas. La liberté du code n'est qu'une forme qui ne doit pas masquer le fond de ce qu'un logiciel a vraiment dans le ventre.

[wokerm]

sans Hésitation en premier IE9 ensuite opera et google Chrome

[smoufid]

je suis pro firefox mais microsoft a innover sur ie9 et ca reste une piste

[Virgil Scipion]

En tant qu'utilisateur, Firefox for ever. Les autres sont gentils, mais manque cruellement de possibilité de ocnfiguration (j'hallucine de voir que sur Safari on peut pas virer le machin Google sans virer la zone de saisie d'URL...).

En tant que développeur... bin tout sauf IE