IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

A quoi du cette erreur


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    23
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 23
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut A quoi du cette erreur
    Salut,
    j'ai défini un operateur dans += dans mon programme mais j'ai eu un message d'erruer.
    mon code est le suivant:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    void operator +=(int,int ,int ,int );
    le message d'erreur est:
    error C2804: binary 'operator +=' has too many parameters
    Est ce qu'il faut que j'utilise moin de parametres dans ma definition de l'opreratreur??????
    merci en avance.

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 612
    Points : 30 612
    Points
    30 612
    Par défaut
    Salut,

    C'est simple: les opérateurs prennent au maximum... deux paramètres:

    Ce qui correspond à "l'opérande de gauche" et ce qui correspond à "l'opérande de droite"

    De plus, s'agissant d'un opérateur qui fais deux choses (l'addition et l'affectation du résultat), il devrait être implémenté comme une fonction membre de classe, ne prendre de ce fait qu'un seul argument (l'opérande de gauche étant implicitement fournis grâce à this), et renvoyer une référence sur le type de la classe (obtenue en renvoyant "ce qui est pointé par" this).

    L'opérateur + prend donc la forme d'une fonction libre proche de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    Type operator+(Type const & t1, Type const & t2)
    {
        Type temp(t1) ; // la valeur non constante, qui sera renvoyée
        /* logique à adopter en fonction de Type */
        return temp;
    }
    alors que l'opérateur += prendra souvent la forme d'une fonction membre proche de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    Type & Type::operator+=(Type const & t)
    {
        /* addition du contenu de t à this */
        return *this
    }
    Il n'est d'ailleurs pas rare que l'un des opérateur utilise l'autre en interne sous une forme proche de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    Type operator+(Type const & t1, Type const & t2)
    {
        Type temp(t1) ; // la valeur non constante, qui sera renvoyée
        temp+=t2;
        return temp;
    }
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

Discussions similaires

  1. Réponses: 15
    Dernier message: 08/03/2009, 14h37
  2. C'est quoi cette erreur ?
    Par 19cmos83 dans le forum Struts 1
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/05/2008, 17h26
  3. A quoi est due cette erreur-là ?
    Par newmar dans le forum Struts 1
    Réponses: 10
    Dernier message: 06/05/2008, 17h53
  4. c'est quoi cette erreur ?
    Par guitariste dans le forum C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/12/2007, 20h42
  5. c'est quoi cette erreur??
    Par elekis dans le forum C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/09/2005, 14h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo