[DEBUTANT] ide gratuit pour java

[sbeu]

Salut.
Je suis SUPERDEBUTANT en java. On m'a dit que JBUILDER permettait de créer des interfaces graphiques sans se faire chier, et que sans JBuilder, il fallait taper 15Milliards de lignes de code (en euros) pour afficher une fenêtre avec un bouton, et un évennement sur l'appui de ce bouton.
Donc, existe t'il un environnement de développement permettant, comme dans JBuilder ou Delphi, ou VB(berk), de concevoir facilement des interfaces graphiques? Remarque : je me fiche un peu de la portabilité de l'appli. Aussi, si c'est possible mais que le code généré ne marceh que sous windows, c'est bien. --->J'espère que je ne viens pas d'ecrire une aberration!

Mon but est de développer une application de gestion que je pourrai revendre, sans avoir à payer JBuilder. Pour les bases de données, je verrai plus tard...

[Petrus]

Salut,

Il me semble que le GUI Editor de Netbeans (www.netbeans.org) permet de telles choses.(A la façcon de JBuilder)

[bzoler]

et n'oublions pas tout de même
le grand rival de JBuilder
gratuit(il faut simplement s'inscrire)
le JDev d'Oracle
(surle site officiel)

[Greg01]

Juste une remarque à propos de JBuilder.
En lisant un peu les conditions d'utilisation de la version gratuite de JBuilder, on s'aperçoit qu'il est interdit de vendre des applications développées avec cet IDE. C'est juste une version personnelle pour essayer.
Cependant, personne va te surveiller et regarder si tu revends ton appli. Il faut juste que tu sois conscient de cette clause. Après, tu fais ce que tu veux ...

Greg

PS : j'ignore les conditions d'utilisation pour les autres IDE précedemment cités.

[laffreuxthomas]

Eclipse (gratuit aussi, ne fait pas que du Java) www.eclipse.org

Remarque: Si tu ne veux pas faire des lignes de code, ne fais pas de Java. Je dis ça juste pour te prévenir que Java n'est pas un langage très simple à apprendre. Si tu ne comprend pas le code généré par JBuilder tu n'iras pas bien loin...

Enfin c'est un super langage super intéressant. Du coup les lignes de code sont super intéressantes aussi ;o)

Thomas

[Pazz]

D'accord avec l'affreuxthomas pour ce qui est du code.

Je profite du post pour poser une question : ayant essayé JBuilder PE et Forte4Java CE, je me suis rapidement senti beaucoup plus à l'aise avec Forte. Mais je n'en fais pas une utilisation intensive, j'aurai voulu savoir lequel les professionnels préfèrent, et pourquoi.

Merci d'avance !

[Johann.Heymes]

Lu,

perso dans la boite ou j'ai bosser c'etait emacs et xemacs ;-)

[laffreuxthomas]

Quand j'ai cherché un IDE Java, il y a 2 ans et demi, j'ai testé Forte et JBuilder. Forte était incroyablement lent. Mais bon :
- je n'ai jamais re-testé et mon jugement date un peu
- j'utilise JBuilder comme éditeur de code uniquement.

En tant qu'éditeur, JBuilder est terrible ! Par exemple, en positionnant le curseur sur une méthode et en appuyant sur CTRL + ENTER on se retrouve dans le code de la méthode... Vraiment pratique quand on a quelques centaines de classes et une arborescence de packages compliquée.

Thomas

[Pazz]

pour forte : toujours aussi lent vrai... si je le démarre c ke je vais y bosser tout l'après-midi, sinon c pas la peine Mais une fois lancé ça va.

Et sinon : Emacs Power ! mais ça a des limites quand même.

[baert]

Finalement, quel editeur precaunisez vous pour Linux avec Xwindows ?
j'ai tenté JBuilder 8, ca marche pas mal, mais ca plante de tps en tps ...
sinon sous windows j'avais JCreator que je trouvais tres bien, y a t'il un equivalent Unix ?

:pingoin:

[lionel69]

Perso moi j'utilise depuis 6 mois Eclipse!

ça marche pas mal, en plus le coté sympa c'est de plein de petits plugins gratos viennent se greffer ce qui fait que je peux editer des JSP, des css, du javacript, generer un modèle uml, me connecter à une base, ouvrir winamp (pas tres util) ... etc...

C'est un peu lent (java oblige mais avec une bonne machine c'est kan meme plus puissant k'un vulgere edirteur de texte


Voili , tout ça pour dire qu'Eclipse est gratuit et que toute ma boite en est tres content...

[Anonymous]

]C'est un peu lent (java oblige mais avec une bonne machine c'est kan meme plus puissant k'un vulgere edirteur de texte

Mon PIII 733Mhz se debrouiille tres bien avec Eclipse, même sous KDE.

[Neuromancien2]

Je pense qu'il faut commencer par écrire des programmes simples avec un éditeur basique pour apprendre les bases de java, y compris le développement d'applications graphiques. Ensuite, on peut rapidement passer à JCreator (ou un IDE équivalent) pour développer de vraies applications.
Ensuite, on peut passer à JBuilder, NetBeans ou Sun One pour augmenter sa productivité. Je connais moins Eclipse mais il me semble qu'il n'a pas d'éditeur graphique, ce qui est un sérieux manque.

[ced]

Envoyé par Evangelion

Je connais moins Eclipse mais il me semble qu'il n'a pas d'éditeur graphique, ce qui est un sérieux manque.

Le sérieux manque commence à être comblé... Si certains éditeurs graphiques sont payants (et oui, il y a en qui font quand même du profit sur l'Open Source , mais bon...), on commence à en trouver des gratuits aussi. Un petit tour du côté des plug-in d'Eclipse pour se tenir au courant :
http://eclipse-plugins.2y.net/eclipse/plugins.jsp

ced

[Hammer]

Donc avec Eclipse on peut développer gratuitement ses soft et les vendre sans contrainte ? c'est bien ça ? juste pour être sûr

edit :

oki, merdi bcp, c'est bon à savoir