Discussion :

[thierryler]

Bonjour à tous,

Je suis en train de découvrir les skins richFaces. Or plus j'avance dans la doc et moins je comprend à quoi ça sert.

Quelqu'un peut-il m'expliquer ?

Je précise que, dans mon appli, j'ai déjà des css, en plus de ceux générés par RF.

Merci
Titi

[Aldian]

Tout est expliqué ici : http://docs.jboss.org/richfaces/late...l#Skinnability

Pour faire simple, les skins sont plus pratiques que le css car tu peux définir une fois pour toutes le look par défaut des composants richfaces.

[thierryler]

Oui oui j'ai lu la doc mais malgré tout, je ne vois pas en quoi ça pourrait être mieux que des CSS classiques.

[Aldian]

C'est pourtant écris en toutes lettres (à condition de parler anglais)

If you have a look at a CSS file in an enterprise application, for example, the one you're working on now, you'll see how often the same color is noted in it. Standard CSS has no way to define a particular color abstractly for defining as a panel header color, a background color of an active pop-up menu item, a separator color, etc. To define common interface styles, you have to copy the same values over and over again and the more interface elements you have the more copy-and-paste activity that needs to be performed.

[thierryler]

Oui j'ai vu ça sauf que :
1) c'est faux (ou alors j'ai la chance de bosser sur des bons sites)
2) les skins, c'est un peu la même chose.

Toutefois je suis d'accord que les skins permettent de gagner bcp de temps sur ce point, et d'uniformiser.

Par contre, le graphiste ne veut même pas en entendre parler... Il ne produit que du CSS. Or c'est plus "simple" de faire un copier collé de ses fichiers directement dans le war...

Est ce qu'il y a d'autres avantages