Votre langage de programmation préféré en 2010 ? [Débat]

[Mstreatboy]

C #. D'abord pour la convivialité de l'EDI de Microsoft, difficile de trouver mieux. C# reprend plusieurs aspects de Java dont il simplifie l'implémentation, introduit la notion d'héritage multiple.

[Bluedeep]

Envoyé par Mstreatboy

C #. D'abord pour la convivialité de l'EDI de Microsoft, difficile de trouver mieux. C# reprend plusieurs aspects de Java dont il simplifie l'implémentation, introduit la notion d'héritage multiple.

Du pur n'importe quoi.
C#, tout comme Java, se sont justement abstenus de cette source de problème, dépourvue la plupart du temps de justification fonctionnelle, que constitue l'héritage multiple.

[Ruimateus]

Mon langage de programmation préféré en 2010 c'est Visual Basique .NET

[razily]

j'ai appris au départ par le C après passé à C++ et après JAva qui me semble plus facile à apprendre surtout pour la POO !!
maintenant après , j'ai souhaité apprendre le JEE mais j'avais vraiment eu du mal à l'apprendre je ne sais pas par où commencer et comment

[jikkah]

Juste une appréciation personnelle! après ma formation(initiation et connaissance un peu poussée) au langage C++ et VB.Net à l'université, j'ai fini par m'adapter W-Langage (WinDev - WebDev) à cause de sa capacité à s'adapter aux langues "Français et Anglais" et le gain de temps réel, qui constituent un avantage réel en terme de rentabilité comparative.
C'est pas que j'aime la facilité mais j'aime gagner du temps.

[Alex-L]

C, C++ et Java !

C c'est bien pour les petits softs rapides.
C++ pour la dev gaming et soft
Java pour web/soft

[info025]

jai modelise mon systeme sous forme de probleme d'optimisation multicritere sous forme de 3 fonctions a optimiser, et maintenant je suis arrivee a l'etape de simulation mais je ne sais pas quel est le langage le plus adequat pour simuler mon systeme, svp quequ'un de vous d'aide et m'oriente.

[FF_enec]

Java sans aucun doute

[Gakusei]

bonjour,

J'ai pythonné Python.

- Pourquoi ce choix :
Pour l'année 2010-2011 c'était le langage haut niveau qui m'était le plus utile pour mes besoins ( rapidité de développpement, facile à apprendre, temps exécution relativement rapide)

- Les plus/avantages :
Facilité de développement (typage dynamique fort, plus simple que Java, les librairies sont facilement utilisable et optimisée), grande communauté en essort, langage libre et presque comparable à matlab (en utilisant les librairies adéquat: matplotlib,numpy,...) pour les traitement que j'avais à effectuer, et enfin c'est extensible.

- Les moins/inconvénients :
Python reste un langage de script donc lors de calculs couteux en mémoire le typage dynamique peu réduire le temps de calcul ( par rapport au C par exemple). Mais bon c'est extensible.

- Quel projets réalisez-vous avec et pourquoi :
J'ai utilisé ce langage lors d'un stage ingénieur d'un an. Je m'en suit servit pour réaliser un simulateur de performance dans le domaine de l'imagerie et du signal pour des calculs scientifiques.

- Vers quels autres langages pensez-vous évoluer dans le futur :
J'utilise en ce moment le C++, ce langage reste nécessaire dans le domaine du traitement d'image pour sa rapidité et la POO très évolués. Je penserai donc que je serait amener à utiliser du C++, python, Matlab, R... En fait sa reste très vague sa dépendra du besoin.

- Comment vous êtes-vous formé, ou avez-vous été formé sur ce langage : formation autodidacte.

- Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle : professionnelle.

- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel : Pour des raisons professionnelles lors d'un stage ingénieur, le maître de stage hésitait avec le Fortran ou Matlab. Python était donc la solution!!

- Quels outils vous utilisez : ipython, c'était à l'époque de la version 2.6 de python.

- Autres langages utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Matlab, C++, C :
Matlab fût utilisés pour des traitement d'image et du signal.
En ce qui concerne le C++, j'ai effectué des travaux de modélisation 3D et d'animation physique ( moteur de particule, utilisation GPGPU) avec openGL. L'intérêt était l'optimisation du temps de calcul en comparant les temps des calculs effectués sur CPU et GPU (utilisation des shader).

- Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez: c'était ubuntu 10.04

- Conclusion
Python reste un très bon langage interprété en essort. Il est simple ce qui est un bon point pour le temps de développement. En revanche si le temps d'exécution est trop long il est toujours possible de réimplémenter la partie lente ( on peut la trouver avec le profiler de python) en C par exemple. Après tous dépend du besoin...

[jc-miranda]

Pour ma période 2010/2011, mon choix est erlang.

- Pourquoi ce choix

Initialement par hasard, je me force à m'initier régulièrement à un nouveau langage de programmation tous les 2/3 ans environ. J'avoue, j'ai craqué sur celui-là. :-)

- Les plus/avantages

Une fois la syntaxe vaudou et les fondamentaux assimilés, on se retrouve avec une plate-forme de développement concurrent/distribué béton...

- Les moins/inconvénients

La syntaxe peut faire flipper, le côté "exotique" aussi (par rapport à des langages mainstream s'entend).

- Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi

Décodage, Analyse et pour un futur proche reconstruction de données provenant de multiples senseurs.

- Vers quels autres langages pensez-vous évoluer dans le futur

Vers du fonctionnel "pur", Haskell très certainement.

- Comment vous êtes-vous formé, ou avez-vous été formé sur ce langage

Auto-formation

- Est-ce une utilisation amateur ou professionnelle

Amateur devenue professionnelle dans du développement qui inclut également Ruby (Rails) et R.

- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir, par choix personnel

J'ai énormément de mal à bosser avec des langages que je n'aime pas, donc le choix personnel entre en ligne de compte. Considérant les applicatifs à développer et mon bagage informatique, j'ai fait le meilleur choix possible (n'ayant pas encore été viré, ça doit être bon).

- Quels outils vous utilisez (Editeur, EDI, etc.)

Xemacs ou TextMate en fonction de ma machine de dev, jamais eu besoin de plus. Vi si je finis sur une VT moisie.
Pour le test, j'utilise les outils de la plate-forme OTP.

- Autres langages utilisés, pourquoi ? Dans quel cadre ? Et comparaisons ?

Ada, Ruby, R sont des langages que j'utilise régulièrement. Difficile d'entrer dans des comparaisons sans partir en sucette, je m'abstiendrai.

- Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)

Linux/Mac. Par acquis de conscience, je vérifie régulièrement que mon soft tourne sans problème sous Windows.

[larry57]

Bonjour,

Pour moi, c'est le RPG.
- lisible
- très rapide
- permet d'encapsuler d'autres langages (JAVA, C...)
- Pas de soucis de connexion avec la DB
- Pas de paramétrage, configuration.

Larry57

[el muchacho]

On est en 2012, mais le D reste le langage le plus intéressant à mes yeux. Même si C++11 représente une grosse avancée pour ce langage, D2 garde une longueur d'avance sur C++, et continue à évoluer dans le bon sens. La bibliothèque Phobos standard et la librairie Deimos se bonnifient de version en version, et Walter Bright fait la chasse aux bugs du compilateur de référence.

[Gugelhupf]

Je suis déçu de voir que le PHP ne fasse pas partie de ce sondage sous prétexte qu'il soit principalement orienté pour le développement WEB.

1. Tout d'abord PHP possède sa propre syntaxe et sa propre philosophie, ce n'est pas comme le J2EE pour le Java ou ASP pour VB ou C#.
2. Le fait de dire qu'on ne peut faire que du web avec PHP c'est faux, on peut créer d'autres types d'applications que le Web (comme des applications graphiques avec PHP-GTK, même si la technologie PHP n'est pas adapté pour cela).
3. Beaucoup de personnes programment en PHP, ce serait dommage de passer à coté pour ce sondage.

J'hésite entre C++, Java et PHP5.
Pour le C++, si les compilateurs prenaient moins d'années pour accepter les dernières normes, le langage implémentait des API (ex: connexion BDD), une meilleure classe string, les sockets (sans POSIX), si le C++ était plus portable qu'on le prétend, j'opterais sans hésiter pour le C++.
J'aime bien le coté Java qui simplifie certaines notions du C++, et apporte une évolution dans le monde de la programmation, le fait qu'il soit très orienté objet, possède de nombreuses API.
J'aime bien aussi le PHP5, on reprend pas mal de notions présentes dans le Java et C/C++ par exemple, mais contrairement à ce que l'on dit, on peut faire du code propre avec ce langage si on le veut (les framework sont là pour aider aussi).