Discussion :

[hacoeur]

Bonjour,

Quelqu'un connaitrait-il outil qui permette de lister toutes les classes d'un ensemble de fichiers qui ne possèdent pas de constructeur de recopie redéfini et/ou de surcharge de l'opérateur = ?

D'avance merci.

[Flob90]

Bonjour,

Quelqu'un connaitrait-il outil qui permette de lister toutes les classes d'un ensemble de fichiers qui ne possèdent pas de constructeur de recopie redéfini et/ou de surcharge de l'opérateur = ?

D'avance merci.

Tu peus utiliser SFINAE pour détecter la présence de ces deux fonction dans une classe fixée (boost a peut-etre quelque chose qui fait ca aussi).

Mais il faudra que tu lui indiques explicitement toutes les classes à tester. Et le test vérifiera la présence, pas qu'elles sont redéfinies par l'utilisateur.

[Joel F]

La SFINAE ne marche pas pour detecter la presence de constructeur

[Flob90]

Ha oui, j'ai oublié qu'il fallait la signature, bon bha ca marchera déjà pour l'opérateur d'affectation

[screetch]

ca risque de ne pas marcher car le compilateur en crée un par défaut
de plus, que se passe t'il s'il est privé?

[Flob90]

Oui, je l'ai dit, il détectera celui par défaut. Et si il est privé ca ne marchera pas, comme n'importe quel détection faite par SFINAE sur une fonction privé.

Mais à part SFINAE, ou un système invassif, lister des classes me semble difficile.

[JolyLoic]

Peut-être passer un truc genre doxygen sur le code, puis grepper le résultat ?

Autrement, un outil comme http://www.cppdepend.com/ doit pouvoir faire ça, je pense...