Discussion :

[Flytox21]

Ça me donne le bourdon. Déjà que je n'étais pas vraiment fier de ma présence dans le club, moi qui n'ai émis qu'une seule question avec une bonne note. Je suis cependant un lecteur assidu des news. Bien qu'entré en informatique à l'époque du Tandy à 8k et plus tard avec un tape recorder un dinausore donc, je suis toujours avec le plus grand intérêt l'évolution qui pour moi est trop rapide!. En tout cas bravo et merci à tous ceux qui accorde leur temps et connaissances aux autres.
Un papy heureux. (quand même)

[danielhagnoul]

Ça me donne le bourdon. Déjà que je n'étais pas vraiment fier de ma présence dans le club, moi qui n'ai émis qu'une seule question avec une bonne note. Je suis cependant un lecteur assidu des news. Bien qu'entré en informatique à l'époque du Tandy à 8k et plus tard avec un tape recorder un dinausore donc, je suis toujours avec le plus grand intérêt l'évolution qui pour moi est trop rapide!. En tout cas bravo et merci à tous ceux qui accorde leur temps et connaissances aux autres.
Un papy heureux. (quand même)

Bonsoir

Ne vous laissez pas impressionner par la jeunesse !

C'est leur métier et ils apprennent vite, mais il manque de temps pour tout faire. Si l'informatique n'est pas votre métier, mais votre passion, cela ne signifie pas que vous n'ayez rien à apporter aux autres.

Poser des questions et répondre aux questions c'est bien, mais il y a de multiples manières de se rendre utile aux autres, la relecture , la traduction, etc.

Cordialement Daniel.

[zakuli]

Bonjour,

Je suis l'un des "plutôt experts en je-pose-mon-problème-sur-le-forum" !

Ce forum est vraiment l'un des plus performants si ce n'est le meilleur dans son domaine et nous, les "plutôt experts en je-pose-mon-problème-sur-le-forum", somment vraiment heureux de son existence. Il nous permet de progresser et de résoudre bien des problèmes auxquels nous serions bien incapables de faire face.

Encore un grand merci de notre part à tous les experts et les passionnés qui nous sauvent de la noyade.

[alain_du_lac]

Bravo pour cette initiative ! Enfin une tentative pour récompenser ceux qui apportent des solutions dans les forums, par rapport à eux qui ne font que du bruit de fond ...

[Julien Bodin]

J'aime beaucoup l'idée des points !

Une évolution intéressante serait que l'initiateur d'une discussion puisse sélectionner la ou les réponses qui l'ont permis de résoudre son problème (s'il est résolu) et que les auteurs de la ou les réponses reçoivent un bonus de points avec en intitulé, par exemple : "Nombre de problèmes résolus" ou ce genre de chose.

Dans ce cas, pourquoi ne pas mettre en avant également les réponses qui ont permis de résoudre le problème ? Un peu à la manière de http://stackoverflow.com/ même si on perdrait le côté forum, ce qui n'est pas une bonne chose à mon avis

[andry.aime]

J'aime beaucoup l'idée des points !

Une évolution intéressante serait que l'initiateur d'une discussion puisse sélectionner la ou les réponses qui l'ont permis de résoudre son problème (s'il est résolu) et que les auteurs de la ou les réponses reçoivent un bonus de points avec en intitulé, par exemple : "Nombre de problèmes résolus" ou ce genre de chose.

ça existe déjà Possibilité de voter pour ou contre un message

A+.

[Julien Bodin]

ça existe déjà Possibilité de voter pour ou contre un message

A+.

Justement, c'est une évolution de ce système que je propose. N'importe quel utilisateur peut voter pour ou contre un message, ce qui permet de juger de la qualité d'un post on est d'accord.

Ce que je proposais c'était que seul l'utilisateur qui créé un topic (relatif à un problème) puisse désigner quelles sont les réponses qui lui ont permis de résoudre son problème. Les utilisateurs qui ont donc fourni les réponses pertinentes pour le problème se voient gratifiés d'un bonus de points.

[Anomaly]

Justement, c'est une évolution de ce système que je propose. N'importe quel utilisateur peut voter pour ou contre un message, ce qui permet de juger de la qualité d'un post on est d'accord.

Ce que je proposais c'était que seul l'utilisateur qui créé un topic (relatif à un problème) puisse désigner quelles sont les réponses qui lui ont permis de résoudre son problème. Les utilisateurs qui ont donc fourni les réponses pertinentes pour le problème se voient gratifiés d'un bonus de points.

Ce type de système pourrait être intéressant si Developpez était un forum de support où on pose une question et on a des réponses, une parmis elles pouvant être élu "Réponse en or" ou quelque chose de ce genre.

Or le forum de Developpez, ce n'est pas cela. Sur une discussion technique, il n'y a pas une réponse qui répond à la question de manière générale, il s'agit d'une discussion entre la personne qui a posé la question et les différents membres du forum pour arriver tous ensemble à la solution. Il n'y a donc pas de manière générale une réponse qui donne la solution. Le système de vote sur les messages permet par contre d'indiquer les messages les plus utiles et les moins utiles dans cette discussion.

Ensuite, en quoi l'auteur de la discussion serait le plus qualifié pour déterminer les réponses les plus pertinentes ? C'est justement plus les autres membres expérimentés qui peuvent plus facilement juger de la pertinence de l'aide apportée par les autres à mon sens.

Enfin, il n'y a pas que des questions techniques sur Developpez. Il y a aussi des débats sur les sujets sur le développement, des débats sur les sujets d'actualité, des sujets détente sur la taverne, etc. Des discussions sur lesquelles un tel système n'aurait pas de sens, mais où le système de vote a toujours un sens.

[Julien Bodin]

En fait je remarquais juste que certains membres se démènent pour trouver des solutions à certains problèmes et qu'ils ne sont pas "récompensé" ni encouragé parce que personne ne prend la peine de voter pour les messages.

Le but dans tout ça étant finalement d'encourager les utilisateurs à obtenir ces bonus et donc à aider à la résolution des problèmes. C'est tout

[Anomaly]

En fait je remarquais juste que certains membres se démènent pour trouver des solutions à certains problèmes et qu'ils ne sont pas "récompensé" ni encouragé parce que personne ne prend la peine de voter pour les messages.

Si personne ne le fait, je vois mal l'auteur de la discussion, seul habilité à utiliser la fonction que tu suggères, l'utiliser.

Le vote sur les messages va se populariser de plus en plus maintenant que le système à points est en place, j'ai confiance en cela.

Et si tu constates que des messages pertinents ne sont pas récompensés, pourquoi tu ne votes pas toi-même pour équilibrer la situation et montrer la voie ?

[Invité]

Salut

En complément de ce que dit Ano, il peut y avoir plusieurs réponses pertinentes pour un problème, cela ne veut pas dire que celle sélectionnée soit vraiment la meilleure à utiliser.

On a déjà dut mal à leur faire cliquer sur le bouton

[Julien Bodin]

Salut

En complément de ce que dit Ano, il peut y avoir plusieurs réponses pertinentes pour un problème, cela ne veut pas dire que celle sélectionnée soit vraiment la meilleure à utiliser.

On a déjà dut mal à leur faire cliquer sur le bouton

On pourrait en sélectionner plusieurs, ça irait en complément du bouton résolu.
Mais bon

[Marc Lussac]

On pourrait en sélectionner plusieurs, ça irait en complément du bouton résolu.
Mais bon

ça revient au système actuel : tu peux plusoyer toutes les réponses qui te semblent utiles.

Le forum n'est pas un forum de support :

- Il y a des débats, plusieurs témoignages ou "éclairages" peuvent êtres utiles.

- Pour les questions, le but n'est pas simplement de répondre à la question mais de donner des informations et conseils pour former la personne à se perfectionner dans un domaine, ou aider un étudiant à se perfectionner dans le but de devenir un professionnel, et dans cette optique, plusieurs messages peuvent être utiles à faire progresser une personne vers un meilleur niveau de connaissance, d'expertise, de professionnalisme,...

- Le forum n'a pas pour vocation d'aider que le posteur. Sur un sujet, il y a entre 10 et 100 fois plus de lecteurs que de participants, à savoir qu'un même sujet peut aider 10, 100 ou 1000 lecteurs et pas seulement le posteur de la question.

Bref même si vous avez vu d'autres systèmes sur d'autres forums, ça n'est pas obligé qu'on fasse de même. D'autres sites ont fait d'autres choix (choix adapté à du pur support, choix simpliste adapté à du grand public, ou mauvais choix). On n'est pas obligé de copier les idées moins adaptées. Le système qu'on propose est bien le meilleur pour répondre aux besoins de nos lecteurs, merci de l'utiliser à bon escient

Depuis la mise en place du nouveau système de points, le système de notation de message est un succès, il n'y a donc aucune raison de remettre ce choix en cause, surtout que c'est hors sujet. Ce débat a déjà eu lieu. Inutile d'y revenir.

[Julien Bodin]

D'accord, c'est un bon compris. C'est juste que le fait que n'importe qui puisse noter n'importe quel message peut amener à des "dérives" genre te met un vote négatif parce que tu craches sur telle ou telle technologie ou autres gamineries.
Y'a qu'à voir le nombre de votes négatifs que je récolte en apportant juste une critique constructive, qui annihile totalement les points positifs que j'essaie de récolter en aidant les autres.

En résumé il vaut mieux simplement participer pour aider à résoudre un problème et ne pas prendre part à un débat vu qu'il y aura toujours quelqu'un qui pensera le contraire et qui mettra un vote négatif.

Limiter les votants aux participants à la discussion permettrai de limiter ce phénomène, je pense.

Encore une fois, j'essaie pas de me plaindre ou critiquer. Je trouve ce système de point super bien et j'essayais simplement d'apporter une idée avec pour simple volonté le fait d'apporter une réponse à une problématique que j'avais identifié.

[Pascal Lob]

J'ai l'impression qu'il y a une espèce de rivalité entre ceux qui viennent de créer un nouveau système et ceux qui le reçoivent et qui n'aiment pas ou qui trouvent que ce serait mieux si.
Moi je trouve que c'est une avancée. Peut être que ça aurait pu être mieux truc, plus machin, etc. Mais pour l'instant ça me parait juste faire avancer la shilimilibili ...
Laissons le temps à ce systéme de s'instaler, constatons les dérives et proposons dans quelques semaines (mois) des améliorations.

[Julien Bodin]

J'ai l'impression qu'il y a une espèce de rivalité entre ceux qui viennent de créer un nouveau système et ceux qui le reçoivent et qui n'aiment pas ou qui trouvent que ce serait mieux si.
Moi je trouve que c'est une avancée. Peut être que ça aurait pu être mieux truc, plus machin, etc. Mais pour l'instant ça me parait juste faire avancer la shilimilibili ...
Laissons le temps à ce systéme de s'instaler, constatons les dérives et proposons dans quelques semaines (mois) des améliorations.

Je trouve aussi que c'est une avancée, je ne prendrai pas le sujet à coeur sinon. J'ai constaté une dérive potentielle et proposé une amélioration visant à la corriger, tout simplement. Disons dans ce cas que j'ai quelques semaines (mois) d'avance

[LittleWhite]

Je trouve aussi que c'est une avancée, je ne prendrai pas le sujet à coeur sinon. J'ai constaté une dérive potentielle et proposé une amélioration visant à la corriger, tout simplement. Disons dans ce cas que j'ai quelques semaines (mois) d'avance

J'ose dire, que d'une part vous avez 2/3 mois de retard, car vous parlez du systeme de vote, et que celui-ci a ete discute a sa sortie, sur le forum, dans un post different. La seule chose que vous faites et de dire les memes choses qui ont ete deja dites (la reponse en or), sauf que cette fois, ce n'est plus le sujet de la discussion.

Apres, il semble que vous oubliez les desavantages de vos solutions. Certes vous mettez le doigt sur un point qui peut sembler problematique (seuls les gens qui ont acces aux statistiques du site, et qui suivent l'evolution et l'utilisation du forum, peuvent vraiment dire si ce point est vraiment problematique), certes vous apportez une solution, mais vous ne semblez pas remettre en cause votre solution en elle meme pour savoir si elle est fiable ou non.

Finalement, je ne peux que suivre les evolutions du forum que j'utilise, dans le sens que je ne me rends certainement pas compte de tout ce qui ce passe derriere mon ecran lorsque j'ecris un message. Du coup cela m'empeche de pouvoir critiquer constructivement, mais cela est loin de m'empecher d'applaudir les gens qui donne de leurs temps pour ce forum. Donc en temps que simple utilisateur que je suis, je fait confiance a l'equipe de DVP, et jusque la, malgre mes doutes, cela marche plutot tres bien .

[Bluedeep]

il valait mieux ne pas se comparer aux autres ânes, sinon on risquait de voir ses oreilles poussées !

Puis (du même auteur, dans le même post ) :

Alors c'est vrai que la «qualité» orthographique du forum

"poussées " Hum ... hum .... grammaticalement possible ici mais un peu dénué de sens. "Pousser" eut été de meilleur aloi.

[Auteur]

bonjour,


on a la possibilité de connaître les messages qui ont eu un vote positif ou négatif ?

[Atomya Rise]

bonjour,


on a la possibilité de connaître les messages qui ont eu un vote positif ou négatif ?

Actuellement non, mais ceci à déjà été demandé dans la discussion des votes prévu pour ça --> http://www.developpez.net/forums/d92...e/#post5557572