Discussion :

[castrogne]

Bonjour,

Je développe un outil que j'aimerai rendre open-source, mais sous certaines conditions : je ne veux pas que quelqu'un développe une sur-couche et en tire profit. Quelle licence interdit l'usage commercial?

Je précise que je peux éventuellement l'autoriser, mais à ce moment je vends carrément tout le soft... (et fini la licence open source)

J'ai également lu qu'il existe des compatibilité de licence. Particulièrement, j'utilise :
- ext.js : GNU GPL license v3.
- GWT : Apache License, Version 2.0
- EXT-GWT : GNU GPL license v3.


Quelles licences sont possible et où trouver leur documentation?

J'avais pensé à GPL, mais il semble que la licence autorise l'usage commercial...

[montesq]

Quelles licences sont possible et où trouver leur documentation?

http://lmgtfy.com/?q=licence+de+logiciel
pour avoir une première idée...

[gangsoleil]

Bonjour,

je ne veux pas que quelqu'un développe une sur-couche et en tire profit. Quelle licence interdit l'usage commercial?

Tu ne peux pas interdire a un logiciel de manipuler les entrées/sorties de ton programme, quelle que soit ta licence.
Ce que j'aurai toujours le droit de faire : acheter ton logiciel, développer ma surcouche, et vendre la surcouche en disant : Si vous achetez ma surcouche en plus du logiciel X, c'est mieux.

[castrogne]

Bonjour,



Tu ne peux pas interdire a un logiciel de manipuler les entrées/sorties de ton programme, quelle que soit ta licence.
Ce que j'aurai toujours le droit de faire : acheter ton logiciel, développer ma surcouche, et vendre la surcouche en disant : Si vous achetez ma surcouche en plus du logiciel X, c'est mieux.

Bonjour,

Merci pour ta réponse, ce que tu dis me va puisque ça commence par
"Ce que j'aurai toujours le droit de faire : acheter ton logiciel...etc."

Du moment qu'on achète oui, on peut en faire ce qu'on veut. Je veux faire de l'open source pour permettre à n'importe qui d'utiliser ce que je fais, de participer, à usage personnel. Pour usage commercial, passez par la caisse :p.

Je vais regarder sur le premier lien, mais si tu connais ce genre de licence, ça m'irait.

[castrogne]

http://lmgtfy.com/?q=licence+de+logiciel
pour avoir une première idée...

Ca c'est fait :p. Il y a toujours une réponse de ce style... Passons.

Bien sur, j'ai déjà regardé Google, Wikipédia et même ce forum. Bien sûr, je sais qu'il y a une pelletée de licence. Le souci c'est que j'ai vu qu'on ne peut mixer les licences comme on veut (d'où le fait que je liste les licences que j'utilise).

J'ai vu plusieurs liens :
- Liste des licences open source
- Tableau de compatibilité des licences
- Definition de GPL

Dans ces liens intéressant, on ne parle pas beaucoup de l'usage commercial du code sous licence...

1/ Vu le tableau de compatibilité, je dirais que je dois faire du GPL V3 car 2 licences sur 3 que j'utilise sont en GPL V3. Qu'en est-il de la licence Apache? Est-ce compatible?
2/ Est-ce que le GPL V3 permet bien de controler l'usage commercial de son code? (Comme je le disais dans mon précédent code, du moment qu'on l'achete, pas de souci, mais quelqu'un qui fait un copier/coller et en tire profit, ça me ferait mal au c... Excusez moi.)

Merci de vos réponses.

[montesq]

Ca c'est fait :p. Il y a toujours une réponse de ce style... Passons.

Bien sur, j'ai déjà regardé Google, Wikipédia et même ce forum. Bien sûr, je sais qu'il y a une pelletée de licence. Le souci c'est que j'ai vu qu'on ne peut mixer les licences comme on veut (d'où le fait que je liste les licences que j'utilise).

J'ai vu plusieurs liens :
- Liste des licences open source
- Tableau de compatibilité des licences
- Definition de GPL

Dans ces liens intéressant, on ne parle pas beaucoup de l'usage commercial du code sous licence...

1/ Vu le tableau de compatibilité, je dirais que je dois faire du GPL V3 car 2 licences sur 3 que j'utilise sont en GPL V3. Qu'en est-il de la licence Apache? Est-ce compatible?
2/ Est-ce que le GPL V3 permet bien de controler l'usage commercial de son code? (Comme je le disais dans mon précédent code, du moment qu'on l'achete, pas de souci, mais quelqu'un qui fait un copier/coller et en tire profit, ça me ferait mal au c... Excusez moi.)

Merci de vos réponses.

En gros, ce que dit la GPL c'est que lorsque tu fournis l'application tu dois être en mesure de fournir le source avec.
Après la personne à qui tu as fournis l'application (et le source) peut très bien la revendre telle quelle (du moment qu'elle fournit le source).
C'est pourquoi dans le modèle économique du libre, on ne vend pas vraiment une application mais surtout un support pour cette application...

[castrogne]

En gros, ce que dit la GPL c'est que lorsque tu fournis l'application tu dois être en mesure de fournir le source avec.
Après la personne à qui tu as fournis l'application (et le source) peut très bien la revendre telle quelle (du moment qu'elle fournit le source).
C'est pourquoi dans le modèle économique du libre, on ne vend pas vraiment une application mais surtout un support pour cette application...

C'est très exactement ce que j'envisage. Distribuer mon code open source pour que si quelqu'un aime et veut l'utiliser, libre à lui (particulier...). Je compte éventuellement (pour le moment, le projet est à ses débuts) facturer du support. Mais je ne veux surtout pas qu'une autre boite se monte, me pique l'idée et fasse pareil avec plus de moyen et moi : pouf je suis mort.