Choix outil SNMP monitoring (payant Vs Gratuit)

[nzaero]

Bonjour,

Je viens m adresser a la communauté "developpez.com" car j ai un état de l art a faire sur "Les outils de monitoring bases sur SNMP (gratuit et payant)".

Je voudrais donc savoir :
- quel est le meilleur logiciel (ou les 3 premiers) en 'gratuit' (public) ?
- quel est le meilleur logiciel (ou les 3 premiers) en 'payant' (prive) ?

Et surtout Y A T IL un avantage REEL (vraie plus value) a acheter une version Payante ?

Merci,
REGNOULT Axel
(Etudiant EPITA - Ing 3)


NB :je poste surtout pour avoir l avis de certains professionnels qui seraient donc aux courants de cette problématique (ca m aidera certainement a ml oriente dans le bon sens du sujet).

[ram-0000]

Un extrait d'un article sur le protocole SNMP que je suis entrain de finir et à paraitre dans les jours qui viennent.

La liste suivante est une liste (non exhaustive) de superviseurs SNMP :

• HP OpenView (Network Node Manager maintenant) : solution payante, référence en matière de supervision réseau ;
• Nagios (anciennement appelé Netsaint) : c'est une application permettant la surveillance système et réseau. Elle surveille les hôtes et services spécifiés, alertant lorsque les systèmes vont mal et quand ils vont mieux. C'est un logiciel libre sous licence GPL ;
• Zabbix : c'est un logiciel open source créé par Alexei Vladishev qui permet de surveiller le statut de divers services réseau, serveurs et autres matériels réseau ;
• Multi Router Traffic Grapher (MRTG) : c'est un logiciel développé sous licence GNU/GPL à l'initiative de Tobi Oetiker. Ce logiciel permet de créer des graphiques sur le trafic réseau. Il utilise le protocole SNMP pour interroger des équipements réseaux tels que des routeurs, commutateurs, ou bien encore serveurs, disposant d'une MIB ;
• Centreon : c'est un logiciel de surveillance et de supervision réseau, fondé sur le moteur de récupération d'information libre Nagios.
• Vigilo : c'est un logiciel de supervision capable de gérer des systèmes hétérogènes (autant réseau que serveurs) de grande taille grâce à une architecture répartie et modulaire construit autour de Nagios.

[mptijr]

de mon côté j'ai déjà bosser sur

nagios, outil très intéressant mais sa configuration est un peu complexe. Il peut même envoyer des alertes par SMS si c'est configuré.

MRTG: avoir les statistiques sur les paquets transitant les noeuds

What's up: outil payant très puissant pour le monitoring

[frp31]

zabbix centreon bigbrother nagios = meme combat le bazard à configurer mais par contre on en fait absoluement ce que l'on veut et on pointe vraiment sur le besoin spécifique.

Je les ai tous utilisé en particulier nagios et bigbrother

Je connais aussi des produits proprio comme patrol ou OpenView
et franchement la différence pour les besoins que j'ai rencontrés c'est clairement les solution nagios et BB (bigbrother) qui sont seules à avoir solutionné l'intégralitée des besoins.

le cadre : une mairie d'une grande ville, une industrie du petro-chimique et enfin un grand groupe telecomunications

dans tous les cas j'ai envie de dire qu'un produit avec un support comme patrol "rassure" et un produit comme nagios en complément est indispensable pour couvrir les besoins spécifiques aux clients.

selon la deadline que tu as pour ton projet, vu que tu es un epitec, je te conseille sur les FreeBSD que tu as a disposition de faire quelques essais BB/NAGIOS avec quelques clients juste pour le fun, et surtout tater le terrain, compte 1/2 journée par serveurs et 1H / clients... en gros....mais tu te rendras compte de la souplesse de ces produits si tu ne les connais pas déjà

[nzaero]

Merci a tous pour votre aide.
++

[Glavio]

http://www.shinken-monitoring.org/


tout nouveau, tourne sur Nagios également, je crois (à rajouter dans ta liste Oliver )

[spawntux]

Bonjour,

Une solution simple et clé en main, http://fannagioscd.sourceforge.net/drupal/

[xsadg]

http://www.eyesofnetwork.com/?lang=fr est bien plus complet.

Par contre, aucun ne concurrence les logiciels payants. Je suis sur cette distrib depuis plusieurs mois, et je commence à peine à comprendre le fonctionnement globale. Sans parler des bugs inexplicables qui surviennent sans que l'on ne fasse rien, les soucis de remontée des infos snmp, les fausses alertes à répétitions...

Finalement, ne vaut-il pas payer dès le départ et avoir une application qui marche directement sans rien faire plutôt que payer un technicien pendant plusieurs mois pour le mettre correctement en place ? Je me pose la question.
Bien sur, une bête en linux qui connait déjà tout mettra 3 jours à faire le boulot, mais ça n'est pas la majorité des admin systèmes et/ou réseaux...

edit: je n'avais pas vu la date du post...