Discussion :

[pfxxx]

bonjour,

je ne m'en sors pas avec un tout petit problème

je voudrais que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$ VAR="a b *" ; echo $VAR

affiche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a b *

et non pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a b file1 file2

(file1 file2 étant le contenu du répertoire courant)

je n'ai pas trouvé de solution pour que bash ne remplace pas "*" par la liste des fichiers du répertoire.

j'ai bien essayé

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$ VAR="a b \*" ; echo $VAR

mais cela m'affiche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a b \*

et non pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a b *

Je n'ai peut être pas bien parcouru le 'man bash', mais je n'ai pas trouvé de solution. Pourtant je suis certain qu'il doit y avoir une réponse élégante à mon soucis

merci pour vos suggestions

[N_BaH]

ici entre autres.

[pfxxx]

ok
echo "*" affiche bien "*"
mais cela semble différent lorsque l'on passe par des variables

d'où mon problème

[matafan]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "$VAR"

[N_BaH]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var="a b $(echo *)"

[matafan]

Ah ben non, ça ça ne change rien

[pfxxx]

en fait c'est peut être un peu plus compliqué que je ne croyais

ce que je veux faire :
* définir une variable contenant un ensemble de fichier à exclure d'un diff (ici VAR). Chaque fichier sera passé en ligne de commande préfixé par '-x", genre "-x *.c~ -x *.bak"
* et je lance "diff" en lui passant la valeur de la variable

ce qui correspond à peu près à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
#!/bin/sh
# test.sh
 
VAR="config.h *.c~ *.sh"
ret=""
 
for v in $VAR
do
        ret+=" -x $v";
        echo "ret=$ret"
done
 
echo "je devrais avoir:"
echo "diff -ur -x config.h -x *.c~ -x *.sh old new"
echo "mais j'obtiens:"
echo "diff -ur $ret old new"

mais dans mon exemple "*.sh" est remplacer par "test.sh" (c'est le nom du script de test)

exemple de sortie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$ ./test.sh
je devrais avoir:
diff -ur -x config.h -x *.c~ -x *.sh old new
mais j'obtiens:
diff -ur  -x config.h -x *.c~ -x test.sh old new

si comme N_BaH le suggère je remplace
for v in $VAR
par
for v in "$VAR"

j'ai bien le "*" mais le variable n'est plus "splittée" par le "for" et je me retrouve avec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$ ./test.sh
je devrais avoir:
diff -ur -x config.h -x *.c~ -x *.sh old new
mais j'obtiens:
diff -ur  -x config.h *.c~ *.sh old new

c'est à dire :
-x config.h *.c~ *.sh
au lieu de
-x config.h -x *.c~ -x *.sh"

bref, je tombe sur un autre problème ... grrr

En fin de compte, je me demande si il ne faudrait pas changer de méthode ?

[matafan]

Effectivement dans ce cas c'est plus délicat. Je pense que le plus simple et le plus sûr serait de désactiver temporairement le "pathname expansion" avec set -f (puis le ré-activer si besoin avec set +f).

[N_BaH]

En fin de compte, je me demande si il ne faudrait pas changer de méthode ?

sûrement !

[pfxxx]

je pourrais (et je vais surement) changer la façon de procéder mais elle me semblait assez élégante (je le dis car le vrai soft en question, cygport, n'est pas de moi)

Et bash (ou plutôt ses utilisateurs) m'avait toujours habitué à trouver une solution simple et efficace.

... mais il me reste le set -f / set +f

bye

[Sve@r]

bonjour,

je ne m'en sors pas avec un tout petit problème

je voudrais que :
$ VAR="a b *" ; echo $VAR
affiche :
a b *
et non pas :
a b file1 file2
(file1 file2 étant le contenu du répertoire courant)

je n'ai pas trouvé de solution pour que bash ne remplace pas "*" par la liste des fichiers du répertoire.
Je n'ai peut être pas bien parcouru le 'man bash', mais je n'ai pas trouvé de solution. Pourtant je suis certain qu'il doit y avoir une réponse élégante à mon soucis

merci pour vos suggestions

$ VAR="a b *" ; echo "$VAR"
Le "file 1 file2" ne provient pas de l'affectation en ligne 1 mais de l'affichage en ligne 2 !!!

Tu trouveras mon tuto shell ici et plus de détails sur la gestion des méta caractères en page 27...

Et bash (ou plutôt ses utilisateurs) m'avait toujours habitué à trouver une solution simple et efficace.

Oui... mais il faut connaitre ses principes

[pfxxx]

$ VAR="a b *" ; echo "$VAR"
Le "file 1 file2" ne provient pas de l'affectation en ligne 1 mais de l'affichage en ligne 2 !!!
Tu trouveras mon tuto shell ici et plus de détails sur la gestion des méta caractères en page 27...

Certes mais cela ne résout pas mon petit problème.
Mon premier exemple était trop trivial.
Le deuxième (cf. post 03/09/2010 14h48) pose plus concrètement mon problème et "quoter" la variable ne résout pas mon problème ... mais en introduit un nouveau.

[Sve@r]

en fait c'est peut être un peu plus compliqué que je ne croyais

ce que je veux faire :
* définir une variable contenant un ensemble de fichier à exclure d'un diff (ici VAR). Chaque fichier sera passé en ligne de commande préfixé par '-x", genre "-x *.c~ -x *.bak"

Bon, c'est là qu'il faut savoir précisément ce que tu veux qu'il y ait dans ta variable "VAR"

1) soit tu veux qu'il y ait les fichiers présents au moment où t'appelles le programme
Exemple

Code bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
#!/bin/sh
for arg
do
	VAR="$VAR $arg"
done
echo "VAR='$VAR'"

Et tu appelles ce programme de la façon suivante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

./prog.sh *.c

Le shell transformera l'étoile au moment de l'appel, et stockera dans VAR les noms des fichiers présents

2) soit tu veux qu'il y ait "*" et que ce soit le programme qui fasse l'expansion
Exemple

Code bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
#!/bin/sh
for arg
do
        VAR="$VAR $arg"
done
touch "azert.c"          # Le fichier est créé après l'appel du script
echo "VAR='$(eval echo $VAR)'"

Et tu appelles ce programme de la façon suivante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

./prog.sh "*.c"

(avec les guillemets pour que l'étoile ne soit pas expandée lors de l'appel)

Nota: on peut aussi appeler ./prog.sh \*.c ou ./prog.sh '*.c'

Là, le shell stockera dans VAR le caractère "*.c". L'expansion ne se fera qu'au moment du traitement (d'ailleurs tu verras apparaitre "azert.c" alors que ce fichier n'existait pas au moment de l'appel... mais faut pour cela utiliser "eval" qui transforme une string en ordre shell)

En fin de compte, je me demande si il ne faudrait pas changer de méthode ?

Non, pas besoin...

[matafan]

Ca je crois qu'il a compris, mais si tu relis le post #7 tu vois que son problème est plus compliqué. En gros il veux garder les étoiles dans $VAR, mais il a plusieurs éléments dans $VAR et il veut ajouter un -x devant chaque élément.

[lilian_h]

Bonjour,

Tu peux aussi utiliser des caractères dont tu es sûr que tu n'as pas.
Par exemple avec [ et ]:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
VAR="1 2 *"
for i in $(echo "$VAR" | sed -e s'/[^\ ]*/[[&]]/'g | sed -e s'/\[\[\]\]//'g) ; do
    echo "$i" | sed -e s'/^\[\[\([^\]]*\)\]\]/\1/' 
done

Et dans ce cas tu as bien la réponse que tu attends
Tu n'as plus qu'à ajouter ton -x :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
VAR="1 2 *"
for i in $(echo "$VAR" | sed -e s'/[^\ ]*/[[&]]/'g | sed -e s'/\[\[\]\]//'g) ; do
    echo "$i" | sed -e s'/^\[\[\([^\]]*\)\]\]/-x\1/' 
done

Lilian.

[Sve@r]

Ca je crois qu'il a compris, mais si tu relis le post #7 tu vois que son problème est plus compliqué. En gros il veux garder les étoiles dans $VAR, mais il a plusieurs éléments dans $VAR et il veut ajouter un -x devant chaque élément.

Mouais.

Code bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#!/bin/sh
for arg
do
        VAR="$VAR $arg"
done
echo "Variable de base: '$VAR'"
echo "Variable expandée (ci-dessous): "
touch "azert.c"
echo $VAR |sed -e "s/ / -x /g" -e "s/^/-x /"
rm -f "azert.c"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
moi@debian:~$ ll *.c
-rw-r--r-- 1 moi moi  541 aoû 21 23:18 a.c
-rw-r--r-- 1 moi moi 1053 aoû 19 00:02 b.c (il n'y a pas de fichier "azert.c")
-rw-r--r-- 1 moi moi 1173 aoû 19 00:33 c.c
-rw-r--r-- 1 moi moi 1221 aoû 19 01:38 d.c
-rw-r--r-- 1 moi moi  313 aoû 10 01:52 essai.c
-rw-r--r-- 1 moi moi 1618 aoû 28 14:28 fils.c
-rw-r--r-- 1 moi moi  328 aoû  8 17:19 select.c
moi@debian:~$ ./essai2.sh '*.c'
Variable de base: ' *.c'
Variable expandée (ci-dessous): 
-x a.c -x azert.c -x b.c -x c.c -x d.c -x essai.c -x fils.c -x select.c
moi@debian:~$

PS: j'ai failli faire une remarque sur que la solution de lilian_h car on ne peut être jamais certain qu'il n'y aura pas les caractères "[ ]" mais en fait, on peut faire la même remarque pour la mienne dans le cas où on a des noms de fichiers avec espace...

[lilian_h]

Effectivement, on ne peut pas etre certain qu'il n'y ai pas de [ ou ], mais qd même, dans la solution que je propose, la probabilité pour que les noms de fichiers contiennent des doubles [[ et ]] est relativement faible devant les espaces.

Maintenant, des espaces dans les noms de fichiers, moi perso, ca me choque un peu... mais ca arrive...

Quid du set -f ? Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas utilisé ?
De toute facon il l'embarque dans un script, lorsqu'il va l'appelé il s'executera dans un shell fille ... donc tant qu'il ne le source pas il n'aura jamais aucun soucis.

Lilian.

[lilian_h]

pfxxx,

Comment comptes-tu intégrer ton script ? Quel est ton objectif final ?
Cette variable VAR, qui contient la liste des pattern de fichiers à exclure, comment comptes-tu la passer ?

Lilian.

[matafan]

Je me répète, mais à mon avis le plus sûr c'est de désactiver le pathname expansion avec set -f et de laisser le shell découper la chaine en morceaux. Le reste c'est du bricolage.

[lilian_h]

matafan > complètement d'accord. Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas utilisé