Discussion :

[sam01]

Bonjour,

j'essaie d'établir un schéma entre une table destination et la table univeristé sachant que l'univeristé fait partie d'une destination.

En effet, le membre, lorsqu'il choisit une destination,

il chosit :

continent, pays, ville, et université

sachant qu'il n'est pas forcé de choisir une université, il peut choisir uniquement :

contient, pays et ville

et j'ai une autre table qui contient le nom des université :

id_universite id_ville nom_universite

j'ai établie une relation, mais je ne suis pas certain que ce soit bon :

1 université peut appartenir à aucune destination

1 université peut appartenir au maximum 1 seule destination

et

1 destination peut avoir 0 université

1 destination au maximum peut avoir 1 seule université

je suis donc dans le cas suivant :

UNIVERSITE (0,1) ---- (0,1) DESTINATION

Il me faut donc une table de correspondance...?

[pfortin]

Bonjour,

Je pense que tes destinations sont une arborescence.
Tu peux lire cette discussion dans ce même forum.

Cordialement,

[JPhi33]

Bonjour sam01,

j'essaie d'établir un schéma entre une table destination et la table univeristé sachant que l'univeristé fait partie d'une destination.
[...]
1 université peut appartenir à aucune destination

Il y a quelque chose qui "cloche" : ces deux phrases sont contradictoires.

Le postulat initial indique qu'une université fait (toujours) partie d'une destination. Plus simplement, on pourrait dire qu'une université est toujours localisée dans une ville. Ceci est confirmé par la structure de la table :

id_universite id_ville nom_universite

dont on devine qu'il s'agit de la table des universités. Au passage, un petit conseil : souligne l'identifiant des tables que tu présentes, donne leur un nom et sépare leurs attributs par des virgules ; ça te permettra de clarifier tes idées et ça évitera aux humbles lecteurs dont je fais partie de jouer aux devinettes. L'informatique souffre mal l'à-peu-près.

1 destination au maximum peut avoir 1 seule université

Comment en arrives-tu à cette affirmation ? Cela reviendrait à dire qu'une ville ne peut accueillir qu'une seule université. Si je prends l'exemple de Bordeaux, il n'y a pas moins de 4 universités. Ce n'est pas une preuve mais cela signifierait que l'exercice est en décalage complet avec la réalité.



En conclusion, à ce qui semble, le modèle serait plutôt celui-ci :

[ UNIVERSITE ]--1,1----( )----0,n--[ DESTINATION ]

Ce qui se traduit littéralement par les propositions suivantes :
- 1 université appartient à 1 seule destination
- 1 destination peut avoir 0 université
- 1 destination peut avoir plusieurs universités

[sam01]

OK,

merci pour vos réponses.