Quelle version d'Access utilisez-vous

Maxence HUBICHE · 05/04/2004, 15h23

Bonjour,

Afin d'avoir une idée du parc informatique actuellement installé, et dans le but de toujours mieux vous répondre, nous aimerions avoir une idée de la (ou des) version(s) d'access que vous utilisez.

Et puis...

: Pensez-vous migrer vers une version plus récente (2003 par exemple) prochainement ?

Pourquoi ?

Qu'est-ce qui vous pousse à changer ? Une obligation ? Une envie ?

: Sinon, pourquoi ne voulez-vous pas changer, évoluer ?

Vous préférez attendre encore, on ne sait jamais ? Vous allez passer à SQL Server ?

Admin · 05/04/2004, 21h05

Personnellement j'utilise une version de Access 97 pour faire l'intégralité de mes developpements, il n'est aujourd'hui pas prévu de migrer à une version plus récente car aucunes fonctionnalités ne le justifie (du point de vue du client).

Maxence HUBICHE · 05/04/2004, 23h27

Moi, je suis en 97 + 2000 + 2002 + 2003

Parce que :
1/ j'en ai besoin pour être en face des clients pour lesquels je développe des solutions.
2/ j'ai besoin de me tenir au fait des nouveautés dans le cadre des formations que je vais être amené à donner. Une sorte de veille technologique quoi !
3/ j'aime Access

Vais-je évoluer ?
Oui, dès que la version 2005 parait, je la prend

et je sors un article sur les nouveautés...

Etienne Bar · 06/04/2004, 13h31

Je développe principalement en 97 et un peu en 2002 parce que c'est la version utilisée par la majorité de mes clients.

Pour mon usage personnel, je suis plutôt sur 2000.

Moi ausi, j'aime bien Access

Quand à passer sur 2003, ce sera quand mes clients me le demanderont car c'est eux qui m'imposent la version en fonction de leur équipement.

Frank · 06/04/2004, 13h59

Au boulot, j'utilise Access 2002, à la maison Access 2000.

L'évolution de la version d'Access au niveau professionnel ne dépend pas de moi mais de la société pour qui je travaille.

Mais vu la config des postes, je ne m'inquiête pas trop pour le passage sur Access 2003 !

Demco · 06/04/2004, 14h20

Personnellement j'utilise Access 2000.

Mais à chaque fois que j'ai dû utiliser Access en entreprise (dans la fonction publique), c'était la version 97.

Je n'ai pour le moment aucune (bonne) raison de passer à une version plus récente, Access 2000 répondant parfaitement à mes besoins.

MC2 · 07/04/2004, 01h24

Au travail, je maintiens des applications sous Access 97 et 2000 et il n'est pas prévu (nous ne préconisons pas non plus) le passage sous 2002 ou 2003 mais plutôt une migration directe sous web car plus facile à maintenir, déploiement important facilité, multi-plateformes, etc.

Personnellement, j'utilise du 2000.
Je souhaiterai passer en 2003 à plus ou moins long termes par curiosité et veille technologique.

Jayce82 · 07/04/2004, 15h08

Au boulot j'utilise Access 97 pas vraiment par choix mais parce que la plupart des clients de ma société utilisent cette version.
Chez moi c'est plutot Access 2000
Pour le 2002 ou 2003 j'ai pas testé pour l'instant donc je ne sais pas trop ce que ça vaut

bargou · 07/04/2004, 18h21

j'utilise Access2000 dans le travail mais la version XP qui est utilisé dans mon home
mais je pense que 2000 est plus pratique ouuups

derek.mf · 09/04/2004, 01h14

Personnellement, j'ai longuement utilisé Access 2000 et j'ai eu de nombreux fichiers totalement plantés pendant la phase de développement lorsque je créais de nombreux objets qui portaient des noms se ressemblant fortement

exemple avec des requetes :

Commissions_degre1
Commissions_degre2
Commissions_degre3

Au bout d'un moment, le fichier était planté.

En fait, il me semble que ça arrivait surtout lorsque les objets en question étaient des états (ça commence à dater, je ne suis pas sur).

En revanche, avec Access XP, je n'ai jamais eu ce problème.

Aussi, j'ai cessé d'utiliser la version 2000.

hirochirak · 09/04/2004, 08h56

Ben pour ma part c'est :

Access 2000 pour le boulot (en général car je suis encore qu'un stagiaire mais les boites que j'ai fais on en général migrer vers cette version.).

Perso Access XP (2002), je le trouve plus léger que le 2000 et je ne creais pas de base très compliqué, quleque requete ecrite en SQL sur des bases ne dépassant pas 10 tables

@+

Hirochirak

MathieuT · 09/04/2004, 14h43

Bonjour

J'utilise Access 97 depuis sa sortie. Tous mes clients sont sous Access 97.

Après la galère sans nom que j'ai connu sous Access 95, je suis devenu profondément allergique aux essuyages des plâtres Microsoft. A l'époque, une seule explication circonstanciée de MS m'aurait évité des semaines d'arrachage de cheveux sur des bugs fantomes aux manifestations variées. Le prétendu "remède miracle" à tous nos soucis avait été livré dans un patch sous la forme du mot clé Nothing et ensuite, en Access 97 on vous faisait comprendre que vous étiez un nul si vous ne l'employiez pas à chaque utilisation d'un objet... Mais ce n'était pas le remède miracle...

Access 97, j'aime bien, autant que j'avais aimé Access 2 qui était une sacré version, dont les performances en terme de chargement et d'exécution étaient foudroyantes comparées aux versions suivantes. A ce sujet, on peut dire que depuis que les processeurs ont passé le Giga, les performances d'un Access 97, en terme de chargement, ont enfin rejoint celle d'access 2 sur un PII66...

En fait, Access 97 est excellent pour ce que je fais, surtout que je connais tous ses bugs (enfin je croyais : voir l'étrange union). Et puis surtout, avec Access 97 on peut mettre au point une bibliothèque dans le contexte... Et ça, je m'en sers vraiment beaucoup. Alors, du coup les autres versions d'Access ça reste un peu du rêve pour moi...

apollon · 16/04/2004, 10h01

BOnjour à tous,

j'utilise uniquement Access97 car la plupart des entreprises travaille avec cette version.
D'autre part, je posséde la version Access XP que j'utilise que trés rarement. Le seul attrait que je pourrais avoir pour cette version, pour le moment, est purement visuel et esthétique.

Maître Kenobi · 16/04/2004, 13h17

au boulot on a ACCESS97, un jour on passera sous XP

cafeine · 26/04/2004, 10h36

J'utilise Access 2000 et 97, j'adore l'aide en ligne toute bête d'Access 97, je hais l'aide en ligne de 2000.

Affichage des résultats du sondage: Quelle Version d'Access utilisez-vous actuellement ?
Access 97	93	13,40%
Access 2000	192	27,67%
Access 2002 (XP)	121	17,44%
Access 2003	205	29,54%
Access 97 + Access 2000	22	3,17%
Access 97 + Access 2002 (XP)	24	3,46%
Versions Antérieures	8	1,15%
Autres	10	1,44%
Je n'utilise plus Access	10	1,44%
Je n'utilise pas Access	8	1,15%
Je n'utilise pas encore Access	1	0,14%
Votants: 694. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

05/04/2004, 15h23	#1 (permalink)
Maxence HUBICHE Responsable MSOffice Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Argenteuil (95) Messages: 3 561	Quelle version d'Access utilisez-vous Bonjour, Afin d'avoir une idée du parc informatique actuellement installé, et dans le but de toujours mieux vous répondre, nous aimerions avoir une idée de la (ou des) version(s) d'access que vous utilisez. Et puis... : Pensez-vous migrer vers une version plus récente (2003 par exemple) prochainement ? Pourquoi ? Qu'est-ce qui vous pousse à changer ? Une obligation ? Une envie ? : Sinon, pourquoi ne voulez-vous pas changer, évoluer ? Vous préférez attendre encore, on ne sait jamais ? Vous allez passer à SQL Server ? __________________ MVP Office Systems - Access Je ne réponds pas* aux questions techniques par MP* surtout ne cliquez pas >>là<< je vous aurai prévenu ! Profil LinkedIn <=> Viadeo Pour une formation de qualité : 1formaxion

05/04/2004, 23h27	#3 (permalink)
Maxence HUBICHE Responsable MSOffice Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Argenteuil (95) Messages: 3 561	Moi, je suis en 97 + 2000 + 2002 + 2003 Parce que : 1/ j'en ai besoin pour être en face des clients pour lesquels je développe des solutions. 2/ j'ai besoin de me tenir au fait des nouveautés dans le cadre des formations que je vais être amené à donner. Une sorte de veille technologique quoi ! 3/ j'aime Access Vais-je évoluer ? Oui, dès que la version 2005 parait, je la prend et je sors un article sur les nouveautés... __________________ MVP Office Systems - Access Je ne réponds pas* aux questions techniques par MP* surtout ne cliquez pas >>là<< je vous aurai prévenu ! Profil LinkedIn <=> Viadeo Pour une formation de qualité : 1formaxion

06/04/2004, 13h31	#4 (permalink)
Etienne Bar Rédacteur Date d'inscription: octobre 2002 Localisation: Rennes Âge: 44 Messages: 281	Je développe principalement en 97 et un peu en 2002 parce que c'est la version utilisée par la majorité de mes clients. Pour mon usage personnel, je suis plutôt sur 2000. Moi ausi, j'aime bien Access Quand à passer sur 2003, ce sera quand mes clients me le demanderont car c'est eux qui m'imposent la version en fonction de leur équipement. __________________ DRH Canal Historique Développeur Indépendant http://www.sampath.fr

06/04/2004, 13h59	#5 (permalink)
Frank Modérateur Date d'inscription: avril 2002 Âge: 41 Messages: 1 001	Au boulot, j'utilise Access 2002, à la maison Access 2000. L'évolution de la version d'Access au niveau professionnel ne dépend pas de moi mais de la société pour qui je travaille. Mais vu la config des postes, je ne m'inquiête pas trop pour le passage sur Access 2003 ! __________________ Frank Les règles! FAQ Delphi FAQ Access

05/04/2004, 21h05	#2 (permalink)
Admin Expert Confirmé Sénior Date d'inscription: avril 2002 Localisation: Paris Âge: 28 Messages: 3 379	Personnellement j'utilise une version de Access 97 pour faire l'intégralité de mes developpements, il n'est aujourd'hui pas prévu de migrer à une version plus récente car aucunes fonctionnalités ne le justifie (du point de vue du client).

06/04/2004, 14h20	#6 (permalink)
Demco Rédacteur/Modérateur Date d'inscription: mai 2002 Localisation: Bordeaux / Lacanau-Océan, entre deux vagues Âge: 27 Messages: 1 391	Personnellement j'utilise Access 2000. Mais à chaque fois que j'ai dû utiliser Access en entreprise (dans la fonction publique), c'était la version 97. Je n'ai pour le moment aucune (bonne) raison de passer à une version plus récente, Access 2000 répondant parfaitement à mes besoins. __________________ Modérateur Access & Web Débogage des requêtes SQL écrites par VBA -- Vos cours Access -- Votre FAQ Access Ce qui donne son sens à la communication, c´est la réponse que l´on obtient. Si vous n´obtenez pas la réponse voulue, communiquez différemment. ~ >>>>> A Lire Avant De Poster - Imperatif Java User Group enfin sur Bordeaux. Inauguration le 9/10/08.

07/04/2004, 01h24	#7 (permalink)
MC2 Membre habitué Date d'inscription: août 2002 Messages: 142	Au travail, je maintiens des applications sous Access 97 et 2000 et il n'est pas prévu (nous ne préconisons pas non plus) le passage sous 2002 ou 2003 mais plutôt une migration directe sous web car plus facile à maintenir, déploiement important facilité, multi-plateformes, etc. Personnellement, j'utilise du 2000. Je souhaiterai passer en 2003 à plus ou moins long termes par curiosité et veille technologique.

07/04/2004, 15h08	#8 (permalink)
Jayce82 Invité de passage Date d'inscription: mars 2003 Localisation: Nantes Âge: 26 Messages: 4	Au boulot j'utilise Access 97 pas vraiment par choix mais parce que la plupart des clients de ma société utilisent cette version. Chez moi c'est plutot Access 2000 Pour le 2002 ou 2003 j'ai pas testé pour l'instant donc je ne sais pas trop ce que ça vaut

07/04/2004, 18h21	#9 (permalink)
bargou Nouveau membre du Club Date d'inscription: juillet 2002 Messages: 52	j'utilise Access2000 dans le travail mais la version XP qui est utilisé dans mon home mais je pense que 2000 est plus pratique ouuups

09/04/2004, 01h14	#10 (permalink)
derek.mf Nouveau membre du Club Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 71	Personnellement, j'ai longuement utilisé Access 2000 et j'ai eu de nombreux fichiers totalement plantés pendant la phase de développement lorsque je créais de nombreux objets qui portaient des noms se ressemblant fortement exemple avec des requetes : Commissions_degre1 Commissions_degre2 Commissions_degre3 Au bout d'un moment, le fichier était planté. En fait, il me semble que ça arrivait surtout lorsque les objets en question étaient des états (ça commence à dater, je ne suis pas sur). En revanche, avec Access XP, je n'ai jamais eu ce problème. Aussi, j'ai cessé d'utiliser la version 2000.

09/04/2004, 08h56	#11 (permalink)
hirochirak Membre régulier Date d'inscription: juillet 2003 Localisation: Massy Âge: 27 Messages: 120	Ben pour ma part c'est : Access 2000 pour le boulot (en général car je suis encore qu'un stagiaire mais les boites que j'ai fais on en général migrer vers cette version.). Perso Access XP (2002), je le trouve plus léger que le 2000 et je ne creais pas de base très compliqué, quleque requete ecrite en SQL sur des bases ne dépassant pas 10 tables @+ Hirochirak __________________ -- Se lance dans l'asp.net 2.0 -- Made In Taïwan

09/04/2004, 14h43	#12 (permalink)
MathieuT Invité de passage Date d'inscription: mars 2004 Messages: 6	Bonjour J'utilise Access 97 depuis sa sortie. Tous mes clients sont sous Access 97. Après la galère sans nom que j'ai connu sous Access 95, je suis devenu profondément allergique aux essuyages des plâtres Microsoft. A l'époque, une seule explication circonstanciée de MS m'aurait évité des semaines d'arrachage de cheveux sur des bugs fantomes aux manifestations variées. Le prétendu "remède miracle" à tous nos soucis avait été livré dans un patch sous la forme du mot clé Nothing et ensuite, en Access 97 on vous faisait comprendre que vous étiez un nul si vous ne l'employiez pas à chaque utilisation d'un objet... Mais ce n'était pas le remède miracle... Access 97, j'aime bien, autant que j'avais aimé Access 2 qui était une sacré version, dont les performances en terme de chargement et d'exécution étaient foudroyantes comparées aux versions suivantes. A ce sujet, on peut dire que depuis que les processeurs ont passé le Giga, les performances d'un Access 97, en terme de chargement, ont enfin rejoint celle d'access 2 sur un PII66... En fait, Access 97 est excellent pour ce que je fais, surtout que je connais tous ses bugs (enfin je croyais : voir l'étrange union). Et puis surtout, avec Access 97 on peut mettre au point une bibliothèque dans le contexte... Et ça, je m'en sers vraiment beaucoup. Alors, du coup les autres versions d'Access ça reste un peu du rêve pour moi...

16/04/2004, 10h01	#13 (permalink)
apollon Invité de passage Date d'inscription: avril 2004 Messages: 1	BOnjour à tous, j'utilise uniquement Access97 car la plupart des entreprises travaille avec cette version. D'autre part, je posséde la version Access XP que j'utilise que trés rarement. Le seul attrait que je pourrais avoir pour cette version, pour le moment, est purement visuel et esthétique.

16/04/2004, 13h17	#14 (permalink)
Maître Kenobi Modérateur Date d'inscription: juillet 2002 Localisation: Corruscant, Temple des Jedis Âge: 34 Messages: 591	au boulot on a ACCESS97, un jour on passera sous XP __________________ Que la Force soit avec vous ! MODERATEUR SGDB en autoformation MYSQL PHP, XHTML et CSS fin du BTS IG ARLE en alternance, en fongécif en juin 2008 BTS : raté ! dégoutté !

26/04/2004, 10h36	#15 (permalink)
cafeine Rédacteur/Modérateur Date d'inscription: juin 2002 Localisation: derrière le moniteur Messages: 3 744	J'utilise Access 2000 et 97, j'adore l'aide en ligne toute bête d'Access 97, je hais l'aide en ligne de 2000. __________________ Ne mettez pas "Problème" dans vos titres, par définition derrière toute question se cache un problème Développez une application de gestion des comptes bancaires dans Access de A à Z Déjà 12 tutoriels, le dernier en date : Comment faire un TextBox auto-extensible dans un formulaire ?

		Forum des développeurs > Hardware, Systèmes et Logiciels > Microsoft Office > Access > Sondages et Débats
Quelle version d'Access utilisez-vous

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email