Discussion :

[souminet]

Bonjour a tous,

Voila, je voudrais savoir comment actualiser les résultats d'un tableau affichant les données d'une table après insertion d'un nouvel enregistrement.

Je m'explique je dispose d'une page (Formulaire ) pour l'insertion de nouveau lots , jusque la tout va bien, sur cette même page , j'affiche les données de la table LOTS , maintenant , je voudrais que le bouton valider qui permet l'insertion du nouveau LOT puisse en même temps actualiser les données de la table.
voici le code du formulaire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
<form name="formulairelot" action="insertion_lot.php" method="post" onSubmit="return check();" >
 
              <p align="left"><strong>Numéro de l&quot;appel d&quot;offres:</strong>
                <input type="text" name="nao" id="nao" readonly="readonly" value="<?php echo $nao?>" />
</p>
              <p align="left"><strong>N° Lot :</strong>
                <input name="numlot" type="text" id="numlot" size="28" maxlength="3" />
              </p>
              <p align="left"><strong>Code Lot :</strong>
                <input name="code_lot" type="text" id="code_lot" size="25" />
                <input type="button" name="generer" id="generer" value="Générer code Lot" onclick="concatenation();" />
              </p>
              <p align="left"><strong>Intitulé du Lot :</strong></p>
              <p>
                <textarea name="intitule_lot" id="intitule_lot" cols="55" rows="4"></textarea>
              </p>
              <p align="center">
                <input type="submit" name="submit" id="okbtn" value="Valider" />
                <input type="button" value="Annuler" onclick="javascript:window.close();" />
              </p>
            </form>

et voici celui de l'affichage des données:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 <div id='contenutab'>
        <?php include('liste_lot.php') ?>
        </div>

Merci

[Jiraiya42]

Salut,

Tu peux rafraîchir ta page après ton insertion via :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
$delai=1; 
$url='Formulaire.php';
header("Refresh: $delai;url=$url");

Du coup, une fois tes données insérées dans la base, l'actualisation de ta page va de nouveau charger les données contenues dans ta table.

J'espère avoir répondu à ta question.

@+

[souminet]

Ou dois je insérer ce code?????

[Jiraiya42]

Comme je l'ai indiqué dans mon précédent post :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

une fois tes données insérées

Après ta requête SQL d'insertion dans la base tu actualises ta page. Cependant, je reviens sur le moyen que je t'ai donné, mets plutôt :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "<meta http-equiv='refresh' content='0';URL=".$_SERVER['PHP_SELF'].".php?refresh=0'>";

En effet, la première solution fonctionne mais uniquement si aucun contenu n'a été affiché avant donc elle n'est pas valable. Par contre, celle que je viens de te donner fonctionnera.

En résumé, ton formulaire transmet ses données à ton fichier de traitement qui va insérer ces données dans la base et ENSUITE, tu mets le bout de code qui va actualiser ta page.

Dans le détail, le $_SERVER['PHP_SELF'] fait référence au nom de la page en cours et le "refresh=0" au temps que le script attendra avant d'actualiser ta page.

@+

[RunCodePhp]

Salut

Théoriquement, il n'y a pas besoin de réactualiser une page lorsqu'on valide une page, il faut juste faire les traitements dans l'ordre (les codes).

Dans ton cas, et coté code, il y a des chance que tu génère le formulaire après la requête d'insertion, alors qu'il faut le faire avant.

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
// Partie traitement
// démarre le session si c'est le cas
// démarre une connexion Bdd 
 
// (Les Actions)
if (isset($_POST['valider'])) {
    // Insertion des données
    // Requête INSERT INTO
}
 
// On récupère les données si on en a besoin
// Requête SELECT
 
// Partie HTML / Interface
<form>
    ... etc ...
</form>

Ceci dit, on effectue tout de même une redirection (et non une ré-actualisation) pour des raison de sécurité ou/et pour éviter une double insertion accidentelle, ceci avec un header();
En reprenant le même exemple ci-dessus :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
if (isset($_POST['valider'])) {
    // Insertion des données
    // Requête INSERT INTO
    header('HTTP/1.1 303 See Other');
    header('Location: la_meme_page.php');
}

[Jiraiya42]

Excuse moi de ne pas aller dans ton sens mais c'est jouer sur les mots, la redirection sur la page courante a strictement le même but qu'une actualisation de page.

A bon entendeur.

[RunCodePhp]

A bon entendeur.

la redirection sur la page courante a strictement le même but qu'une actualisation de page

Absolument pas.
Le code que j'ai proposé n'est pas le même que le tient, ça ce voit pourtant, non ?
Par conséquent, ça n'y fait pas la même chose.
J'y ai pourtant donné les explications principales du but de la redirection (les 2 header), elles sont très différentes.
De même expliquer pourquoi dans l'absolu une actualisations n'est pas nécessaire (question de structure, de déroulement).

Bref ... je pense que tu n'a pas compris les nuances, ne n'est pas pour autant qu'il faille être aussi désagréable.


Toujours est il que les <meta http-equiv='refresh' ... /> ça date de la préhistoire ... faut savoir tourner la page.

Ici, ça provoque obligatoire un aller/retour entre le serveur (hébergeur) et le client (navigateur) totalement inutile, c'est autant de temps de perdu.
De plus, toute l'historique de le navigation est conservée dans le navigateur, ce qui peut avoir des conséquences fâcheuses si l'utilisateur y fait un peu n'importe quoi.
C'est pour ça que c'est obsolète de nos jours, à proscrire, surtout dans ce cadre là (une insertion de donnée dans une Bdd).

Un header() (ou redirection) ce fait uniquement coté serveur, on ne fait que redéfinir/purger une entête et proooser un autre contenu (tout ce ceci toujours coté serveur), c'est autant de temps de gagné.
De plus, on élimine le risque lié à l'insertion si l'utilisateur s'amuse avec son historique coté navigateur.

Ca n'a rien avoir tout de même non ?

[Jiraiya42]

Hum hum, petite recherche sur Google pour préciser la différence entre les deux solutions. Premier résultat, définition d'un site plutôt très connu :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
Les différentes formes de redirection
 
Sommaire
 
Voici un résumé des techniques de redirection les plus courantes :
 
    * Redirection serveur
    * Redirection par URL Rewriting
    * Redirection dans un script serveur (PHP, .Net, ASP, etc.)
    * Redirection par balise META Refresh
    * Redirection JavaScript

Dans "Redirection dans un script serveur" que trouve-t-on ?... Ah... header() et ne voit on pas "Redirection par balise META Refresh" ? Ah ben si en fait. Conclusion les deux solutions sont rassemblées sous le même terme : REDIRECTION... Aucune distinction avec l'actualisation.

Après je veux bien qu'il existe des nuances sinon ce serait les mêmes solutions mais cessons de chipoter sur les termes en me reprenant par exemple sur le fait que redirection et actualisation sont des choses totalement distinctes dans ce cas précis.

[RunCodePhp]

Le header() est une technique que tu découvre à peine, et ce qui est dommage, c'est que tu le prenne mal et du coup tu ne vois pas la réelle différence, tu tire des conclusions quelques peu approximatives, et même fausses.
En somme, tu fait tout l'inverse que aider en persistant dans l'erreur.


Le meta et un header() se ressemblent certes, mais techniquement ça n'a aucun rapport, mais vraiment.

Je t'ai donné une raison pourtant suffisante, qui coule de source :
L'une fait un aller retour/retour client/serveur, l'autre non, c'est quand même une sacrée différence.
Rien que ça suffit pour mettre à la poubelle cette histoire de meta.
Je passe sur les autre car je les aient déjà évoqués (mais tu ne les comprends pas, ou tu ne veux pas les comprendre ou entendre).


Franchement, faut oublier cette histoire de <meta refresh> car ça n'apporte pas grand chose, et surtout pas dans ce cadre là, certainement pas.
De nos jour, on fait nettement mieux, nettement plus optimisé et en prime nettement plus de possibilités, notamment avec la fonction header(), ou alors avec Ajax.


Fait des essai en continuant tes recherche, tu verras, tu ne peux que en convenir.

[Jiraiya42]

Le header je l'utilise aussi, seulement le meta je l'utilise après les traitements lorsque je ne peux pas mettre d'header en haut de page puisque l'on ne peut pas utiliser header après que du html ait été envoyé.

Je n'ai pas remis en cause les différences entre les deux. Tu les connais mieux que moi. Ce que je contredisais c'est le fait de chipoter sur le terme redirection et actualisation. Ce n'est pas une énormité de regrouper les deux sous le terme de redirection puisque des sites professionnels n'hésitent pas à les regrouper sous ce terme.

[RunCodePhp]

Le header je l'utilise aussi, seulement le meta je l'utilise après les traitements lorsque je ne peux pas mettre d'header en haut de page puisque l'on ne peut pas utiliser header après que du html ait été envoyé.

C'est justement ce que j'ai évoqué en 1er plus haut : C'est une question de structure, de déroulement du code.

Ton code en toute évidence est (malheureusement) mal structuré, ce qui te permet pas d'exploiter convenablement cette fonction header().

Coté structure, le minimum c'est de faire en tout 1er les traitements, et rien que les traitements, et ça, avant le moindre echo ou autre éléments HTML.
En tout dernier, (la dernière roue), on code (ou génère) le HTML.


Penche toi sur des systèmes de template, il proposent quasi tous ce genre de stucture.


Toujours est il que je ne chipote pas sur les termes, mais uniquement sur 2 techniques qui sont radicalement différentes, qui malheureusement se ressemble mais qu'on les comparent à tord, et surtout qu'on propose toujours de nos jours une technique qui me semble largement dépassée.
On fait nettement mieux avec un simple header().