Microsoft souhaite que la majorité des tablettes tournent sous Windows Phone 7

[Katleen Erna]

Microsoft souhaite que la majorité des tablettes tournent sous Windows Phone 7, comment va se jouer la guerre des OS mobiles ?

S'il est une nouvelle rivalité qui bat son plein dans le monde de l'informatique, c'est bien celle des tablettes tactiles. Depuis la présentation de l'iPad par Apple, la guerre des tablettes fait rage. Et avec elle, celle des OS pour équiper ces appareils.

Pour les produits Apple, le marché est cloisonné par les logiciels maison. Mais concernant l'équipement des appareils des autres constructeurs, tout est possible.

Lundi, lors d'une conférence à Washington, Steve Ballmer a expliqué que son entreprise comptait bien rentrer dans la danse :

«Cette année, l'une des choses les plus importantes que nous allons faire dans la catégorie des “appareils intelligents”, c'est de faire vraiment avancer les tablettes basées sur Windows 7», a-t-il déclaré.

Microsoft travaillerait pour cela en partenariat avec une vingtaine de grands groupes, dont les constructeurs Asus, Samsung, Toshiba et Sony. Le deal ? Leur faire adopter Windows Phone 7, avec les applications et logiciels (Office, etc.) qui vont avec, sur toutes leurs gammes de tablettes.

Le bal de sortie des tablettes concurrentes devrait s'amorcer cet été, avec l'arrivée de la mini Dell Streak et de la WePad (Neofonie). Suivront l’U1 de Lenovo, la Tegra 2 de MSI, la Smarkit S7 d’Huawei, etc.

De plus, la récente acquisition de Palm par HP vient mettre des bâtons dans les roues de Microsoft. Début 2010, Steve Ballmer avait présenté la "Slate", une tablette fabriquée par HP et équipée de Windows Phone 7. Mais comme le constructeur vient de récupérer WebOS (le système d'exploitation mobile de Palm), il semblerait que ce projet soit compromis et même abandonné.

Source : Déclarations de Steve Ballmer

Lire aussi

Téléchargez la beta des Windows Phone Developer Tools, ils sont gratuits tout comme le kit d'initiation proposé par Microsoft

Et vous ?

Comment fera alors la firme de Redmond pour rivaliser avec les OS concurrents (Android, WebOS, etc.) et séduire les constructeurs et les utilisateurs ? Comment va se jouer la guerre des tablettes ?

Les OS de Microsoft ne sont pas prévus pour fonctionner avec des écrans tactiles. Les logiciels Windows ont été construits pour une utilisation avec une souris et un clavier. Comment gèreront-ils le passage au tactile avec les tablettes ?

[DotNET74]

Bonjour,

Pourquoi vous parlez de guerre puisque Microsoft est complètement à la ramasse sur ce marché !!!!

Je dis ça en tant que développeur et défenseur depuis de nombreuses années de Microsoft.

En terme de mobile ils sont loins très loins et en ce qui concerne les tablettes c'est encore pire....

Donc je ne vois pas de guerre qui fasse rage !!!

Où sont les concurrents de l'iPad ?????

C'est vrai on voit des SDKs Surface, des technos multitouch (WPF etc.) et en terme de support pour nous les développeurs il y a rien du tout !!!!

Je sais que faire des Buzz c'est très à la mode mais le concret amène le sérieux.............

A bon entendeurs

[zeavan]

Je ne vois pas en quoi le support des développeurs sur wpf et surface est mauvais, mais bon ...

Sinon il est vrai qu'il y a un réel retard du côté mobile et tablette, ils risquent d'avoir loupé un train en marche.

[DotNET74]

Mauvaise expression de ma part.

Par support j'entendais support matériel et non support pour les développeurs.

Aujourd'hui il ny a aucun produit dans le commerce qui tienne la route pour développer avec surface etc....

[Hinault Romaric]

Avis de Galen Gruman sur windows phone 7 après la conférence Mobile beat de cette semaine : windows phone 7 serais un désastre auquel faudrait pas se fatiguer à vouloir l'utiliser et une pale copie de l'iphone de l'époque 2007

selon lui :
Windows phone serait un gaspillage de temps et d'argent . C'est une plate-forme donc aucun fabricant d'appareil, développeur ou utilisateur ne devrait s'en préoccupé et que Microsoft devrait admettre qu'il est hors jeu dans le domaine du mobile une fois pour toute.

La démonstration en profondeur de Microsoft à la conférence mobile beat montre comment maladroit et peu sophistiqué Windows phone 7 est et ce n'est pas tout Windows phone 7 repose sur la vielle technologie "creakingly" que les principaux concurrents on déjà fait évoluer, il a été stupéfait voire épouvanté par ce qu'il a vu et les réponses aux questions d'une quinzaine de développeur présents ce jour, l'absence totale de passion dans la salle en disait long sur windows phone 7 par comparaison 5 fois plus de personnes ont assisté à la session sur WebOS.

Windows phone est une pale imitation de l'iphone de l'époque 2007 à croire que Microsoft a décidé à l'été 2007 de copier l'Iphone et à fermer depuis ce temps ses développeurs dans un bunker de sorte qu'ils ne réalisent pas que plusieurs années sont passées, que l'iphone a progressé et que des concurrents comme google Android et palm webos ont également poussés le bouchon plus loin .


Source : http://www.infoworld.com/d/mobilize/...r-211?page=0,0

Faut dire qu'il y est allé très fort

wait and see...

[psychadelic]

Il serait temps que Microsoft se réveille…

Apple a sorti son premier iPhone en 2007, ils ont juste que 3 ans de retard.

Seulement s’ils s’imaginent que pour concurrencer Apple il y a juste à mettre au point un joli OS, ils se fourrent profondément le doigt dans l’œil.

Parce que l’iPhone et l’ipad ce ne sont pas que de joli machines, c’est surtout l’écosystème iTunes qui est derrière.
La seule chose qui soit à peine équivalente à iTunes chez Microsoft, c’est une connexion chez Virgin, quant à une AppStore je me demande même si chez Microsoft on comprend le concept, vu que pour eux vendre des applications externes serait une hérésie.

Bon, mettons que ce soit juste une question d’OS. Et bien là encore, ce n’est pas gagné.

Parce que pour ce genre d’objet, le premier point du cahier des charges, c’est de préserver l’autonomie des batteries => Ce qui est déjà incompatible avec l’idée de vouloir réaliser un produit multi plateformes, comprendre composants différents / pilotes différents, etc…

Et puis sincèrement, avant Apple, tous les fabricants se tiraient les uns sur les autres ; alors j’imagine mal qu’ils se mettent tout à coup en partenariat et payer des Royalties à Microsoft pour les beaux yeux de Steve Ballmer.

Ils sont tous capables de faire des OS pour leurs machines (qui rivalisaient avant tout par leur ringardise -- je sais de quoi je parle, j’ai changé X fois de téléphone ; même en restant dans la même marque les interfaces n’ont jamais eu de continuité).

Alors je veux bien croire qu’ils se lancent dans un partenariat pour la forme, mais je doute vraiment qu'ils puissent déboucher sur quelque chose, c’est comme pour la fameuse Alliance AIM, ça été un vrai flop.

[stardeath]

Envoyé par psychadelic

...

microsoft est un concepteur os, pas de tout et n'importe quoi comme apple, après si ceux qui font du hard sont pas capables de fournir de l'équivalent apple, on aura du mal à blâmer microsoft pour ça.

de plus si ces mêmes concepteurs de hard étaient si doués, ils auraient déjà sortis depuis longtemps un concurrent digne selon toi, microsoft essaie là où les autres en sont incapables.

enfin après l'écosystème itunes, il faut pouvoir le blairer, chose que personnellement ce ne sera pas pour demain.

[rurouni alex]

Envoyé par stardeath

microsoft est un concepteur os, pas de tout et n'importe quoi comme apple

Ouais, Microsoft ne conçoit pas de matos : pas de souris, pas de claviers, pas de baladeurs MP3, pas de consoles de jeux vidéo...

[FailMan]

Les tablettes sous Windows Phone 7, c'est comme l'iPad avec l'OS de l'iPhone... Ou comment brider les possibilités techniques d'un produit pouvant être polyvalent.

Les tablettes ne sont pas des téléphones mais s'apparentent plus à des petits ordinateurs. Qu'on leur greffe un système d'exploitation de PC et non un OS de téléphone portable, ça sera bien plus performant et utile !

Envoyé par rurouni alex

Ouais, Microsoft ne conçoit pas de matos : pas de souris, pas de claviers, pas de baladeurs MP3, pas de consoles de jeux vidéo...

Jamais vu !

[stardeath]

Envoyé par rurouni alex

Ouais, Microsoft ne conçoit pas de matos : pas de souris, pas de claviers, pas de baladeurs MP3, pas de consoles de jeux vidéo...

et? est ce que c'est pertinent vu que microsoft n'a pas anoncé de tablette sous sa marque ...

le coeur de métier de métier de microsoft c'est un os (et la xbox, mais ce n'est pas le même secteur d'activité), le coeur de métier de apple c'est tout et n'importe quoi (pas dans le sens péjoratif)

[psychadelic]

Envoyé par stardeath

et? est ce que c'est pertinent vu que microsoft n'a pas anoncé de tablette sous sa marque ...

Bof, même pas mal,

On ne compte plus les flops de Microsoft dans le tout et n'importe quoi,
le Zune par exemple
et dernièrement le Kin

Pour rappel, il s'agit d'un téléphone mobile que la société avait tenté de placer chez les adolescents. Lancé il y a quelques semaines seulement, il a déjà été retiré du catalogue. Selon les estimations, ils en auraient vendu aux alentours de 10 000. Il semble que le chiffre réel soit encore inférieur, moins de 9000 unités, autant dire ce qu'Apple a vendu dans les premières secondes de la commercialisation de l'iPhone 4. Et encore, pendant un moment, certains affichaient le nombre de 503.
En tout cas, pour que Microsoft stoppe aussi vite, alors que son développement leur a certainement coûté pas mal d'argent, il aura fallu un choc très fort. Le Kin sera certainement à jamais le produit qu'ils ont commercialisé et dont les coûts de R&D à l'unité auront été les plus élevés.

Mais t'inquietes, Apple Aussi à eu ses flops retentissants, et à bien faillit complètement disparaitre.
C'est peut être d'ailleurs un peu pour ça que SJ est aussi méticuleux quand il prépare un nouveau produit-concept, il ne se contente plus de juste sortir un joli produit, il fait tous les produits marketing qui vont autour.

Sinon, pour le détail qui tue, Microsoft à bien conçu une tablette lui aussi:
Origamini : http://www.clubic.com/actualite-3272...s-origami.html

une liste comme une autre : http://www.clubic.com/actualite-3581...microsoft.html

[FailMan]

Envoyé par psychadelic

On ne compte plus les flops de Microsoft dans le tout et n'importe quoi,
le Zune par exemple
et dernièrement le Kin. Mais t'inquietes, Apple Aussi à eu ses flops retentissants, et à bien faillit complètement disparaitre.

Comme on dit chez moi : On ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs

Merci pour l'historique du Kin, j'en avais même pas entendu parler

[stardeath]

je ne vois pas ce qui "m'inquiète", tout le monde à le droit de faire un flop avec ses produits, je m'en tamponne l'oreille avec une babouche

on parlait tablette et l'arrivée de microsoft avec un os alors que les constructeurs sont pas capables d'aligner un hard correct et ça dévie sur le flop du Kin (que je ne connais pas) et du Zune (dont la dernière version écrase la concurrence niveau technologique) qui montre que microsoft devrait moins partir sur tous les terrains comme apple.

[FailMan]

Envoyé par stardeath

et du Zune (dont la dernière version écrase la concurrence niveau technologique)

Dernier petit HS : à quoi cela sert-il de faire un produit qui écrase la concurrence (soit disant, je sais pas, j'ai pas essayé, j'en ai même jamais eu) si on arrive pas à le faire vendre ?

Personnellement je pense que c'est comme les OS pour téléphones... Ils devraient arrêter sur ce terrain, ça ne marche pas si bien que ça

Sortez pas vos boucliers, je ne suis pas anti-MS ou quoi que ce soit, j'essaye de comprendre ce problème.

[psychadelic]

Dire que le cœur de métier de Microsoft c'est les OS, ça me semble un peu faux en fin de compte.
Rien que l'exemple de Windows Vsta en est la preuve vivante ~ 2,5 ans d'existence...

S'il y en a un cœur de métier chez Microsoft ce serait plutôt sur les 2 logiciels bureautiques : Excel et Word.

[FailMan]

Envoyé par psychadelic

Dire que le cœur de métier de Microsoft c'est les OS, ça me semble un peu faux en fin de compte.
Rien que l'exemple de Windows Vsta en est la preuve vivante ~ 2,5 ans d'existence...

C'est quand même leur logiciel le plus vendu il me semble, non ?... C'est quand même le produit qui les a propulsé, non ?..
Et XP... 2001 jusque 2007, théoriquement...
Je pense que si tu demandes à quelqu'un à quoi Microsoft les fait penser, ils vont te dire directement "Windows", alors que quelqu'un à qui tu vas dire Apple te dira "Mac" "iPod" ou "iPhone".

C'est que mon avis, cependant.

[Louis Griffont]

Envoyé par psychadelic

Dire que le cœur de métier de Microsoft c'est les OS, ça me semble un peu faux en fin de compte.
Rien que l'exemple de Windows Vsta en est la preuve vivante ~ 2,5 ans d'existence...

S'il y en a un cœur de métier chez Microsoft ce serait plutôt sur les 2 logiciels bureautiques : Excel et Word.

Là, je ne comprends pas ! Vista n'est pas un OS ? Si, alors c'est quoi le problème ?

Maintenant, le cœur de métier de Microsoft, ce sont des soft pour PC. Ensuite, il y a des tentatives plus ou moins réussies de diversifications, ce qui me semble normal.

[psychadelic]

Sortir un OS qui dure si peu, juste pour "calmer la clientèle", c'est de l'escroquerie.

[FailMan]

Envoyé par psychadelic

Sortir un OS qui dure si peu, juste pour "calmer la clientèle", c'est de l'escroquerie.

Que dire de Mac OSX, avec une version quasiment un peu moins de tous les 2 ans ;
Que dire d'Ubuntu, une version tous les 6 mois ...

Mac OS X v10.0 « Cheetah » (guépard en français), commercialisé le 24 mars 2001
Mac OS X v10.1 « Puma », commercialisé le 25 septembre 2001
Mac OS X v10.2 « Jaguar », commercialisé le 24 août 2002
Mac OS X v10.3 « Panther », commercialisé le 24 octobre 2003
Mac OS X v10.4 « Tiger », commercialisé le 29 avril 2005
Mac OS X v10.5 « Leopard », commercialisé le 26 octobre 2007
Mac OS X v10.6 « Snow Leopard », commercialisé le 28 août 2009

7 versions en 8 ans soit 1,14 année de vie par version.

Windows 95 : 1995
Windows 98 : 1998
Windows Me : 2000
Windows XP : 2001
Windows Vista : 2007
Windows Seven : 2009

6 versions en 14 ans soit 2,33 années de vie par version. Soit plus du double de Mac OSX.

Tu as raison, on nous escroque chez Microsoft

[Louis Griffont]

Envoyé par psychadelic

Sortir un OS qui dure si peu, juste pour "calmer la clientèle", c'est de l'escroquerie.

2,5 ans en informatique, c'est un siècle d'histoire...

Envoyé par JohnPetrucci

Que dire de Mac OSX, avec une version quasiment un peu moins de tous les 2 ans ;
Que dire d'Ubuntu, une version tous les 6 mois ...

Chut, tu vas les fâcher, et tu vas te faire traiter de Trolleur !