Discussion :

[GatH7614]

Bonjour,

Je souhaiterai savoir s'il est possible d'appeler une fonction d'une dll d'une autre application en Java.
La base de données n'étant pas accessible autrement que par le biais de cette Dll, je dispose d'un code VB qui permet cet appel d'une fonction d'une dll d'une autre application, et je souhaiterai le "traduire" en Java car mon application se réalisera en Java.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Declare Function NomFonction Lib "NomDll.DLL" Alias "NomFonctionDansDll" (arguments)

Merci beaucoup, je commence un projet et je bloque sur cette partie, et je ne peux pas commencer mon projet sans mes données. Quel casse-tête !

Merci d'avance pour votre aide, ou vos idées !

[Alkhan]

bonjour,

De quel base s'agit il ?
Es tu sur que cette base n'est pas accessible en JDBC ?
si oui, Pourquoi tu ne migres pas tes données sur une base accessible via JDBC ?

[Alkhan]

cependant, pour répondre à la question tu peux utiliser JNI, mais c'est compliqué à mettre en place.
Je pense que tu devrais vraiment migrer tes données si tu ne peux pas utiliser JDBC avec cette base

[GatH7614]

cependant, pour répondre à la question tu peux utiliser JNI, mais c'est compliqué à mettre en place.
Je pense que tu devrais vraiment migrer tes données si tu ne peux pas utiliser JDBC avec cette base

Bonjour,

Merci pour cette réponse, je suis en train d'étudier JNI même si effectivement cela semble compliqué.
Qu'entendez vous par migrer les données si je ne peux pas utiliser JDBC ?

Merci

[Alkhan]

Qu'entendez vous par migrer les données si je ne peux pas utiliser JDBC ?

Tous simplement, exporter les données vers une autre base de données !

[Népomucène]

De quel base s'agit il ?

C'est la vraie question ...
On pourra mieux t'aider

[GatH7614]

Il s'agit d'une base de données PI (de OSI soft) avec des fonctions bien spécifiques, mais je n'avais pas de documentation.
J'utilise donc JNI mon problème maintenant est le renvoi de plusieurs valeurs pour une même méthode avec JNI (j'ai créé un autre post plus spécifique).

Merci à tous !

[Alkhan]

de toute évidence ils ont des drivers qui permet un accès sur la base PI via JDBC ce qui est beaucoup plus simple que de passer par JNI

[GatH7614]

Certes, le JDBC est commandé mais il y a des délais et je souhaite commencer le développement de mon application. Merci beaucoup !

[Alkhan]

aucun problème alors mais pour éviter de perdre du temps, ne passe pas par JNI.
Je te conseillerais plutôt d'utiliser une base provisoire style une base mémoire, vue que l'intérêt de JDBC c'est d'être générique.

Tu fais donc le début de ton développement avec la base mémoire tu auras juste à changer le driver et la chaîne de connexion et rien de plus.
En revanche si tu passes par JNI les modifications seront plus lourde !

[GatH7614]

Je pensais utiliser JNI et si le JDBC est livré avant la fin de ma mission, implémenter une nouvelle interface PI, ce qui me permettrait d'avoir une application "boîte noire" finalisée à la fin de ma mission même si le JDBC n'est pas arrivé.

En parlant de JNI, as-tu une idée à mon problème (renvoi de valeur par argument d'une fonction native) ?

[Alkhan]

au risque de paraitre lourd je persiste en disant que tu perds vraiment du temps à utiliser JNI pour attaqué une base de donnée !
pour trois raisons :
- 1) tu prends du temps sur du code qui ne servira pas par la suite
- 2) il y a un risque important de bug difficile à corriger dans le code natif
- 3) tu figes le code avec PI dans l'hypothèse ou l'application pourrai utiliser une autre base de données dans le future.

Cependant je ne peux pas t'obliger à partir dans cette direction et cela reste ton choix .

Pour ta question sur JNI je vais la poster dans l'autre poste que tu as fait.

[Népomucène]

tu perds vraiment du temps à utiliser JNI pour attaqué une base de donnée

+10

JNI n'est pas fait pour cela.
JDBC est fait pour cela et permet en 4 lignes d'accéder à la base avec simplicité :
ligne 1 : chargement du driver (classloader)
ligne 2 : connexion à la base (chaîne de connexion classique)
ligne 3 : envoi de la requête SQL
ligne 4 : récupération des valeurs retournées par la requête

tous les exemples sont ici.

[GatH7614]

La base de données sera toujours PI, je me doute que je vais perdre pas mal de temps avec JNI mais je dois avancer sur mon projet et je n'ai qu'une courte durée pour sa réalisation (c'est mon stage de fin d'études). JDBC est vraiment la meilleure solution, je n'ai jamais dit le contraire, mais la durée alouée au projet risque d'arriver à sa fin sans aucune réception du JDBC.
Je vous remercie pour vos précieux conseils

[Alkhan]

Ok je me suis surement mal exprimer, je vais donc reformuler !
J'ai voulu dire que à mon avis tu va perdre plus de temps à la création de ton API native.

Si tu utilises une base de données provisoire, tu va pouvoir développer la totalité de ton application sans te connecter à la base PI. Ensuite l'utilisateur de ton application aura juste à changer les informations relatives au driver et à l'url de connexion sans changer une ligne de code