Discussion :

[megamario]

Bonjour à tous,

J'aimerais vous soumettre ce que j'ai compris de la licence LGPL afin de ne pas faire de bourde qui pourrait devenir problématique pour mon entreprise.

J'utilise pour le logiciel que j'ai créé la dll zedgraph qui est sous licence LGPL.

Donc ce que je pense avoir compris:

-1: L'utilisation de cette licence est gratuite (Pour le cas de zedgraph)

-2: On peut créer un logiciel, utilisant une dll sous LGPL, destiné à être vendu au client sans avoir à distribuer les codes source.

-3: On doit distribuer les codes source de Zedgraph en cas de modification de celui-ci (ce qui n'est pas mon cas).

J'espère que je ne me suis pas trompé sinon je suis mal , j'aurais surement du vous demander conseil à ce sujet avant de commencer mon développement. Si vous avez des info complémentaire à me fournir sur d'éventuelle restrictions, je suis preneur.

[chrisdot]

Ca m'intéresse aussi, parce que je vais y venir.

Il me semble que c'est pas tout à fait ça. La version allégée (LPGL) implique surtout le fait que tu n'as pas besoin que le code de ton appli soit livré => le "copy left" dans la GPL qui impliquait cela: que tout code linké à du code GPL soit aussi en GPL.
Par contre, j'ai relu parce que ça me semblait bizarre ce que tu affirmais: il semblerait bien qu'il faille tout de même que tu livres les sources et la copie de la licence... (article 6 de la licence), ou du moins que tu fournisses le code gratuitement à travers un lien (paragraphe 6d).

A+

[tomlev]

il semblerait bien qu'il faille tout de même que tu livres les sources et la copie de la licence... (article 6 de la licence), ou du moins que tu fournisses le code gratuitement à travers un lien (paragraphe 6d).

En gros, je crois qu'il suffit de donner les indications nécessaires pour trouver le code source, donc mettre quelque part une mention du composant LGPL que tu utilises avec un lien vers le site.

[megamario]

Ca m'intéresse aussi, parce que je vais y venir.

Il me semble que c'est pas tout à fait ça. La version allégée (LPGL) implique surtout le fait que tu n'as pas besoin que le code de ton appli soit livré => le "copy left" dans la GPL qui impliquait cela: que tout code linké à du code GPL soit aussi en GPL.
Par contre, j'ai relu parce que ça me semblait bizarre ce que tu affirmais: il semblerait bien qu'il faille tout de même que tu livres les sources et la copie de la licence... (article 6 de la licence), ou du moins que tu fournisses le code gratuitement à travers un lien (paragraphe 6d).

A+

Il faut fournir le code complet, ou juste le code de zedgraph ?

Va tout de même falloir que je me renseigne la dessus plus en détail de façon juridique.
Auriez vous un site juridique ou je pourrais me renseigner.

[tomlev]

Il faut fournir le code complet, ou juste le code de zedgraph ?

Ni l'un ni l'autre. Si tu utilises une librairie sous licence LGPL, sans la modifier, tu n'as pas à redistribuer le code. Si tu la modifies, tu dois redistribuer le code modifié sous licence LGPL (seulement celui de la librairie, pas celui de l'application...)

Jette un oeil à la réponse acceptée de cette question :
http://stackoverflow.com/questions/9...roprietary-clo


EDIT: j'ai peut-être parlé un peu vite... cette réponse semble indiquer que tu dois distribuer le code de Zedgraph. Par contre, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le packager avec l'application, mais tu dois le fournir si on te le demande.

[megamario]

Ni l'un ni l'autre. Si tu utilises une librairie sous licence LGPL, sans la modifier, tu n'as pas à redistribuer le code. Si tu la modifies, tu dois redistribuer le code modifié sous licence LGPL (seulement celui de la librairie, pas celui de l'application...)

Jette un oeil à la réponse acceptée de cette question :
http://stackoverflow.com/questions/9...roprietary-clo


EDIT: j'ai peut-être parlé un peu vite... cette réponse semble indiquer que tu dois distribuer le code de Zedgraph. Par contre, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le packager avec l'application, mais tu dois le fournir si on te le demande.

Merci pour cette réponse, mais effectivement je me doutais que l'on peut fournir le code de zedgraph, de toute manière il est disponible pour tout le monde. Mais fournir le code source de mon ampli m'embête, à moins que celle ci peut être fourni en fonction d'une rémunération.

D'ailleur de mon point de vue logique et pas du tout juridique, apparemment l'utilisation d'une licence LGPL n'implique pas que le logiciel qui en découle sous aussi sous licence LGPL, donc s'il n'est pas sous licence LGPL il peut disposé de copyright et donc forcement distribuable avec les codes sources..

Bon je vais continuer à me renseigner la dessus et regarder les liens donnés car cela commence à m'inquiéter

[tomlev]

Mais fournir le code source de mon ampli m'embête

Tu n'as pas à le faire. C'est seulement le code de Zedgraph que tu dois rediffuser si tu la modifies ou si on te le demande. Comme tu dis, le fait d'utiliser une librairie en LGPL ne t'impose pas de distribuer ton application en LGPL.

[megamario]

Merci à tous pour ces précisions