Atlassian JIRA Studio 2.2. Que pensez-vous de cette suite logicielle couvrant tout le cycle de développement ? [Nouveauté]

Ricky81 · 04/07/2010, 21h08

Bonjour,

Atlassian a annoncé la version 2.2 de JIRA Studio la semaine dernière.

JIRA Studio est une suite logicielle offerte en mode hébergé regroupant notamment les outils de développement les plus populaires d’Atlassian. Elle repose sur :

JIRA 4.1.1
Crucible 2.2.4
FishEye 2.2.4
GreenHopper 4.4.1
Confluence 3.1.2
Crowd 2.0.5
Bamboo 2.4
Subversion 1.6.5

JIRA Studio est disponible également sur Google Apps Marketplace, ce qui peut vous permettre de l'intégrer avec vos propres applications déployées sur le cloud de Google.

YouTube- JIRA Studio + Google Apps Features

Que pensez-vous de cette offre intégrée ? Certains ont-ils eu l'occasion de s'en servir ?

Détails du contenu de cette nouvelle version

Les tarifs (30 jours d'essai gratuit)

La vidéo de présentation de la dernière version

Nathanael Marchand · 05/07/2010, 17h14

Pour l'utiliser tous les jours au boulot, c'est pas mal pour du java. Pour du .Net, rien ne vaut un Visual Studio Team System, Team Foundation Server et Sharepoint

ben_ghost · 15/02/2011, 16h20

Je tiques un peu sur ton titre. On voit bien que tu es développeur.

Quand est il des tests systèmes ou plus précisément les tests fonctionnels ? considères tu que cela ne fasse partie du cycle de développement ?

Mise à part cela, personnellement j'apprécie cette suite, elle est beaucoup plus ouverte que la suite visual et évoluera bien plus vite.

Le .net n'est rien d'autre que du Java que microsoft a retravailler un peu.

gagaches · 25/02/2011, 16h37

je parles en tant que gestion de conf (qui a bouffé du clearcase/clearquest, du cvs, du svn, du dimensions, ...).

Clairement, ce "JIRA Studio" est vraiment très intéressant et souple.

Je regrette de ne pouvoir la downloader et la déployer directement chez mes clients, ça serait beaucoup plus simple.

La connexion à svn (ou un autre SCM via des plugins), la gestion agile qui permet surtout de s'adater facilement à une gestion externe (souvent le cas dans une grosse boite avec un outil imposé), la gestion des releases avec graphes "auto".

Ca épargne beaucoup, beaucoup de boulot.
Faire l'équivalent en Clearcase/Clearquest par exemple, c'est

Les deux vraies solutions de gestion de cycle de vie (suivi des ano/evo, suivi des releases, intégration continue) actuelles sont, pour moi, Jira Studio et RTC (Rational Team Concert).

En comparant coût et facilité de mise en place/utilisation, Jira l'emporte haut la main ...

Dommage vraiment que ce JIRA Studio ne soit pas directement téléchargeable.
Etre obligé d'installer tous les différents outils à la main, ça prend du temps (trop).

05/07/2010, 17h14	#2
Nathanael Marchand Rédacteur/Modérateur Nathanael Marchand Expert .Net So@t Inscription : octobre 2008 Messages : 3 520 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Nathanael Marchand Âge : 26 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Expert .Net So@t Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : octobre 2008 Messages : 3 520 Points : 7 962 Points : 7 962	Pour l'utiliser tous les jours au boulot, c'est pas mal pour du java. Pour du .Net, rien ne vaut un Visual Studio Team System, Team Foundation Server et Sharepoint
	00

15/02/2011, 16h20	#3
ben_ghost Membre confirmé Benoit Selllll Conseil - Consultant en systèmes d'information Inscription : juin 2006 Messages : 222 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Benoit Selllll Âge : 30 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 222 Points : 208 Points : 208	Je tiques un peu sur ton titre. On voit bien que tu es développeur. Quand est il des tests systèmes ou plus précisément les tests fonctionnels ? considères tu que cela ne fasse partie du cycle de développement ? Mise à part cela, personnellement j'apprécie cette suite, elle est beaucoup plus ouverte que la suite visual et évoluera bien plus vite. Le .net n'est rien d'autre que du Java que microsoft a retravailler un peu. __________________ J'suis loin d'être un expert, seulement un passionné. L'humanité de l'homme ne reside que dans son intelligence. Certains l'on compris. D'autres ne le comprendront jamais... (Histrat)
	00

25/02/2011, 16h37	#4
gagaches Membre éclairé Inscription : novembre 2003 Messages : 65 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2003 Messages : 65 Points : 322 Points : 322	je parles en tant que gestion de conf (qui a bouffé du clearcase/clearquest, du cvs, du svn, du dimensions, ...). Clairement, ce "JIRA Studio" est vraiment très intéressant et souple. Je regrette de ne pouvoir la downloader et la déployer directement chez mes clients, ça serait beaucoup plus simple. La connexion à svn (ou un autre SCM via des plugins), la gestion agile qui permet surtout de s'adater facilement à une gestion externe (souvent le cas dans une grosse boite avec un outil imposé), la gestion des releases avec graphes "auto". Ca épargne beaucoup, beaucoup de boulot. Faire l'équivalent en Clearcase/Clearquest par exemple, c'est Les deux vraies solutions de gestion de cycle de vie (suivi des ano/evo, suivi des releases, intégration continue) actuelles sont, pour moi, Jira Studio et RTC (Rational Team Concert). En comparant coût et facilité de mise en place/utilisation, Jira l'emporte haut la main ... Dommage vraiment que ce JIRA Studio ne soit pas directement téléchargeable. Etre obligé d'installer tous les différents outils à la main, ça prend du temps (trop).
	10

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email