Discussion :

[ouiouioui]

Bonjour, lors d'erreurs dans mon programme j'affiche une boite avec des détails et un bouton pour me l'envoyer. sa arrive que si j'entoure mon code de try except et ma fonction.

Quelles sont les solutions les mieux selon vous sans avoir a mettre des try except partout? Si possible gratuite ou pas très chère.

Merci pour vos avis.

[peter27x]

Salut,

tu voudrais que les erreurs remontent comme avec les try / except, mais sans les try / except, c'est bien ça ?
En fait, je voudrais comprendre pourquoi les try / except te dérangent ?

[BuzzLeclaire]

Salut,

tu voudrais que les erreurs remontent comme avec les try / except, mais sans les try / except, c'est bien ça ?
En fait, je voudrais comprendre pourquoi les try / except te dérangent ?

Parcqu'il en à une tonne a mettre....

[peter27x]

Parcqu'il en à une tonne a mettre....

Oui merci, mais s'il pouvait me répondre lui même si possible.
Car dans ce cas on peut aussi en avoir marre de mettre des "if" partout dès qu'on veut faire un test, ...

EDIT : ce que je veux dire, c'est que le try except c'est quand même le truc de base utilisé dans pas mal de langages pour la gestion d'erreurs, et je suis pas sûr qu'on puisse s'en passer sans risquer des écueils par ci par là.

[Rayek]

Jetter un coups d'oeil sur Application.OnException

[peter27x]

Jetter un coups d'oeil sur Application.OnException

C'est pas mal, en effet, ça centralise le "try except" finalement, mais l'ennui ne sera t'il pas alors que l'on ne pourra pas affiner avec précision l'origine de l'erreur ?
Y'a un Sender dans cet évènement, mais bon, est il suffisant pour savoir dans quel bout de code précisément l'exception a eu lieu ?
Je pose ces questions essentiellement dans un soucis de facilité de débogage.

[Rayek]

C'est pas mal, en effet, ça centralise le "try except" finalement, mais l'ennui ne sera t'il pas alors que l'on ne pourra pas affiner avec précision l'origine de l'erreur ?
Y'a un Sender dans cet évènement, mais bon, est il suffisant pour savoir dans quel bout de code précisément l'exception a eu lieu ?
Je pose ces questions essentiellement dans un soucis de facilité de débogage.

C'est le soucis récurrent quand on centralise les choses, mais par rapport à ce qu'il demande, c'est la chose la plus simple.

Pour ma part, j'utilise toujours les Try Except je centralise seulement dans les grosse fonction en m'arrangeant pour faire des exceptions en cascade.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
function Mafucntion : Boolean;
begin
  Try
    Result := (10 Div 0);
  Except on E:Exception do
    raise Exception.Create('MaFunction -> ' + E.Message);
  end;
end;
 
procedure MonCodeMain
begin
  Try
    // autres traitements
    MaFunction;
    // autres traitements
  Except on E:Exception do
    Showmessage(E.Message);
  end;
end;

En résultat je me retrouve avec un joli

MaFunction -> blablablabla

et si j'ai plusieurs fonctions imbriquées ca me ressort des trucs du style

MaFunction -> MaFunction1 -> MaFunction2 -> blablabla

[ouiouioui]

Application.OnException C'est sa merci, et donc mes erreurs que je traite dans des try except à la fin je doit les propager avec raise afin qu'elle passe aussi dans Application.OnException avec celle que je gère pas si j'ai bien compris.

j'ai trouvé sa aussi : http://www.clevercomponents.com/arti...dbugreport.asp

et deux composants qui font ce que je cherche, si vous en connaissez d'autres sa m'intéresse.
http://www.dimusware.com/products/excmagic/screens.html
http://www.scalabium.com/smlog/index.htm

merci.

[philnext]

Le mieux adapté me semble EurekaLog.
Sinon un fil de discussion intéressant ici :
http://stackoverflow.com/questions/1...ling-libraries

[ouiouioui]

merci je vais étudier sa, EurekaLog à l'air vraiment puissant mais trop chère pour mon budget

je met résolu. Merci à tous.

[philnext]

Si EurékaLog est trop cher tu peux jeter un coup d'oeil à :
http://www.scalabium.com/smlog/index.htm