Sortie de la version stable 10.05 : vos impressions !

[3DArchi]

Bonjour,

The Code::Blocks Team vient de publier une nouvelle version stable de son EDI multiplateforme : Code::Blocks 10.05

Bien que la dernière version stable remontait à 2008 avec la 8.02, de nombreux utilisateurs s'étaient déjà portés sur les versions Nightly Build disponibles régulièrement (surtout sous Windows)

La nouvelle version stable 10.05 est donc disponible au téléchargement sur le site de Code::Blocks.

L'avez-vous essayée ?
Quelles sont vos premières impressions ?
Allez-vous utiliser cette version stable ?
Continuerez-vous à télécharger régulièrement les Nightly Build ?

[_-Slash-_]

Comme je le disais dans un autre post j'utilise tout le temps les nighty builds et là je viens de passer à la 10.05.

Mon utilisation : développement amateur en langage C, bibliothèques : SDL, GMP, débutant GTK+ et OpenAL. Système : FreeBSD et Windows (avant XP maintenant 7).

Tout fonctionne bien, j'ai apperçu et non testé des nouvelles fonctions et nouveau menu notamment Valgrind.

Dans l'utilisation, je trouve que l'auto completion c'est grandement amélioré. Et une fonction que j'apprecie énormement est lorsque l'on ouvre une parenthèse, guillement, etc... celle de fin se met automatiquement. En revanche ça me fait provoquer souvent l'oubli du point-virgule notamment après les parenthèses.

Un regret : ne toujours pas inclure clang/llvm comme compilateur possible.

[Shaidak]

Bonjour,

Je l'ai dl dès qu'elle est sortie et je dois avouer que j'étais plutôt heureux. L'auto-complétion a effectivement été améliorée, tout comme de nombreux plugins (notamment le gestionnaire de classes qui permet maintenant de générer les attributs et accesseurs à la création de la classe).

L'interface a été retouchée sans pour autant trop changer et des options de compilations supplémentaires ont également fait leur apparition.

Donc dans l'ensemble, très satisfait de cette nouvelle release .

[Kaluza]

Bonjour.

Content également de cette sortie.
Seulement j'aurai une question : c'est moi ou il n'est toujours pas possible d'avoir onglets affichant 2 fichiers différents en même temps ?
C'est pour moi une fonctionnalité basique mais super utile que je n'ai jamais réussi à trouver sous cet IDE.

[Porkepix]

Quelqu'un saurais pourquoi il y a le paquet pour Fedora et pour Debian un tarball avec de multiples packages?

Et des dates de prévues pour les arrivées dans les dépôts respectifs Fedora/Debian/Ubuntu?
(Debian surtout, histoire qu'avec un peu de chance ce soit présent dans les dépôts de Squeeze quand cette dernière sortira en stable )

[trident_job]

perso, j'avais deja changé pour Eclipse CDT (pour le C++), j'aurais vraiment du mal à revenir en arrière vu la qualité de CDT.

[Porkepix]

Envoyé par trident_job

peros, j'avais deja changé pour Eclipse CDT (pour le C++), j'aurais vraiment du mal à revenir en arrière vu la qualité de CDT.

L'ayant relativement peu utilisé, je ne peu pas juger sur ses qualités/défauts en terme d'utilisation, en revanche Eclipse est une calamité du point de vue consommation de ressources. J'ai un portable ayant bien 6 ans je dirais (processeur mobile de la même époque et de performance similaire aux P4), et il pleure sur de l'Eclipse... :s
(Et interface trop volumineuse sur des petits écrans/résolution, ici du 14" en 1024x768).

Après je l'ai très peu utilisé et pas pour du C/C++, il est peut-être de très bonne qualité pour développer ça je ne peux pas en juger, mais ces deux "petits" défauts sont quand même pour le moins gênants ^^"

[trident_job]

Envoyé par Porkepix

en revanche Eclipse est une calamité du point de vue consommation de ressources.

La version que j'ai testé est une CDT 6.02 Galileo.
Avec un nombre raisonnable de plugin le tout m'a semblé plutôt léger, très réactif et souple à utiliser.

Mais je dois admettre l'avoir utilisé sur une machine musclée. A voir sur un portable, mais franchement, j'y crois !

Les éditions orientées Java avec un max de plugin et d'outils partent un peu en choucroute, je suis d'accord (désolé pour les alsaciens )

[Porkepix]

@trident_job:

Pour mon cas personnel, c'était l'édition Java avec plug-ins dédiés au PHP (on ne peut l'avoir directement dédiée au PHP me semble-t-il).
Mais bon le core de l'IDE reste le même, ce qui signifie pour mon cas de bons freezes, une (très) grosse consommation de ressource, bref pas terrible.

[AlexisA]

En un mot : j'aime beaucoup C::B en général et cette nouvelle release en particulier. J'ai pas mal utilisé C::B et Eclipse/CDT sous Windows et Linux, et je n'arrive pas à accrocher avec Eclipse : lourd, lent et confus. Je dois avoir été contaminé par Microsoft et Visual C++ (beaucoup utilisé aussi il y a quelques années), mais je n'arrive pas à me faire à l'interface d'Eclipse. Celle de C::B me semble limpide en comparaison.

Quelques points sympathiques de C::B :

• Le zoom sur le document (ctrl + molette)
• L'autocomplétion, désormais bien au point
• La richesse fonctionnelle, sans impression de lourdeur de l'IDE
• L'éditeur "RAD" intégré, wxSmith, puissant et facile à prendre en main (pour les développements wxWidgets)

Quelques points à l'améliorer :

• J'aimerais avoir le ctrl+clic gauche d'Eclipse pour accéder aux définitions des méthodes.
• Un module de refactoring (pour renommer une classe ou méthode dans tout le projet)
• Encore des problèmes de stabilité (rares chez moi)
• La quasi-obligation d'utiliser GCC sous Windows (VCC peut être utilisé avec C::B, mais ce n'est pas l'idéal pour le debug) et de subir sa lenteur. Enfin, avec une config récente, ce n'est plus vraiment un problème.

@Kaluza : ce que vous demandez pour les onglets se réalise par glisser/déplacer sur l'onglet (pas d'autres moyens - pas super intuitif !) : vous cliquez sur l'onget, et sans relâcher le bouton, vous déplacez l'onglet vers le bas de la fenêtre. Il doit y avoir au moins 2 documents ouverts pour que ça marche.

Alexis

[3DArchi]

Salut,

Envoyé par AlexisA

En un mot : j'aime beaucoup C::B en général et cette nouvelle release en particulier. J'ai pas mal utilisé C::B et Eclipse/CDT sous Windows et Linux, et je n'arrive pas à accrocher avec Eclipse : lourd, lent et confus. Je dois avoir été contaminé par Microsoft et Visual C++ (beaucoup utilisé aussi il y a quelques années), mais je n'arrive pas à me faire à l'interface d'Eclipse. Celle de C::B me semble limpide en comparaison.

Je partage assez le même avis. J'ai beaucoup utilisé Visual, puis C::B et Eclipse/CDT. Pareil, pour le C++, je trouve Eclipse pas très pratique. Visual même dans ses versions express reste à mon avis un bon environnement de dev. C::B offre une alternative très satisfaisante quand on n'est pas dans le monde Windows ou quand on veut rapidement utiliser un autre compilo que celui de Visual (gcc par expl).

[Pasokoniidesuka]

Pour ma part, je ne savais même pas qu'il était sorti. Merci de l'info je pensais que la v8 avait de longs jours devant elles.

[Kaluza]

@Kaluza : ce que vous demandez pour les onglets se réalise par glisser/déplacer sur l'onglet (pas d'autres moyens - pas super intuitif !) : vous cliquez sur l'onget, et sans relâcher le bouton, vous déplacez l'onglet vers le bas de la fenêtre. Il doit y avoir au moins 2 documents ouverts pour que ça marche.

Merci !!! Vous venez de changer ma vie

[pierreyoda]

J'ai téléchargé la nouvelle version, mais je n'ai pas réussi à voir de différence avec les nightly builds, ce qui est je pense normal.
Mais bon, ça va bien aider ceux qui étaient restés sur la "vielle" version 8, qui manquait vraiment de fonctionnalités

[Itachi_93]

La complétation des parenthèse automatique c'est bien mais moi ca m'énerve, peut-t'on la désactiver?
Et j'aurais bien aimer que l'image qui apparait quand on ouvre code::block se rafraichisse quand on passe une fenêtre par-dessus(en tout cas chez moi elle reste bugué).

[pierreyoda]

Envoyé par Itachi_93

La complétation des parenthèse automatique c'est bien mais moi ca m'énerve, peut-t'on la désactiver?
Et j'aurais bien aimer que l'image qui apparait quand on ouvre code::block se rafraichisse quand on passe une fenêtre par-dessus(en tout cas chez moi elle reste bugué).

Oui, dans Settings > Editor > "Indent options", et là il me semble que c'est l'option "Brace completion".
Et oui, ça me fait pareil pour l'image de chargement...

[uriotcea]

Bonjour,

Je l'utise aussi bien sous windows, linux et macOS. La derniere mouture se montre toujours aussi sympa sous windows et linux, mais sur macOS là c'est une autre histoire.
Moi qui esperait que la verison 10 corrigerait les plantages intempestifs de la 8 je me trompais. C'est bien pire a tel point que j'ai du revenir à la 8. Une anectode: Les raccourcis clavier sont initialisé avec seulement une lettre (open -> 'O'), c'est l'enfer à corriger et quand on la fait parce que je suis patient et que vous sauvegarez, ca plante, tout à refaire.

C'est bien dommage que macOS soit aussi peu supporté d'autant plus que c'est tout de même trés proche de linux.
J'etais un fervant utilisateur et VRP de cette outil que j'ai fait adopter à beaucoup de mes collégues...
Etre portable de nos jours est essentiel et là j'ai peur que codeblock paye le prix de cette approximation.

[poukill]

Envoyé par 3DArchi

Bonjour,
La nouvelle version stable 10.05 est donc disponible au téléchargement sur le site de Code::Blocks.

L'avez-vous essayée ?

Oui, c'est pour moi le meilleur IDE pour Linux. Sous Windows, Visual Studio est indétrônable. Mais C::B est une bonne alternative sous Linux.

Quelles sont vos premières impressions ?

Très bien. Un peu d'adaptation est nécessaire lorsqu'on vient de Windows / Visual. Mais tout est là : gestion Debug / Release. L'ajout des fichiers en mode récursif, et qui crée même des filtres reflétant l'arborescence réelle ! Ca c'est génial.

Continuerez-vous à télécharger régulièrement les Nightly Build ?

Oui, quand j'estime qu'il y a un bug, ou bien une caractéristique améliorable. Mais à partir du moment où tout marche comme je veux, je bouge plus !