Discussion :

[castor_83]

Bonjour à tous,

Je suis en train de réaliser un clients/serveur s'échangeant des messages sous forme d'objet. J'ai crée une classe abstraite définissant les attributs commun d'un message puis différentes classes messages ayant leur propres caractéristiques.

Tout d'abord, il semble que je sois obligé de sérialiser les objets.
Le problème étant de désérialiser : une fois l'objet sérialisée, on ne sais pas alors ce que contient le fichier.
J'ai alors pensé à créer un champs contenant le type d'objet que je sérialise pour pouvoir caster dynamiquement mais on ne peut pas caster avec une variable:

String TYPECLASSE = "Cxxxx";
TYPECLASSE truc = (TYPECLASSE )in.readObject();

Je cherche du coté de des interfaces une solution alternative mais je ne trouve pas, avez vous des idées?

Merci d'avance pour vos réponses

[dinobogan]

Tu ajoutes une couche d'abstraction dans ton protocole de communication.
Exemple : tu créés un objet unique qui sert d'échange client/serveur. Cet objet unique contient un objet message de type quelconque. Lors de la désérialisation, tu connais le type de l'objet, il n'y a donc plus de problème.

[castor_83]

Merci Dinobogan pour ta réponse,

Après tests, cela n'a fait que reculé mon problème, car je rencontre toujours un problème de cast, mais cette fois ci pour utiliser les méthodes de la classe fille:

J'ai une classe abstraite (AMsg) Mère de toutes mes classes messages (C..Msg). J'ai crée une classe unique CMsg intégrant un message de type AMsg. Je le sérialise, le dé-sérialise, mais je ne peux pas accéder aux méthodes de la classe fille.

Il faudrait que je puisse caster la classe abstraite pour l'utiliser comme une classe fille ce qui revient au problème de tt à l'heure...

Savez vous s'il existe une manière de caster dynamiquement en Java, ca résoudrait tt le problème?

Merci d'avance pour vos réponse.

[dinobogan]

Les classes filles ne doivent pas avoir de nouvelles méthodes à utiliser. Toutes les méthodes utilisables doivent être présentes dans la classe abstraite.
Si tu ne peux vraiment pas faire ça, alors regarde la méthode Class.cast. Dans la classe CMsg, tu dois ajouter un attribut qui est le nom complet de la classe fille de AMsg. Ensuite tu créés un java.lang.Class à partir de ce nom puis tu cast. Mais l'utilisation de la méthode de la classe fille se fera par introspection, pas le choix. Du coup les performances vont en prendre un coup.
Sinon, tu peux changer complètement ton protocole d'échange, mais on n'en sais pas assez pour ça.

[tchize_]

j'ai du mal à comprendre ton problème.

Soit tu sais ce qu'il y a dans ton fichier, +-, soit tu n'en sais rien. Dans le premier cas, à toi de gérer les cas possible:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Object lu = stream.readObject();
if (lu instanceof ClasseX){
 ClasseX x = (ClasseX) lu;
 x.methodeX();
} else if (lu instanceof ClasseY) {
 ClasseY y = (ClasseY) lu;
 x=methodeY();
} 
//etc.

Et si t'as trop de cas, c'est qu'il y a un sérieux problème de design à la base, coté sérialisation.