Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Expert Confirmé Sénior

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    3 079
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Algérie

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 3 079
    Points : 19 498
    Points
    19 498

    Par défaut Microsoft présente Windows Embedded compact 7, une version allégée de Windows 7 pour les tablettes

    Microsoft présente Windows Embedded compact 7, une version allégée de Windows 7 pour les tablettes

    Microsoft a présenté au salon Computex, qui se tient à la capitale taïwanaise Taipei, une version allégée du système d’exploitation de Windows 7, baptisée Windows Embedded Compact 7.



    Cette version de Windows Embedded Compact 7 est destinée principalement au marché des tablettes, et doit concurrencer les systèmes actuels comme l’iPhone OS, Android ou même MeeGo.

    Windows Embedded compact 7 n’est disponible actuellement qu’en version CTP (Community Technology Preview), mais plusieurs constructeurs ont montré leurs intérêts à cet OS mobile, comme c’est le cas avec Asus avec sa tablette Eee Pad prévue pour le premier trimestre 2011.

    Source

    Pensez-vous que Windows Embedded Compact 7 peut occuper une bonne place sur le marché des OS destinés aux tablettes ?

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de lunatix
    Homme Profil pro julien
    Architecte technique
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    1 948
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme julien
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 1 948
    Points : 3 398
    Points
    3 398

    Par défaut

    faut voir la consommation, et s'ils arrivent à le compiler pour les procs type arm qui semblent avoir une bonne longueur d'avance sur les x86 sur les terminaux de ce type.

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de Jérémie A.
    Profil pro Jérémie Anderlin
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Jérémie Anderlin
    Âge : 28
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 270
    Points : 343
    Points
    343

    Par défaut

    Après le "retournement de situation" au niveau de l'HP Slate, c'était prévisible. Il faut voir maintenant de quelle manière ce système va se débrouiller pour se faire une place.

  4. #4
    Membre chevronné
    Avatar de octal
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    379
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 379
    Points : 672
    Points
    672

    Par défaut

    C'est à ne rien comprendre avec Microsoft. Ils font un super os WinMob7 spécialement conçu pour la mobilité et le tactile et portable sur tous les processeurs y compris/surtour ARM, et là ils pondent un Win7 pour tablette. A ne rien y comprendre
    http://www.neaticons.com png glyphs and icons for website and application developpers.
    http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site.

  5. #5
    Candidat au titre de Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 20
    Points : 10
    Points
    10

    Par défaut

    Un des grosses différences entre WinMob et ce nouveau système, c'est que ce dernier a l'air plus "ouvert", avec notamment, si j'ai bien compris les slides, la possibilité d'écrire du code en non managé.

  6. #6
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    544
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 544
    Points : 1 897
    Points
    1 897

    Par défaut

    Ils n'ont simplement pas le même objectif. WinMo a un objectif de connectivité. Rester connecter aux réseaux sociaux, avoir des infos, envoie de mails. Et finalement relativement peu de place pour des applications tierces.
    En revanche WEC 7 semble avoir un objectif beaucoup plus large, n'était pas focalisé sur la connectivité et laissant plus de place aux applications tierce.

  7. #7
    Membre chevronné
    Avatar de octal
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    379
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 379
    Points : 672
    Points
    672

    Par défaut

    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    En revanche WEC 7 semble avoir un objectif beaucoup plus large, n'était pas focalisé sur la connectivité et laissant plus de place aux applications tierce.

    Oui et il bouffe plus d'énergie (à fond la batterie). En plus une tablette non connectée je n'en vois pas trop l'intérêt !!! remplacer un vrai netbook ? un pc portable?
    http://www.neaticons.com png glyphs and icons for website and application developpers.
    http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site.

  8. #8
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    878
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 878
    Points : 1 520
    Points
    1 520

    Par défaut

    je vois plus ce WE7 comme un windows 7 spéciale tablette. Alors que windows mobile 7 et plus fermé.

    Ça à l'avantage de répondre à une problématique de l'os d'Apple.

    Après, à voir la consommation et la finalité de l'outil.

    En tout cas on voit où est passé le fameux "courier" de microsoft.

  9. #9
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Samuel Blanchard
    Homme Profil pro Samuel Blanchard
    Expert .NET
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    1 510
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Samuel Blanchard
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert .NET

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 1 510
    Points : 2 515
    Points
    2 515

    Par défaut

    En tout cas, il y a du Silverlight sur WE7 et WinMob7 et ça c'est good !
    .
    Pas de question technique en MP, merci.
    .
    Un emulator Gameboy Color pour Windows Phone ?
    c'est moi qui l'ai fait

  10. #10
    Invité de passage
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 3
    Points : 3
    Points
    3

    Par défaut Précisions:

    Il y a Windows 7 qui ne tourne (plus) que sur plateforme PC (x86 et IA64) et Windows CE qui tourne sur ARM, x86, MIPS et SHx (en tout cas pour la version 6).

    Windows Embedded compact 7 est un renommage de Windows CE 7.0 aussi connu sous le nom de code Chelan.

    On sait depuis mai 2009 que :
    "Chelan is to support the following key features.
    - Dual Core Support (SMP, ARMv6)
    - Visual Studio 2008 Plug in
    - WIFI Positioning System
    - Bluetooth 2.1
    - Cellcore
    - DLNA (Digital Living Network Alliance)
    -DRM
    - Media Transfer Protocol
    - IE7 Rendering Rich Media Plug-Ins
    - NDIS 6.1 support
    - UX C ++ XAML API using technologies like Windows Presentation Foundation and Silverlight for attractive and functional user interfaces
    - Touch Input
    "

    Il semble que les choses aient un peu évoluées depuis un an. Le plugin devrait être sosu VS2010 et le rendering web utilise apparement IE8.

    Windows Embedded compact 7 est, peut-être, le chainon manquant dans la stratégie Microsoft. Un OS adapté aux processeurs à basse consommation à venir (ARM bicore et Atom) et disposant d'un environnement de développement puissant et d'un moteur de présentation moderne (WPF/Silverlight).

    Windows Mobile 7 semble utiliser Windows Embedded compact 7. Ce serait une bonne chose et une première: les versions pour téléphone utilisent en général la version n-1 de WinCE.

  11. #11
    Invité de passage
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 3
    Points : 2
    Points
    2

    Par défaut Quelle version .NET ? / Compatibilité ascendante ?

    Et quelle sera la version .NET supportée ? Compact Framework ou Framework ? 3.5 4.0 ?
    Une application Windows CE 6.0 ou 5.0, pourra-t-elle fonctionner sur cet OS ?

    Quelle version de Visual Studio sera compatible ?

  12. #12
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    878
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 878
    Points : 1 520
    Points
    1 520

    Par défaut

    Citation Envoyé par sfedvlp Voir le message
    Et quelle sera la version .NET supportée ? Compact Framework ou Framework ? 3.5 4.0 ?
    je pense que ça sera le Framework 4.0 les machines seront relativement puissantes alors pourquoi se contenter d'un Compact Framework et/ou d'un 3.5 alors que la version 4.0 est sortie?
    Citation Envoyé par sfedvlp Voir le message
    Une application Windows CE 6.0 ou 5.0, pourra-t-elle fonctionner sur cet OS ?
    vu la politique actuelle avec Windows CE je pense qu'il ne faut malheureusement pas rêver.
    Je pense qu'il faut plus voir ce Windows comme une adaptation de Windows 7 plutôt que la suite logique de CE. (ce qui globalement, ne me parait pas un mal t'en ce dernier me semble la ramasse.)


    Citation Envoyé par sfedvlp Voir le message
    Quelle version de Visual Studio sera compatible ?
    Logiquement Visual 2010.

  13. #13
    Invité de passage
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 3
    Points : 2
    Points
    2

    Par défaut .NET / Portabilité anciennes applications ?

    Bref, on n'en sait encore rien du tout. J'aimerais que mes applications embarquées (CE 5.0 6.0 6.5) puissent s'exécuter sur cet OS (ou un autre attendu)! Sinon, c'est la mort de l'embarqué sous Windows !

    C'était juste une présentation commerciale ? Quelques copies d'écrans ?

  14. #14
    Invité de passage
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 3
    Points : 3
    Points
    3

    Par défaut

    Citation Envoyé par yoyo88 Voir le message
    je pense que ça sera le Framework 4.0 les machines seront relativement puissantes alors pourquoi se contenter d'un Compact Framework et/ou d'un 3.5 alors que la version 4.0 est sortie?
    vu la politique actuelle avec Windows CE je pense qu'il ne faut malheureusement pas rêver.
    Je pense qu'il faut plus voir ce Windows comme une adaptation de Windows 7 plutôt que la suite logique de CE. (ce qui globalement, ne me parait pas un mal t'en ce dernier me semble la ramasse.)

    Logiquement Visual 2010.
    La version complète de .Net tourne sous Windows et pas Windows CE. Donc pour Windows Embedded compact 7, Microsoft va fournir une version allégée mais portable.

    Il y a deux versions du framework qui sont portables:
    • Compact Framework (actuellement en version 3.5)
    • Silverlight (actuellement en version 4.0).



    Windows Phone 7 va inclure une version 3 de Silverlight (probablement pour des raisons de calendrier).

  15. #15
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    878
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 878
    Points : 1 520
    Points
    1 520

    Par défaut

    Citation Envoyé par MuiBienCarlota Voir le message
    La version complète de .Net tourne sous Windows et pas Windows CE. Donc pour Windows Embedded compact 7, Microsoft va fournir une version allégée mais portable.

    Il y a deux versions du framework qui sont portables:
    • Compact Framework (actuellement en version 3.5)
    • Silverlight (actuellement en version 4.0).



    Windows Phone 7 va inclure une version 3 de Silverlight (probablement pour des raisons de calendrier).
    Au vu, des machines actuelles (et donc des tablettes) j'avoue que je ne comprends pas pourquoi vouloir embarqué un Compact framework.

    c'est un OS pour tablette pas pour téléphone portable.

  16. #16
    Invité de passage
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 3
    Points : 3
    Points
    3

    Par défaut

    Citation Envoyé par yoyo88 Voir le message
    Au vu, des machines actuelles (et donc des tablettes) j'avoue que je ne comprends pas pourquoi vouloir embarqué un Compact framework.

    c'est un OS pour tablette pas pour téléphone portable.
    Il y a une différence entre "une machine actuelle" et une tablette: une tablette doit avoir une autonomie de plus d'une journée. Actuellement seuls les ARMs permettent de concilier puissance acceptable et autonomie.
    Windows ne tournant pas sur ARM seul le compact Framework .Net est disponible.


    Pour une configuration donnée, il est préférable d'avoir un OS léger et peu d'application (pour l'instant) que d'avoir un OS trop lourd avec beaucoup d'applications qui rament.

    Les applications viendront d'autant plus que le développement est facilité (cf Visual Studio).

  17. #17
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    878
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 878
    Points : 1 520
    Points
    1 520

    Par défaut

    Citation Envoyé par MuiBienCarlota Voir le message
    Il y a une différence entre "une machine actuelle" et une tablette: une tablette doit avoir une autonomie de plus d'une journée. Actuellement seuls les ARMs permettent de concilier puissance acceptable et autonomie.
    Windows ne tournant pas sur ARM seul le compact Framework .Net est disponible.


    Pour une configuration donnée, il est préférable d'avoir un OS léger et peu d'application (pour l'instant) que d'avoir un OS trop lourd avec beaucoup d'applications qui rament.

    Les applications viendront d'autant plus que le développement est facilité (cf Visual Studio).
    Je suis pas un spécialiste en programmation de téléphone et autres tablettes. Mais il me semble que c'est pas le framework en lui même qui va "bouffer" de l'autonomie mais plutôt les applications lourdes qui tournerons dessus.

    Sur un téléphone je comprends que cela soit gênant car ça prend pas mal de place, mais pour une tablette? une tablette est censé être quand même plus place qu'un téléphone, non?

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •