Discussion :

[norwy]

Bonjour,

Je développe en C++ avec une librairie calquée sur DirectDraw (avec donc le même principe de backbuffer flippé).
Je souhaiterais savoir si il est possible d'implémenter une sorte d'anti-aliasing directement sur un backbuffer sans tenir compte des formes qui l'ont composé ?
En fait, je crois qu'il s'agit de l'effet de flou de Photoshop (à bas niveau).

Quelqu'un a des connaissances en la matière? des algorithmes?

Je cherche un peu sur Google mais, c'est assez austère et très tourné vers les cartes graphiques et l'OpenGL. Je cherche une solution toute simple qui filtre mon backbuffer pour rendre les choses un peu plus lisse.

Autre piste: ce ne serait pas le même principe que l'on retrouve sur les émulateurs (filtres 2xSaI, bilinear, etc...) ?

[Laurent Gomila]

L'anti-aliasing peut se faire habituellement via deux méthodes, tente des recherches avec "multisampling" et "supersampling".

J'imagine que tu peux également appliquer un filtre, genre bilinéaire, gaussien, ou que sais-je.

[norwy]

Et bien, réflexion faite, je veus appliquer un filtre à mon backbuffer, une transformation de laquelle résultera un backbuffer plus "flou" moins crénelé...

[norwy]

Personne n'a d'idées sur le sujet ? :

[Laurent Gomila]

Si tu pars sur une solution de type filtre, quel est le problème ? Tu veux un algo de filtre ?

[norwy]

Oui exactement, l'utilisation du terme antialiasing etait un peu faussee dans la mesure ou je ne veus pas implementer de methode d'anticrenelage sur les toutes les formes de mon buffer d'image mais, je veus simplement filtrer le tout en ajoutant un leger effet de flou (exactement le meme aue photoshop ^^)

Donc, est-ce aue quelau'un sait comment je peus m'y prendre pour y parvenir ?

[Laurent Gomila]

Une recherche sur Google devrait te donner de bonnes pistes voire les algos des différents filtres. Si ça ne donne rien tu peux toujours aller poster sur le forum Algorithmes, étant donné que ton problème se résume maintenant à trouver le bon algorithme.

[Zenol]

Si sa peut t'aider, je m'aprete a implémenter a un algorithme de floux qui fonctione ainsi :
Pour chaque pixel, on regarde els 8 pixels contigu. On effectu ceci pour chaque composante coloré : (PixelCentrale * Q + Pixel1 + ... Pixel8)/(8 + Q)
Q est le coéficient. Plus il est elever, plus le floux est faible.

[norwy]

Bah euh, nop, pas la peine de bouger le sujet dans la rubrique algo, ça reste malgré tout complètement orienté jeux et pas "masturbation intellectuelle" même si les 2 sont liées
(dépasserais-je les limites ? Si oui, je fais mes excuses par avance...).

J'ai également trouvé cet algorithme que j'ai implémenté dans mon jeu 2D, les perfs chutent de façon vertigineuse.
Effectivement, le résultat est parfaitement à la hauteur de mes attentes graphiquement mais le-dit algo 45 fois par seconde, c'est pas top, même en ne prenant que les 4 pixels de la diagonale (pour moi c'est quasiment le même résultat mais c plus soutenable niveau perfs), et je n'était qu'en 240*160 et Non ce n'est pas de la gba .

Jme disais aussi, c'eut été trop beau, et puis ils l'auraient déjà implémenté sur nos chères consoles.

Personne n'aurais des infos sur les techniques d'embellissement d'images à moindre coût proco ?
Je parle de travail sur l'image finale et non sur ses composantes, même si je ne me fais pas d'illusion, c'est surement sur les composantes de l'image que tout se fait (en hardware).

[Zenol]

Tu pourais esseiller de faire un floux en ne prenant que le pixel qui suit.
Pixel(x,y) = Pixel(x,y)*2+Pixel(x+1,y)/3
Déja, sa devrais aller 4fois + vite.

[norwy]

C'est mieux aux niveau perfs un peu moins au niveau flou (ça arrache les yeux) mais ça reste malgré tout une technique trop lente, arf...

[Zenol]

Et si tu lisse les pixels de manière ponctuelle? 1 pixel tous les 5?