Discussion :

[tlemcenvisit]

Bonjour,

J'ai dispose d'une très grande expression mathématique, contenant une bonne centaine de fois l'opérateur de puissance ^.
Je cherche à la compiler sans remplacer tous les ^ par des pow ce qui prendrait des journées...
La solution qui me parait la plus évidente est de surcharger (ou redéfinir) l'opérateur ^ pour les doubles.
Quelqu'un saurait si cela est réalisable?

D'avance merci.

[Davidbrcz]

Bonjour,

J'ai dispose d'une très grande expression mathématique, contenant une bonne centaine de fois l'opérateur de puissance ^.
Je cherche à la compiler sans remplacer tous les ^ par des pow ce qui prendrait des journées...
La solution qui me parait la plus évidente est de surcharger (ou redéfinir) l'opérateur ^ pour les doubles.
Quelqu'un saurait si cela est réalisable?

D'avance merci.

Non.

Tu ne peux surcharger les opérateurs que pour des classes et non pour les types natifs. D'ailleurs, attention si tu charges ^, car il garde la même priorité qu'avant, qui est bien plus basse que celle dans les opérations mathématiques.

[Goten]

+1 avec david, ça marchera pas. (et c'est pas possible.)

Elle est sous quelle forme ton expression?

[tlemcenvisit]

mon expression ressemble à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

x=4*(b-5)^3+3*(c-7)^2

sauf que j'ai beaucoup plus de ^ que ça. Elle a été obtenue directement à partir d'un autre logiciel (qui ne permet pas de générer les formules en format c++ )
Je pense qu'en visual basic, elle pourrait être compilée...
Vous voyez d'autres issues que remplacer tous les ^ par des pow?

[Davidbrcz]

Si tu dois absolument travailler en C++, le plus simple reste sans doute de la parser et de l'évaluer.

[Kalith]

Ou, peut être plus simple, utiliser Lua. C'est un langage interprété (ou langage de script comme on dit), qui dispose d'une syntaxe très proche du C++, mais où l'opérateur ^ est bien l'opérateur de puissance.
Il te suffirait de coller tes expressions dans un fichier puis de le faire exécuter par Lua, avec un print("x="..x) à la fin pour afficher le résultat.

Edit : par rapport au post ci dessous, un fichier Lua peut être compilé pour offrir des performances tout à fait raisonnables.

[JolyLoic]

Si tu dois absolument travailler en C++, le plus simple reste sans doute de la parser et de l'évaluer.

Sauf que dans ce cas, elle ne serait pas compilée, et donc probablement plus lente. Il faudrait savoir dans quel contexte ce transfert vers C++ a lieu.