Discussion :

[SHINOOOO]

Bonjour a tous !

Alors alors ma question est assez simple, je cree une constante dans la classe FDL de la sorte
const int NUMBER_FDL = 8;
qui est pour l instant dans le .cpp

et j aimerais bien pouvoir utiliser cette constante lorsque je cree une instance de la classe FDL, du genre :

FDL fdl();
et pouvoir faire ca :
fdl.NUMBER_FDL;

et je recois l erreur :

Scheduler.cpp:33: error: ‘class FiberDelayLine’ has no member named ‘NUMBER_FDL’


Merci beaucoup d avance

Shino

[white_tentacle]

Dans le .h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
class FDL
{
...
public:
    static const int NUMBER_FDL=8;
}

Comme c'est un int, tu as le droit de le déclarer et de le définir directement dans le .h. Pour les autres types, tu devrais le déclarer dans le .h, et le définir dans le .cpp de la sorte :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const int FDL::NUMBER_FDL = 8;

Ensuite, tu peux l'utiliser :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

FDL::NUMBER_FDL;

Si c'est une constante, je recommande en effet d'en faire une variable statique : elle sera partagée par toutes les instances de l'objet et n'alourdira donc pas celui-ci.

[atttchoum]

Bonjour,

FDL fdl();
et pouvoir faire ca :
fdl.NUMBER_FDL;

sa ressemblerai plutôt à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
// .h
class FDL
{
...
public:
    const int NUMBER_FDL;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
// .cpp
FDL::FDL() : NUMBER_FDL(8)
{
    ...
}

EDIT:

Si c'est une constante, je recommande en effet d'en faire une variable statique : elle sera partagée par toutes les instances de l'objet et n'alourdira donc pas celui-ci.

oui du coup si ta constante ne dépend pas de l'objet et est toujours égale a 8 c'est plus intéressant de la mettre static

[SHINOOOO]

Merci beaucoup a vous 2, c est bon maintenant ca marche

[3DArchi]

Salut,

FDL fdl();

F.A.Q. : Y a-t-il une différence quelconque entre MaClasse x; et MaClasse x(); ?