Oracle sort MySQL 5.5 finale et dévoile ses plans pour l'avenir du SGBD

[Chauve souris]

à maintenir un MySQL parfaitement fonctionnel et même en progrès alors qu'ils ont à vendre (cher) leur Oracle.

Deux scénarios possibles

1. ils vont gentiment le laisser dépérir en ne développant plus rien dessus

2. ils vont séparer la version gratuite bridée de la version avancée, payante et, dans cette optique on gagne en fonctionalités à passer chez Microsoft SQL Server (tout au moins sous Windows)

Je me demande s'il n'y a pas un processus analogue avec PostgreSQL avec les différentes versions déclinées chez EnterpriseDB

[helmi.dridi]

Qu'en est il de Mariadb? Je pensais qu'il s'imposerait vu les conditions, mais je n'ai pas vu des offres courantes d'hébergements mutualisés.

[Traroth2]

Envoyé par helmi.dridi

Qu'en est il de Mariadb? Je pensais qu'il s'imposerait vu les conditions, mais je n'ai pas vu des offres courantes d'hébergements mutualisés.

Je ne suis pas certain que MariaDB soit déjà assez mûr pour ça...

[berceker united]

Je pense que ça aura du mal à percer chez les hébergeurs. Je pense plus que ça soit voué à être utilisé dans des petites entreprises maitrisant bien le domaine et qui ose. Ou des développeurs qui souhaiterais plutôt travailler avec MariaDb que Mysql.

[Michael REMY]

la 5.5 en RC seulement....aller avec de la chance, on l'aura en debian stable dans 2 ans...

[Idelways]

MySQL : vers la suppression des licences Basic et Silver ?
Oracle va augmenter les prix des licences commerciales du SGBD open-source

Mise à jour du 11/10/2010 par Idelways



Si Oracle veut bien continuer l'aventure MySQL, ce n'est pas forcément au détriment de ses intérêts commerciaux.

L'entreprise vient d'avertir les clients de la version commerciale de MySql d'une prochaine augmentation des tarifs et de la suppression des licences les moins chères.

Ces changements pourraient coûter à certaines entreprises une augmentation de plus de 400% du prix de leurs licences.

Le mail précise que les prix des licences de MySQL n'ont pas été augmentés durant 6 ans, sous-entendant une autre anomalie financière qui aurait participé à la débâcle de Sun Microsystems avant son rachat par Oracle.

Si les nouveaux tarifs n'ont pas été précisés, on peut penser que que les licences « Basic » et « Silver », conçus pour les petites entreprises pourraient tout bonnement disparaitre.

La licence « Basic », la moins chère, offre un support limité à la version Pro de MySQL Entreprise Server (599 dollar par serveur par an). La licence « Silver » quant à elle, repose sur cette même version Pro et embarque un tableau de bord d'entreprise, de nombreux assistants et un support plus poussé que la version basique (1 999$ par serveur par an).

En cas d'annulation de ses deux licences, il ne resterait que les versions Gold et Partinium commercialisés respectivement à 2.999 $ et 4.999 $ par serveur par an.

Par conséquent, sans prendre en compte l'augmentation prochaine des prix, les utilisateurs de la version Basic pourraient être forcés de passer de 599$ aux 2999 dollars de la version Gold... à moins qu'ils optent pour un engagement de 3 ans.

En effet, Oracle précise dans son mail : "Si vous souhaitez continuer avec [les versions] Basic et Silver, vous devrez signer un accord pluriannuel et vous pouvez dès alors continuer à utiliser Basic et Silver pour 3 autres années ».

Source : Email d'Oracle à destination des clients:

Hello Customer,

I am writing as way of introduction. My name is [Nom supprimé] and I am your MySQL contact at Oracle. It is my understanding that you are the most appropriate person to speak with at your organization regarding MySQL. If you have any MySQL requirements, questions on the products, support, consulting or training we provide, please do not hesitate in contacting me.

I'm sure you are aware that Oracle purchased Sun and therefore MySQL last February. We're being told that there will be changes to MySQL's pricing and possibly pricing model soon and wanted to let you know. We have not had a price increase for over 6 years but there will be an increase in the next price list that will be available soon. We've been expecting the increase for the past couple of months but I'm told it the new price list will be released soon.

For those of you using Basic and Silver support we're being told those options will no longer be available. If you wish to continue with Basic or Silver you will need to sign a multi-year agreement and you would be able to keep using Basic or Silver for up to another 3 years.

If you are considering purchasing additional licenses for MySQL support subscription, please let me know, because you can save money if you do it before the changes take place, some time in the next month or two. You can also sign multi-year agreements and lock down current prices for up to 3 years.

You can receive up to a 30% discount for a 3 yr. commitments pre-pay but annual payments are available as well for multi-year agreements.

If you would like to speak to someone about MySQL Cluster, please let me know and I can arrange for an expert to call you within the next week.

Please let me know if you have any questions.

Thank you, [Nom supprimé] Oracle

Et vous ?

Utilisez-vous la version commerciale de MySQL ? Que pensez-vous de ses tarifs ?
Allez-vous passer aux versions Gold ou Platinium ou signer un engagement de 3ans ?

Cela vous inquiète-t-il pour l'avenir de la version du SGBD open-source ?

[Evocatii]

MySQL est mort, vive PostgreSQL !

[Jcpan]

Envoyé par Evocatii

MySQL est mort, vive PostgreSQL !

Pourquoi dépenser plus quand on peut consommer mieux et plus plus ?

[camus3]

Je ne sais plus quel idiot sur quel thread répétait que le charismatique du pdg ou vice d'oracle avait rassuré les utilisateurs ... je vais retrouver le nom de cette personne promptement...

[camus3]

conséquence directe : augmentation substantielle du prix des hébergement mysql , et migration de nombreuse applications sous postgre.

[sevyc64]

La politique d'Oracle se confirme de jour en jour, OpenOffice, les brevets de Java, MySQL ....

Il était clair que MySQL ne pouvait continuer tel quel, étant en concurrence directe avec les produits Oracle

LA conséquence va être que outre les autres SGBD comme PostGreSQL c'est surtout le premier concurrent, Microsoft, qui risque de profiter de tout cela.
Finalement, les bases SQL Express vont finir pas devenir intéressantes (surtout avec une limitation portée à 10Go sur la version 2008 R2) si MySQL se déprécie.
Surtout que les autres produits Oracle risquent de souffrir aussi de cette mauvaise publicité

Il n'est pas certain qu'Oracle joue, ici, sa meilleure carte commerciale.

[grunk]

Envoyé par camus3

conséquence directe : augmentation substantielle du prix des hébergement mysql , et migration de nombreuse applications sous postgre.

Les hébergeur utilise généralement la version community de mysql , donc gratuite.

Utilisez-vous la version commerciale de MySQL ? Que pensez-vous de ses tarifs

Au taf on a actuellement une licence basic pour une sombre histoire d'utilisation de drivers dans un soft c++ (en gros on paye la licence pour pas avoir un release du code en gpl). Mais si cette licence venait à disparaitre , on basculera très certainement vers du sqlite ou postgres !

Quand je vois qu'avec Sqlite pour 1000$ on à une licence illimité à vie , les 3000$/an de mysql me font bien rire.

[Nyark]

Envoyé par camus3

Je ne sais plus quel idiot sur quel thread répétait que le charismatique du pdg ou vice d'oracle avait rassuré les utilisateurs ... je vais retrouver le nom de cette personne promptement...

Envoyé par kr9zalid

Ce qui m'impressionne pour ma part c'est le charisme du gars, avec une interview de quelques minutes il fait changer l'image coller à la société depuis des mois ! je m'éloigne peut être de la raison d'être du topic mais, je dis un grand GG à Gordon Fowler.

Le mot correct dans ta phrase est charisme et non charismatique. Enfin qu'importe...
Avant de traiter d'idiots les autres, il faut savoir de quoi on parle. A savoir, Fowler rassurait le monde info sur le sujet du libre. Il n'était pas question du prix des licences payantes destinées aux versions entreprises. Là, tu fais un gros amalgame.

[camus3]

Les hébergeur utilise généralement la version community de mysql , donc gratuite.

Oracle peut il rendre payant ce qui est gratuit ? bien sur en sortant uniquement des updates payantes.

Le mot correct dans ta phrase est charisme et non charismatique. Enfin qu'importe...
Avant de traiter d'idiots les autres, il faut savoir de quoi on parle. A savoir, Fowler rassurait le monde info sur le sujet du libre. Il n'était pas question du prix des licences payantes destinées aux versions entreprises. Là, tu fais un gros amalgame.

Ah , te voila

Bref tout le monde se doute que mysql deviendra 100% payant. Pareil pour JAVA, suffit encore une fois de rendre les updates totalement payantes ... si Oracle Sort un JAVA vX.X payant je vois mal les entreprises ne pas migrer vers les versions les plus récentes.

[yoyo88]

Envoyé par camus3

Oracle peut il rendre payant ce qui est gratuit ? bien sur en sortant uniquement des updates payantes.

chose qui est mentionner nul part.

pour revenir au sujet, sa n'a pas vraiment d'importance pour le moment, la plupart des utilisateurs sont en version community, qui sont intéresser par MySQL surtout pour sa gratuité qui a fait sa popularité.

Les entreprises qui paye une licence pour MySQL sa reste rare. Quitte a payer beaucoup prefaire passé sur de la SGBD comme SQLServer ou Oracle.


edit :

Envoyé par camus3

si Oracle Sort un JAVA vX.X payant je vois mal les entreprises ne pas migrer vers les versions les plus récentes.

combien d'entreprise sont encore sous IE6 avec Windows XP SP2 ?

[Julien Bodin]

Bon ben c'est décidé... Vais devoir plannifier une migration Mysql => PostGreSQL...

[camus3]

combien d'entreprise sont encore sous IE6 avec Windows XP SP2 ?

Combien d'entreprises développent encore avec la première version de JAVA ? combien d'entreprises développent sous PHP3 ? combien de boite en .NET 1.0 ?
moi je dis tant mieux si java devient aussi payant que c#, .net va du coup devenir intéressant pour certains...

[valkirys]

Envoyé par sevyc64

LA conséquence va être que outre les autres SGBD comme PostGreSQL c'est surtout le premier concurrent, Microsoft, qui risque de profiter de tout cela.
Finalement, les bases SQL Express vont finir pas devenir intéressantes (surtout avec une limitation portée à 10Go sur la version 2008 R2) si MySQL se déprécie.

C'est pas bon pour le libre, car SQL Express n'est qu'un cheval de Troie pour M$...
Passons à PostGreSQL!
[edit] je préfère de loin .Net à Java qui vieilli mal ( AH Linq )
[edit2] Mono est très bien aussi sous Windows...

[sevyc64]

moi je dis tant mieux si java devient aussi payant que c#, .net

Sauf que C# et .Net sont totalement gratuit !!!!

C# peut être développé avec des outils gratuits (#develop par exemple) et pas uniquement avec Visual Studio. Et même VS existe en version gratuite

.Net existe en gratuit sur des OS eux-aussi gratuit (Mono sous Linux)

[yoyo88]

Envoyé par camus3

moi je dis tant mieux si java devient aussi payant que c#, .net va du coup devenir intéressant pour certains...

c'est déjà le cas!

visual studio express est gratuit...