Oracle sort MySQL 5.5 finale et dévoile ses plans pour l'avenir du SGBD

[berceker united]

Envoyé par Michael REMY

ouah bun vous je sais pas, mais moi j'attends avec beaucoup d'impatience la sortie de Postgres 9 ! Et dire qu'il y aura une version 64bits ! ça va faire des merveilles !!!

Et il promet quoi ?

Envoyé par berceker united

Ben maintenant que Mysql est dans les bottes d'Oracle ils pourront avancer dessus parce que cela fait très longtemps qu'il y a eu aucune nouveauté sur ce moteur.

Ça serait pas du luxe et me reconcilierait peut-être avec innodb.

[Maître Kenobi]

Envoyé par berceker united

Et il promet quoi ?

un élément de réponse je pense :

http://www.postgresql.org/about/featurematrix

[_skip]

Sans vouloir troller, je suis surpris que les gens soient si réticents à se tourner vers PostgreSQL vu la crise que traverse mySQL.

Niveau fonctionnalité c'est des kilomètres devant, en plus n'y a pas de politique de licence vaseuse qui fait que personne ne sait si c'est gratuit ou payant. C'est clair que pour faire des moteurs de blog c'est un peu gros, mais je comprends pas que mysql ait pu s'ancrer aussi profondément dans les moeurs de certains développeurs.

[berceker united]

Envoyé par _skip

Sans vouloir troller, je suis surpris que les gens soient si réticents à se tourner vers PostgreSQL vu la crise que traverse mySQL.

Niveau fonctionnalité c'est des kilomètres devant, en plus n'y a pas de politique de licence vaseuse qui fait que personne ne sait si c'est gratuit ou payant. C'est clair que pour faire des moteurs de blog c'est un peu gros, mais je comprends pas que mysql ait pu s'ancrer aussi profondément dans les moeurs de certains développeurs.

Cherche pas à comprendre, il y a des milliers d'exemple comme ça. PHP n'est pas le meilleur et pourtant beaucoup utilisé. Le plus gros exemple c'est Windows: tout autour de nous, il y a beaucoup de choses qui sont le meilleur mais ne gagne pas. C'est pas sur le seul critère du "meilleur techniquement" qui gagne.

[deadalnix]

Pas mieux, mais c'est vrai que c'est parfois (souvent ?) agaçant

[berceker united]

Envoyé par deadalnix

Pas mieux, mais c'est vrai que c'est parfois (souvent ?) agaçant

Souvent non, je pense que ceux qui réussissent c'est qu'il y a une bonne raison.

[deadalnix]

En général, ça passe sur un malentendu au début, puis ensuite, tout le monde connait ladite technologie donc tu as un effet réseau qui se met en place.

[scheu]

Les hot backups seulement disponibles dans la version payante ? Abusé quand-même ...
Postgresql sait faire des hot-backup (et de la standby database) depuis plus de 3 ans (depuis la version 8.2) ...

Le risque plus généralement est que la version gratuite de MySQL reste très light, et que toutes les fonctionnalités plus "professionnelles" (haute-disponibilité, monitoring, ...) ne soient disponibles que dans la version payante.
Reste donc maintenant à savoir les tarifs de la version payante de MySQL, et si c'est vraiment beaucoup moins cher qu'une licence Standard d'Oracle ou de SQL Server par exemple ...

[Louis Griffont]

Envoyé par berceker united

Souvent non, je pense que ceux qui réussissent c'est qu'il y a une bonne raison.

Je dirais que c'est le premier qui arrive et qui sait se rendre populaire, qui devient... indispensable.

Ensuite, c'est toujours difficile de s'implanter à côté ! Il faut avoir de bons arguments et de vrais plus, visibles, affichables, mesurables et populaires !

[deadalnix]

Ou la puissance de comm' . Regarde comme Go s'implante alors qu'il n'apporte rien de nouveau par rapport à D, mais bon, google annonce un nouveau langage, ça claque dans le communiqué de presse

[Louis Griffont]

Dans le cas de Google, ils se basent sur leur renommée.
Google c'était un moteur de recherche. Et pendant pas mal de temps ce ne fut que cela.
Puis, une fois reconnu et même plus, ils se lancent dans d'autres projets et se servent de leur renommée !

[Chabanus]

Avec Sun à son actif, Oracle rivalisera bientôt avec Google et Apple .

Bonne et mauvaise nouvelle, bonne pour les MySQL qui proposera toujours des versions gratuites, mauvaise pour la communauté qui ne pourra plus exploiter MySQL à pleins puissance.

En attente des plans sur JDK1.7, Glassfish et NetBeans, je crains le pire

[Idelways]

MySql 5.5 passe en Release Candidate
Oracle rassure la communauté sur l'avenir du SGBD open-source

Mise à jour du 20/09/2010 par Idelways


Durant la conférence OpenWorld qui se déroule actuellement à San Francisco, Oracle a annoncé ce samedi le passage en Release Candidate de MySql 5.5.

Edward Screven, architecte en chef du géant des bases de données, a confirmé l'engagement d'Oracle de continuer à rendre meilleur aussi bien la version Entreprise que la version communautaire de MySql, distribuée sous licence GPL.

Oracle annonce des gains de performances considérables pour la version Linux mais surtout celle sous Windows qui semble rattraper son retard.

Ces améliorations des performances seront aussi intégrées dans la version GPL de MySQL, affirme Screven.

La version finale du produit sera lancée avant la fin de l'année.

Mais bien que MySQL soit maintenu, il sera distribué avec « InnoDB » comme moteur de stockage par défaut.

InnoDB distribué sous double licence, a été racheté par Oracle en 2005.

Selon l'entreprise, InnoDB est actuellement le moteur de stockage de choix pour Oracle et MySQL, il serait entièrement conforme aux propriétés ACID qui garantissent l'atomicité, l'isolation, la cohérence et la durabilité des transactions, des performances et des données.

A en croire un benchmark réalisé par SysBench, les équipes d'Oracle InnoDB et de MySQL auraient réussi à améliorer par un facteur dix le temps nécessaire à la restauration.

Les performances en lecture/écriture pour MySQL sous linux auraient été améliorées de 360% par rapport à la version 5.1, contre 1500% pour MySQL 5.5 sous Windows Server 2008.

Ces déclarations surviennent quelques semaines seulement après la fin tragique infligé au projet OpenSolaris qui ne sera plus maintenu (lire par ailleurs notre article sur OpenIndiana, le fork récemment lancé)

Le procès intenté contre Google pour son usage de Java dans Android n'arrange pas non plus la réputation que se fait Oracle dans le monde du libre et qui sème le doute sur l'avenir des autres produits open-sources héritées par l'entreprise après le rachat de Sun.


Source : le communiqué de presse sur le site d'Oracle

Et vous ?

Ces déclarations vous rassurent-t-elle sur l'avenir de MySQL ?
Continuez-vous d'utiliser MySQL pour vos nouveaux projets ?

[berceker united]

Très bonne nouvelle. Par contre je me pose des questions concernant les performances affiché. 360% -1600% .

[manudwarf]

Envoyé par Idelways

Ces déclarations vous rassurent-t-elle sur l'avenir de MySQL ?

À vrai dire, j'avais peu de doute quand à la viabilité de MySQL. Son maintient ne me surprend pas.

Continuez-vous d'utiliser MySQL pour vos nouveaux projets ?

Non, pas depuis que j'ai découvert PostGreSQL c'est assez addictif

[manudwarf]

Envoyé par berceker united

Très bonne nouvelle. Par contre je me pose des questions concernant les performances affiché. 360% -1600% .

Sisi, ils le répètent depuis les premières annonces de cette version, ils ont réellement mit l'accent sur les performances. Je n'ai personnellement pas testé, mais ces chiffres ne sont pas une erreur de frappe si là est ta question

[Michael REMY]

Heureusement que Oracle ne vire pas Mysql, sinon ça aurait été mal vu de beaucoup de développeur PHP.

ah mon avis, le poids commercial des utilisateurs d'oracle est bien plus important et rentable que le poids commercial des utilisateurs de mysql...même si je pense que ce dernier est pus populaire.

et si demain oracle était 100% gratuit dans toutes ses versions et mysql 100% payant et plus opensource ? seriez-vous content ?

Moi je m'en fiche du moment qu'il reste simple à installer, simple à utiliser, multiplateforme, populaire, maintenu. ça vaut bien un prix toutes ces qualités-là !

[cb31037]

OpenSolaris + MySQL à la trappe, ça aurait fait beaucoup à mon avis

[camus3]

Cherche pas à comprendre, il y a des milliers d'exemple comme ça. PHP n'est pas le meilleur et pourtant beaucoup utilisé.

javascript
http://www.infoq.com/presentations/T...-of-JavaScript