Discussion :

[Goten]

Le mieux que j'ai, va matcher à la fois les fonctions (static / non static) et les données membres. (mais l'héritage marche)

Mais je me demande, dans quel cas tu peux avoir besoin de checker des données membres. (a fortiori quand on sait que dans la majorité des cas, les données membres sont privées)

[yan]

Le mieux que j'ai, va matcher à la fois les fonctions (static / non static) et les données membres. (mais l'héritage marche)

ok merci, ça correspond à un des deux codes que j'avais trouvé.
De ce que j'ai vue, gcc propose le typeof qui permettrai peut être de faire cela. Mais il n'existe pas pour visual.

Mais je me demande, dans quel cas tu peux avoir besoin de checker des données membres. (a fortiori quand on sait que dans la majorité des cas, les données membres sont privées)

Avec Qt j'ai un smartPtr qui se met à null quand une classe héritant de QObject est détruite

J'ai créé dans QExtend un autre smartPtr qui en fonction que la classe dérive ou non de QObject va utiliser un QWeakptr ou un simple pointeur en interne.

Maintenant, je voulais pouvoir ajouter la possibilité à ce smartPtr d'avoir la même possibilité sur des classes autre que QObject.

Et je trouvais l'idée intéressante de tester la présente d'un membre précis (définie dans une macro) pour que le smartptr l'exploite pour savoir quand il est détruit(et donc quand la classe pointé est détruite) pour se remettre à zéro.

[Alp]

utilise un typedef qui servira de tag plutôt.

Genre si tu veux qu'une classe soit prise en compte dans ton truc, tu définis qqch genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

typedef char handle_destruction_tag;

Et après avec un coup de SFINAE tu peux gérer aisément.

[yan]

utilise un typedef qui servira de tag plutôt.

Genre si tu veux qu'une classe soit prise en compte dans ton truc, tu définis qqch genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

typedef char handle_destruction_tag;

Et après avec un coup de SFINAE tu peux gérer aisément.

Le check du typedef marche avec l'héritage? (il me semble que oui)

[Goten]

Oui ça marche. (et je plussoie Alp au passage, c'est une bien meilleure solution)

[Alp]

Le check du typedef marche avec l'héritage? (il me semble que oui)

Oui.

Et l'idée, c'est que avoir "ce type" dans une classe "cliente" permettra à ton code à toi de savoir quoi faire. Et tu n'as pas à te prendre la tête.

[Joel F]

j'arrive aprés la guerre. J'avais uplaodé sur Boost.Vault un tuc qui s'appelle Introspection et qui fait tout ça proprement avec des macros styles MPL pour generer les meta-functions. Y a has_method_named_xxx, has_const_method_xxx, has_member et is_in_namespace.


Le lien:
http://www.boostpro.com/vault/index....d182ac29561fa1

[Joel F]

et pour le tag dispatching, le quick'n'toast de Eric Niebler:
http://www.boost.org/doc/libs/1_40_0...ntation.sfinae

[yan]

Lol, Ca ressemble vachement à du gros hack tous cela.
merci pour les liens. J'ai de quoi commencer.
Il existe un tuto sur sfinae?

[Joel F]

y a 0 hack, tout se base sur les defs du standard

[yan]

y a 0 hack, tout se base sur les defs du standard

c'est ça qui est fort
il détourne des choses pour faire un truc très puissant

[Alp]

Non on a pas de tuto sur SFINAE. J'avais commencé mais avec la FAQ C++ qu'on a ainsi que les quelques textes dessus que je t'ai donné plus haut, on a pas vraiment besoin. Et puis quasi personne lirait ça. J'ai déjà quasi aucun lecteur pour mon tuto sur les traits/policies alors SFINAE ...

[3DArchi]

Non on a pas de tuto sur SFINAE. J'avais commencé mais avec la FAQ C++ qu'on a ainsi que les quelques textes dessus que je t'ai donné plus haut, on a pas vraiment besoin. Et puis quasi personne lirait ça. J'ai déjà quasi aucun lecteur pour mon tuto sur les traits/policies alors SFINAE ...

En attendant, les seules ressources disponibles sont en anglais. Disposer de tutos (même peu lus) en français permet aussi de plus diffuser ces nouvelles pratiques de développement. Donc, un tuto SFINAE montrant le principe et un petit cas d'utilisation pour illustrer serait toujours bienvenu. A bon entendeur ...

[camboui]

... avec un lien sur cette discussion qui est déjà en soi presque un tuto

[yan]

... avec un lien sur cette discussion qui est déjà en soi presque un tuto

Sur ce site, il semble y avoir des choses à lire
http://www.generic-programming.org/

Ce qui m'étonne, c'est le peu d'info. On te dit que c'est possible, boost te le fournis mais , y as pas beaucoup de lien qui t'explique et te montre ce que tu peut faire...
Ca donne l'impression que c'est le saint Graal mais que personne ne veut l'expliquer Surtout, avec le peu d'exemple, on sent la puissance du truc (même si à la base c'est pas prévue pour). Et si j'ai bien compris ce que devais apporter C++0x as été abandonné,non?
http://www.drdobbs.com/cpp/218600111...RSKHWATMY32JVN