Discussion :

[Shadew]

Bonjour,

Je travaille actuellement avec mysqlpp et j'ai un très gros tas de requête à exécuter. Je sais qu'en python, il était possible de tout exécuter d'un coup dans une méta-requête et que ça prenait moins de temps que d'exécuter les requêtes les unes après les autres. J'ai cherché sur le net pour quelque chose dans le même genre en C++, mais je n'arrive pas à trouver.

Quelqu'un pourrait m'aider svp ?

Merci !!

[metagoto]

Construit ton query de manière à refléter cette syntaxe pour de multiple inserts:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

INSERT INTO tbl_name (a,b,c) VALUES(1,2,3),(4,5,6),(7,8,9);

[bruno_pages]

est-ce que le fait de mettre tout cela dans une transaction n'accélère pas les chose (en dehors de la protection que cela offre via commit/rollback) ?

[Shadew]

J'ai déjà essayé la transaction, mais cela prend même plus de temps que de ne pas en mettre ^^ (on passe de 1120 secondes à 1280 secondes). Je suis en train d'implémenter l'INSERT avec plusieurs champs dans VALUES ^^

[bruno_pages]

J'ai déjà essayé la transaction, mais cela prend même plus de temps que de ne pas en mettre

ok, merci pour l'info

[Shadew]

La solution de metagoto fonctionne nickel Merci !!

[koala01]

Salut,

J'ai déjà essayé la transaction, mais cela prend même plus de temps que de ne pas en mettre ^^ (on passe de 1120 secondes à 1280 secondes). Je suis en train d'implémenter l'INSERT avec plusieurs champs dans VALUES ^^

ok, merci pour l'info

Cela semble logique, dans le sens où l'objectif principal d'une transaction est d'assurer l'atomicité d'exécution de plusieurs requêtes: soit elles réussissent toutes, soit celles qui ont été réussies sont annulée.

Il n'y a a priori aucune raison pour que le fait de passer par une transaction soit plus rapide que le fait de s'en passer... bien au contraire: il faut maintenir quelque par les informations permettant de tout annulé, et cela prend fatalement du temps

[bruno_pages]

oui et non tout dépend de la façon de faire, on pourait imaginer qu'il y ai une sorte de bufférisation permettant à plusieurs écritures dans la même table d'être écrites en une seule fois et non n fois de façon séparée, et là cela irait certainement nettement plus vite