Pwn2Own : un iPhone piraté en 20 secondes, pour en copier tous les SMS

[Katleen Erna]

Pwn2Own : un iPhone piraté en 20 secondes, pour en copier tous les SMS

Lors du concours de hacking Pwn2Own, la base de donnée qui contient les SMS de l'iPhone n'a pas tenu longtemps.

Deux hackers, enzo Iozzo et Ralf Philipp Weinmann, ont réussi à s'y introduire et à en copier tout le contenu (y compris les SMS qui avaient été effacés) en redirigeant les utilisateurs vers un site web compromis.

Tout cela en un temps record, puisqu'il leur a suffit de 20 secondes pour aspirer toutes les données de cette base de données de l'iPhone. leur technique pourrait également permettre d'accéder aux contacts, photos, fichiers audio, etc... du smartphone.

Les deux hommes ont reçu 15.000 $ pour leur victoire, et les détails de leur exploit ne seront révèles qu'après qu'Apple ait été informé de cette vulnérabilité et qu'il ne la patch.

[deadalnix]

Et si Apple nie et ne patche pas ?

Corolaire, en supposant que ce soit patché, les utilisateurs vont-il l'appliquer ? La manœuvre est-elle compliquée dans ce genre de cas ?

[trident_job]

Envoyé par deadalnix

Et si Apple nie et ne patche pas ?

Apple n'a aucun intérèt à ne pas le faire. Et en cas de refus ... quelqu'un d'autre pourrait trouver la faille et la diffuser sur le net !

Pour l'application du patch ... je pensais que c'était automatique non ?

[valkirys]

Envoyé par Katleen Erna

Deux hackers, enzo Iozzo et Ralf Philipp Weinmann, ont réussi à s'y introduire et à en copier tout le contenu (y compris les SMS qui avaient été effacés)

Au moins on sait à qui s'adresser pour récupérer ses données perdues sans se déplacer.

[azgard35]

Précisions supplémentaires :

Une fois les sms récupérés, le hack fait planter l'iphone. Mais l'auteur dit qu'avec plus de temps et de travail il pourrait rendre l'opération invisible.

Et pour rappel, Mac OS, Windows 7, Firefox etc... ont également été hackés.
Aucun système n'est complètement sécurisé.

La question qui se pose : comment les équipes de sécurité de ces logiciels peuvent être battus par un hacker après 2 semaines de travail et 3 machines pour trouver la faille ? C'est d'ailleurs le commentaire de l'auteur.

[valkirys]

Envoyé par azgard35

La question qui se pose : comment les équipes de sécurité de ces logiciels peuvent être battus par un hacker après 2 semaines de travail et 3 machines pour trouver la faille ? C'est d'ailleurs le commentaire de l'auteur.

J'ai plusieurs fois lu (charlie miller) qu'ils (hackers) faisaient du reverse ingeneering, les logiciels existent

video hacking.


l'exploit sous ie8

[deadalnix]

Envoyé par trident_job

Apple n'a aucun intérêt à ne pas le faire. Et en cas de refus ... quelqu'un d'autre pourrait trouver la faille et la diffuser sur le net !

Ils l'ont déjà fait.

[pcaboche]

Envoyé par Katleen Erna

Les deux hommes ont reçu 15.000 $ pour leur victoire, et les détails de leur exploit ne seront révèles qu'après qu'Apple ait été informé de cette vulnérabilité et qu'il ne la patch.

Les deux hackers ont gagné $15.000 en récupérant des données personnelles dans un iPhone.
Mark Zuckerberg a gagné $15.000.000.000 en demandant gentiment aux utilisateurs de facebook de lui donner leurs données personnelles...

Oui, je sais, ça n'a pas beaucoup de rapport avec le sujet original, mais je trouve le parallèle amusant...

[Su]

En 20 secondes, pour savoir tout de notre vie...
C'est cher payé l'iphone, ça serait bien tout de même qu'il soit sécurisé comme il se doit.

[Louis Griffont]

Visiblement, ils ont utilisé une faille de sécurité de SAFARI !

Dans le même concours, Firefox et IE ont été piraté, mais pas Chrome !

Voir ici pour plus de détail !

[dams78]

En fait il y a piraté et piraté... ce qui est important c'est les données qu'on va récupérer : les sms sont personnels mais pas forcément compromettant (pas comme un numéro de carte bleue).
En tout cas c'est mal foutu qu'en passant par Safari on arrive aux sms...

[atb]

En fait ya piraté et piraté... ce qui est important c'est les données qu'on va récupérer : les sms sont personnels mais pas forcément compromettant (pas comme un numéro de carte bleue).

Pas si sur ! Il y a certaines données qui valent plus chères qu’un numéro de carte bleu. Tout dépend de la place qu'occupe le propriétaire de ce gadget dans la société.

[deadalnix]

Envoyé par Louis Griffont

Voir ici pour plus de détail !

C'est dommage qu'ils ne disent pas lesquels l'ont été par un plug-in. Car c'est souvent le cas au Pwn2own. Flash en tête, suis java

[aindoula]

Envoyé par atb

Pas si sûr ! Il y a certaines données qui valent plus chères qu’un numéro de carte bleu. Tout dépend de la place qu'occupe le propriétaire de ce gadget dans la société.

Exemple : le fameux SMS envoyé par Sarkosy à sa femme par exemple et que Paris Match a publié ..