Tu nous déterre ce topic pour revenir sur un incident clos? Quelles sont tes intentions?
A la question de l'avenir de java avec son nouveau propriétaire je répondrais indirectement.
Plutôt que supputer quoi que ce soit sur la stratégie d'Oracle, dont nous ne savons et nous ne saurons rien, je crois qu'il est plus sain de baser son opinion sur ce que fait effectivement Oracle.
Entre GF 3.1, le jdk7, et pour ma part javaFX, je trouve même qu'il y a du mieux (c'est vrai que Sun allait très mal).
Que ce soit au niveau de la doc, des évolutions et des correctifs je ne constate pas de dégradation, même un petit mieux.
Il va s'en dire que la communication d'Oracle est à mille lieues de celle de Sun, mais passé cela, je vois pas ce qui pourrait donner des signes d'inquiétudes concernant le futur à court et moyen terme de java.
Sur l'avenir du language, peu, certe, oracle a besoin de java. Sur l'avenir de sa disponibilité, c'est une autre paire de manche. Oracle a appuyé sur le bouton rouge des patents en attaquant google? La communauté opensolaris s'est dissoute suite au comportement de Oracle vis à vis du logiciel libre, donc personellement, je m'inquiète de l'avenir des JDKs open source. Je ne serais pas plus étonné que ça de voir dans 5/6 ans qu'on doive acheter la JDK pour développer....
et +1 pour skip, ce déterrage de Thread ne sert à rien
J'ai pas dis long termeJe ne serais pas plus étonné que ça de voir dans 5/6 ans qu'on doive acheter la JDK pour développer....
D'ici là de l'eau passera sous les ponts, je suis d'accord pour l'autodestruction du fil
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager