Discussion :

[Dramon]

Bonjour,
J'ai un problème avec notre programme.
Notre application possède une analyse qui a les tables de mon SQL Server, via ODBC et OLEDB.
Me demandez pas pourquoi, c'ést comme ça !! Quelle serait la meilleure ODBC ou OLEDB, si l'on veut pouvoir l'installer chez divers client ?
J'ai des requetes que j'ai généré avec l'editeur de requete, et tout fonctionne perfectement chez "moi" jusqu'à aujourd'hui...
Le problème, c'est que je dois mettre l'application chez un client, qui possède aussi un SQL Server, mais j'ai fait des tests et je ne sais pas pourquoi mais ça ne marche pas.
Il me donne une erreur sur le login quand j'exécute mes requetes.
J'ai créer aussi un ODBC comme j'ai dans la boite, je fait un test du ODBC et je me dit que tout est OK, mais mes requetes ne peuvent pas s'executer et me donne l'erruer du login.
Quelqu'un a une idée?
Merci de votre aide.
A+

David

[Lo²]

Salut à toi,

Regardes du côté de la connexion au niveau de l'analyse.

Pour éviter ce genre de problème, je te conseille de créer la connexion à l'ouverture de l'application via un user et mot de passe (et autres paramètres) stockés dans un fichier INI par exemple.

[Dramon]

Merci de ta réponse.
Mais comment je peux faire pour que dans l'analyse il me prenne la conexion du fichier .ini?

Merci encore.
A+

David

[Lo²]

Regardes du coté de HOuvreConnexion(..).

Ensuite, pour utiliser le fichier INI, c'est ultra simple avec les fonctions IniLit(..) et IniEcrit(..).

[Dramon]

Salut Lo²,

je vais essayer ce que tu mas dit. Je te raconterai comment vont les tests.
Par contre un petite question: qu'est ce qui est plus rapide ODBC ou OLEDB pour BDs Oracle, SQL Server et MySQL?

Merci pour tout et A+.

David

[Lo²]

Pour les accès :
-MySQL : pilote ODBC gratuit, pilote OLEDB (via une autre boîte je crois) payant
- MSSQLServer : pilotes OLEDB/ODBC présents sur tous les postes windows. Une grosse préférence pour OLEDB pour éviter d'avoir à créer une source ODBC pour chaque poste et/ou utilisateur (même si c'est très simple de le faire par programmation avec INI et Registre).
- Oracle : je n'ai pas d'expérience.

Pour les deux premiers SGBD, les temps d'accés sont très bons, mais je n'ai pas eu non plus l'occasion d'utiliser des grosses bases.
Je crois que l'accès ODBC est plus rapide que l'OLEDB.

[hpascal]

Bonjour

Juste une petite remarque concernant MySQL : il n'y aucun interêt à utiliser ODBC ou OLEDB puis l'accès Natif est livré gratuitement avec Windev.
On peut l'utiliser avec les commandes H... ou avec les commandes sql...
Il est de plus très performant

[Lo²]

oui c'est vrai, mais je n'utilise pas (à tord ?) les fonctions H. J'ai eu quelques surprises au niveau des hValMin et hValMax, donc je suis passé aux fonctions SQL.

Le peu que j'ai utilisé les accès natif, je n'ai pas vu, dans mon cas, de différence sur les temps d'accès.

[Dramon]

Salut a tous,
Merci Lo². J'ai essayé le HOuvreConnexion(..) et ça marche tip-top!!

Merci aussi hpascal et Lo² pour vos commentaires concernants les BDs.

A bientot.

David