IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Simulink Discussion :

Méthode de Newton


Sujet :

Simulink

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 9
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut Méthode de Newton
    Bonjour,
    J'ai besoin d'introduire la "méthode de Newton" dans Simulink afin d'obtenir une valeur que j'appelle p(t+1) à l'instant t+1 en extrayant la racine d'un polynôme de degré 3 où intervient p(t). Cette racine doit être la plus proche de p(t).

    Mais je ne sais pas du tout s'il existe un "bloc" qui permettrait cela, cela me serait bien utile.

    Autre problème : je pense que je n'ai pas encore le niveau scolaire pour comprendre comment fonctionne cette fameuse méthode de Newton
    Je suis débutant et je ne maîtrise pas vraiment Matlab à part quelques éléments de Simulink donc programmer moi-même cette méthode me paraît inimagineable.

    Donc en fait j'ai une valeur p(t) (sa dérivée éventuellement), un polynôme Q(X)=X^3+aX^2+bX+c et p(t+1) et p(t+1) la racine de Q la plus proche de p(t).

    Merci de votre aide.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Jerome Briot
    Homme Profil pro
    Freelance mécatronique - Conseil, conception et formation
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    20 302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance mécatronique - Conseil, conception et formation

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 20 302
    Points : 53 165
    Points
    53 165
    Par défaut
    Citation Envoyé par centrale Voir le message
    Autre problème : je pense que je n'ai pas encore le niveau scolaire pour comprendre comment fonctionne cette fameuse méthode de Newton
    Je suis débutant et je ne maîtrise pas vraiment Matlab à part quelques éléments de Simulink donc programmer moi-même cette méthode me paraît inimagineable.
    Utiliser une méthode numérique qu'on ne maitrise pas est assez risqué

    Pourquoi dois-tu résoudre un problème pour lequel tu ne sembles pas encore possèder les capacités nécessaires ?
    Ingénieur indépendant en mécatronique - Conseil, conception et formation
    • Conception mécanique (Autodesk Fusion 360)
    • Impression 3D (Ultimaker)
    • Développement informatique (Python, MATLAB, C)
    • Programmation de microcontrôleur (Microchip PIC, ESP32, Raspberry Pi, Arduino…)

    « J'étais le meilleur ami que le vieux Jim avait au monde. Il fallait choisir. J'ai réfléchi un moment, puis je me suis dit : "Tant pis ! J'irai en enfer" » (Saint Huck)

  3. #3
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 83
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Points : 5 179
    Points
    5 179
    Par défaut
    Salut!
    je pense que je n'ai pas encore le niveau scolaire pour comprendre comment fonctionne cette fameuse méthode de Newton
    J'essaie de comprendre comment tu en es arrivé là.

    Une hypothèse plausible est que tu dois résoudre un certain problème dont tu ne nous as pas précisé la nature, que tu as essayé de le débroussailler comme tu as pu, et que tu en es arrivé à cette formulation mathématique que tu essaies d'implémenter sous Simulink. Alors, décris-nous le problème depuis le début, et on essaiera de t'aider.

    Une autre hypothèse est qu'un prof t'a collé le problème tel que tu nous l'a soumis, c'est-à-dire résoudre une équation que tu ne comprends pas avec un logiciel que tu ne maîtrises pas. Et ça, pour moi, c'est scandaleux. Si c'est vraiment le cas, dis de ma part à ton prof qu'il devrait lire le livre de Georg Polya: "Comment résoudre un problème".

    Jean-Marc Blanc
    Calcul numérique de processus industriels
    Formation, conseil, développement

    Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. (Guillaume le Taiseux)

  4. #4
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 9
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut
    En fait je suis en deuxième année de CPGE (maths spé PSI) et nous devons (par groupe de 3) effectuer un "TIPE", un travail personnel à développer au long de l'année et à présenter aux oraux.

    J'ai choisi la modélisation de la régulation du coeur d'une centrale nucléaire.

    La première étape consistait à modéliser le réacteur par un point pour voir l'apparition d'instabilités temporelles, mais la deuxième par deux points pour voir l'apparition d'instabilités spatiales.
    Bien sûr, nous n'avons pas le niveau pour comprendre tous les phénomènes donc notre modélisation est assez limitée et notre but est de trouver comment concevoir les barres de commande à insérer pour moduler de manière optimale la réactivité et donc la puissance.
    Nous avons contacté un chercheur du CEA qui nous aide pour notre travail mais pour cette deuxième étape, on a obtenu des relations entre les 2 points du réacteur et on aboutit sur la résolution d'un polynôme avec la méthode de Newton.

    Donc je cherche seulement un bloc ou une fonction qui permettrait de résoudre ceci.
    Merci !

  5. #5
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    2 040
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 2 040
    Points : 2 841
    Points
    2 841
    Par défaut
    Bonjour.
    je cherche seulement un bloc
    Donc tu veux faire cet algorithme sous simulink ?

  6. #6
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 83
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Points : 5 179
    Points
    5 179
    Par défaut
    Salut!
    Pour trouver les zéros d'un polynôme, c'est tellement plus simple de calculer les valeurs propres de la matrice "compagnon".
    Jean-Marc Blanc
    Calcul numérique de processus industriels
    Formation, conseil, développement

    Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. (Guillaume le Taiseux)

  7. #7
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 9
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par phryte Voir le message
    Bonjour.

    Donc tu veux faire cet algorithme sous simulink ?
    Oui tout à fait, le problème n'étant pas de trouver toutes les racines mais la plus proche de la valeur de sortie au pas précédent.
    C'est peut-être très simple, mais pas à mon niveau...

    On a pensé à faire une sorte de test pour trouver toutes les racines et garder la plus proche mais ça prendrait trop de temps.

  8. #8
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    2 040
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 2 040
    Points : 2 841
    Points
    2 841
    Par défaut
    Bonjour.
    FR119492 a raison, c'est plus simple.
    On comprend que tu veux faire un exercice de style.
    Une partie de la solution (parmi d'autres...) avec une fonction non linéaire :


Discussions similaires

  1. Programme pour méthode de Newton
    Par houred dans le forum Débuter
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/06/2008, 11h18
  2. Méthode de Newton à deux variables
    Par Gargeto dans le forum MATLAB
    Réponses: 15
    Dernier message: 24/04/2008, 15h34
  3. Méthode de Newton
    Par adrienmouaffo dans le forum MATLAB
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/12/2006, 16h52
  4. [Débutant] Méthode de Newton
    Par foujeu dans le forum MATLAB
    Réponses: 18
    Dernier message: 20/12/2006, 11h09
  5. calcul de la racine carrée par la méthode de Newton
    Par annoussa dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/11/2006, 11h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo