Discussion :

[Skefrep]

Par ailleurs, c'est moi ou microsoft/linux aussi violent ce brevet ?
Par exemple un portable auquel on branche un écran externe et qui adapte automatiquement sa résolution et son affichage ?

Et même bon nombre de lecteurs DVD, de consoles de jeux, de magnétoscopes, de télévisions elles-mêmes...

Bah oui, je n'ai jamais eu de problème de résolution d'image sur ma télé en mettant un DVD ou une cassette vidéo...

EDIT : Vu que les smartphones sont considérés comme des PCs, pourquoi pas ça ?

[athanaze]

Et le vol de brevet, c'est breveté ça aussi ?

[Delphives]

ça fait des années que je haie apple pour leur philosophie, ...
mais quand je vois tout ça je me demande comment les gens osaient dire que windows était méchant, propriétaire etc. (bon moi je m'en fous suis sous linux....)
enfin j'ai fait le bon choix.

[JulienDuSud]

Là c'est pas Apple ni HTC ni Microsoft ni Google le problème. Le problème c'est un système législatif avec une énorme faille. Il est naturel que les gros mastodondes profitent d'un tel système avant que le concurrent le fasse. En guise de protection mais aussi en guide d'arme.

[Traroth2]

"Signe qu'Android est – finalement et vraiment - devenu un concurrent ?" : D'après les derniers chiffres de comScore, les ventes mondiales de téléphones Android sont déjà le double des ventes d'iPhone !

Donc je dirais plutôt que l'iPhone n'est déjà plus vraiment un concurrent pour Android...

[Lyche]

Multiplier les revendeurs ça aide En terme de machine pure, l'iPhone est loin devant tous ses concurrents en terme de vente.

[minnesota]

Mon prochain smartphone sera un HTC
Assurément consommateur militant, mon bulletin de vote c'est mon porte-monnaie.

Tiens, je vais la mettre dans ma signature.

[Hinault Romaric]

HTC viole deux brevets d’Apple selon la justice américaine
et pourrait voir ses appareils Android interdits aux USA

Mise à jour du 18/07/11, par Hinault Romaric

La bataille juridique opposant le constructeur HTC à Apple pour la violation des brevets dans les terminaux Android a été tranchée en faveur d’Apple.

En 2010 et récemment, Apple avait porté plainte contre le constructeur taïwanais pour la violation d’une vingtaine de brevets dans ses terminaux Android. En réponse, HTC avait à son tour porté plainte contre Apple pour les mêmes motifs (lire-ci avant).

Un juge de la commission américaine du commerce international (ITC) vient de livrer un rapport qui conclut que HTC viole le brevet 5,946,647 sur le traitement en une seule interaction de l’utilisateur des informations reçues et le brevet 6,343,263 sur le traitement de données en temps réel par un combiné.

HTC a fait appel auprès de la commission qui a constitué une équipe spéciale de six représentants qui examineront à nouveau le dossier en décembre.

En cas d’une autre décision défavorable pour HTC, le constructeur pourrait se voir interdire d’exporter et de vendre certains modèles de ses terminaux mobiles aux Etats-Unis.

Pire, cette décision mettra également le système d’exploitation Android en sérieuse difficulté selon l’expert en brevet Florian Mueller.

Mueller estime que les brevets incriminés sont utilisés par pratiquement tous les constructeurs de terminaux Android, et Apple pourrait en profiter pour poursuivre ceux-ci et freiner ainsi le rival d’iOS.

Affaire à suivre donc.


Source : Blog Mueller

Et vous ?

Que pensez-vous de la décision de la justice américaine? Et de l’avenir d’Android ?

[fregolo52]

Que pensez-vous de la décision de la justice américaine? Et de l’avenir d’Android ?

Pourquoi un conflit entre 2 constructeurs mettrait en péril un OS ?
Samsung & Co risquent de subir le même jugement ?

[Mako 5013]

Pourquoi un conflit entre 2 constructeurs mettrait en péril un OS ?

Déjà que certains constructeurs doivent payer MS pour utiliser Android (cf. une autre news), si en plus ils se font taxer par Apple, implémenter des téléphones avec Android va commencer à coûter un bras.

Ce qui rajouterait un défaut de taille à cet OS, d'où une position délicate pour ce dernier.

Et j'ai peur qu'une décision favorable à Apple contre HTC ouvre la porte à la grosse pomme pour faire de même avec les autres constructeurs effectivement.

Mako.

Edit : Voir ici pour l'histoire des royalties.

[Twinspirit]

J'espère pour ma part qu'un brevet n'est pas basé uniquement sur un shéma aussi simple, et inclut aussi les matériaux utilisés et les procédés de fabrication, et que, donc, le vol a été prouvé sur au moins ces trois critères.

Sinon, il faut que les USA revoient très sérieusement leur système de brevet.

Apple devient vraiment la pire société en terme de systèmes propriétaires et fermés (commerciaux et techniques).

Encore heureux que ce ne soit pas eux qui aient déposés la technologie de l'écran tactile...

Assurément consommateur militant, mon bulletin de vote c'est mon porte-monnaie

J'adore !

Déjà que certains constructeurs doivent payer MS pour utiliser Android (cf. une autre news), si en plus ils se font taxer par Apple, implémenter des téléphones avec Android va commencer à coûter un bras.

N'oublions pas que pour avoir le droit de développer sur du Apple c'est déjà 70 euros par ans, l'obligation de passer par l'appstore, et de donner 20% de ses ventes à la pomme.

Je pense qu'Android est tout de même moins cher.

[kdmbella]

avec ça vaut mieux pour Google de faire un autre os mobile débarrasser de tout ce qui appartient à oracle et à Apple et la on n'aura plus à entendre parlé de ces histoire autour d'androïd même si c'est une solution qui pourrait marqué la fin de l'os d'androïd.

une autre solution pour Google serait de signer un accord avec Apple et Oracle (un accord a l'amiable ) par exemple par des commissions représentant les droits d'utilisation de leur technologie dans androïd

et puis question : depuis qu'on entant parlé de violation de brevet il n'y a jamais eu de menace d'interdiction d'accès à un marché ! pourquoi donc quand il s'agit de HTC (le Taïwanais) on brandit cette menace ?

[Mako 5013]

N'oublions pas que pour avoir le droit de développer sur du Apple c'est déjà 70 euros par ans, l'obligation de passer par l'appstore, et de donner 20% de ses ventes à la pomme.

Je pense qu'Android est tout de même moins cher.

Moins cher pour le moment, c'est sûr.
Mais si tout le monde vient demander sa part du gâteau, en plus des problèmes inhérent à Android (comme le fait qu'il soit adapté sur une multitude de plate-forme physique, ce qui ne fait qu'augmenter les difficultés quant à la compatibilité des applications), il se pourrait que cela le rend beaucoup moins attractif pour les constructeurs, qui investiront moins dedans (en termes de nombre de téléphones). D'où un OS moins présent sur le marché, et donc en grande faiblesse (vu la stratégie ultra-pénétrante de Google avec Android sur le marché).

Mako.

[Hinault Romaric]

Pour moi, un arrangement à la miable en contre partie des royalties avec Apple est presque impossible.

Contrairement à Microsoft, l'OS d'Apple est très bien positionné dans le marché du mobile. Les royalties reçus ne peuvent pas être proportionnel à la rentabilité que pourrait causer l'arrêt de la commercialisation des terminaux Android par exemple aux USA, ce que souhaite Apple depuis le début de cette bataille juridique.

[fregolo52]

Déjà que certains constructeurs doivent payer MS pour utiliser Android

Pourquoi "certains", disons HTC avec 5$.
Samsung et ses 15 ou 25$ ça a été acté ?
Les royalties à la tête du client !!!

[ZouBi]

Voilà encore un point qui m'encourage à détester Apple.
Toujours vouloir être propriétaire sur tout; et à intenter des procès à tout va.
Pour exemples, obliger d'utiliser iTunes pour brancher son lecteur; utiliser un adaptateur MAC pour relier en HDMI... bref, on peut en citer 20 000 des comme ça.

Pour cette gueguerre; ça prouve leur peur face à leur concurrent Android.
Attaquer Google pour le multitouch; Attaquer Samsung pour le design de son Galaxy Ace; Attaquer HTC pour de la conception.

C'est de la jalousie? Je ne dirai pas. Je pense plus à de la peur. La peur que l'iOS perde sa place de leader pour OS mobile.

J'ai l'impression que toute cette guerre ne fait que ralentir le progrès technologique de tous nos appareils.

N'oublions pas que pour avoir le droit de développer sur du Apple c'est déjà 70 euros par ans, l'obligation de passer par l'appstore, et de donner 20% de ses ventes à la pomme.

Je pense qu'Android est tout de même moins cher.

Sur Apple, on paye 70€ par an, pour pouvoir même juste tester notre application sur notre iPhone.

Sur Android, on paye 20€ une seule fois pour pouvoir publier notre application sur Android Market; mais si on ne souhaite pas payer, on peut le publier sur d'autres sites (mais offrant une visibilité moins accrue par contre).
Par contre, Google prend 30% sur les ventes de nos applications.

[Twinspirit]

Par contre, Google prend 30% sur les ventes de nos applications.

Je ne pensais pas que c'était autant chez Google. Du coup, oui, ils se gavent avec abus, c'est clair !

[Christuff]

Par contre, Google prend 30% sur les ventes de nos applications.

Tout comme Apple qui prend dans les 30% aussi ( plus suivant la region ).
De plus Apple oblige le paiement InApp possible dans le cadre d'une appli qui utiliserai de la monnaie virtuelle ( pour l'achat de cette monnaie).

[grafikm_fr]

Les royalties à la tête du client !!!

On dit "intuitu persona" en droit, ça fait plus chic

[lequebecois79]

il arrive quoi avec les plaintes que htc avait déposé à taiwan et usa?