Facebook brevette le concept de newsfeed, le fil d’actualités utilisé dans tous les réseaux sociaux

[Djug]

Facebook brevette le concept de newsfeed, le fil d’actualités utilisé dans tous les réseaux sociaux

Facebook a annoncé avoir breveter le concept de newsfeed, le concept clé de plusieurs réseaux sociaux.



Selon l’office des brevets américain qui a accordé ce brevet, Il s’agit bien de la méthode pour afficher un fil d'actualités dans un environnement de réseau social, et ceci grâce au contrôle/stockage des activités dans une base de données, sans oublié les commentaires et les liens partagés par les membres.

Comme vous l’avez sûrement remarqué, ce concept enregistré au nom de Mark Zuckerberg n’est pas utilisé uniquement sur Facebook, il est utilisé dans plusieurs autres réseaux sociaux, et l’activité de Twitter se base entièrement sur ce concept.

D’une part l’obtention du brevet peut être vu comme une manœuvre contre les autres réseaux sociaux et principalement sur google buzz, mais cela n’est pas totalement vrai, du fait que la demande du brevet a été faite en juillet 2006.

De l’autre part rien ne va pas empêcher Facebook d’exiger à ces concourants de payer pour l’utilisation de ce newsfeed, ou de cesser de l’utiliser.

Qu’en pensez-vous ?


Source : le brevet sur le site de l’office des brevets américain




voir aussi:

Facebook génère plus de traffic que Google, selon Compete


la rubrique développement Web

[Lyche]

Comme beaucoup, je pense que le système de brevet Américain est un frein et une épine dans le pied de la créativité et surtout dans l'évolution des technologies.

Bref, c'est américain, il faut pas chercher plus loin.

[Julien Bodin]

Moi je trouve ça génial.

Exploser ses concurrents juste en déposant un petit brevet c'est vraiment ça l'esprit d'une "concurrence saine"

[ArKam]

Et voila encore une preuve irréfutable que la plupart du temps les brevets sont débiles et contre productif.

Pourquoi autorisé un brevet sur quelque chose qui me semble désormais être tombé dans le domaine public, de plus comment peux on breveter une mise en page?

Dans ce cas suffit que je brevète les mises en pages trois colonnes et les deux trois mise en page standard du web, et hop chui milliardaire après.

Pareil ou commence le brevet et ou s'arrête t'il?

Mise en base?
Affichage?

Un site qui ce base sur Wordpress est donc attaquable?

[Djug]

une question que je me pose depuis un bon moment,

un brevet déposer aux état unis, est ce qu'il reste valable ailleurs ?


qu'elle est la procédure à suivre pour breveter une idée/un concept?

[laflak]

need le brevet menu à gauche, menu à droite et menu en haut pour les sites Web.

[greg.1978]

Ou alors il ne se passera simplement rien... ce qui semble être beaucoup plus plausible.

http://mashable.com/2010/02/25/faceb...s-feed-patent/

Update: Facebook sent us the following statement:

“The launch of News Feed in 2006 was a pivotal moment in Facebook’s history and changed the way millions of people consumed and discovered information on the site. We’re humbled by the growth and adoption of News Feed over time and pleased with being awarded the patent.”

[Traroth2]

Envoyé par Lyche

Comme beaucoup, je pense que le système de brevet Américain est un frein et une épine dans le pied de la créativité et surtout dans l'évolution des technologies.

Bref, c'est américain, il faut pas chercher plus loin.

Le système de brevet ne se justifie plus du tout, d'une manière générale.

En principe, un brevet, c'est un contrat entre un inventeur et l'Etat : l'Etat garantit le monopole commercial de l'inventeur durant une certaine durée en l'échange de la divulgation de l'invention.

De nos jours, c'est un principe complètement dépassé, qui ne sert pas à stimuler l'invention (la partie divulgation), mais au contraire à empêcher les autres d'avoir la même idée, avec un bonus supplémentaire pour les grosses boites, qui ne se gênent pas pour piétiner régulièrement les brevets des petites sociétés, le plus souvent en toute impunité, tout en entretenant des bataillons d'avocats pour faire respecter leurs propres brevets.

Un brevet a généralement (variable en fonction du pays) une durée de vie de 20 ans. Vous imaginez ce que ça représente, 20 ans, dans notre industrie ? En 1990, j'avais encore un Atari ST ! On ne stimule certainement pas l'invention, là.

Et je préfère ne pas parler des dérives comme celle décrite par cet article, où on brevète quelque chose qui n'est même pas une invention, puisque ce n'est pas nouveau !

[IDontLikeYou]

Envoyé par Traroth2

Et je préfère ne pas parler des dérives comme celle décrite par cet article, où on brevète quelque chose qui n'est même pas une invention, puisque ce n'est pas nouveau !

Il faut regarder la date de dépôt aussi, le problème dans le cas présent vient du délai entre dépôt et acceptation.

[sennomo]

Envoyé par Lyche

Comme beaucoup, je pense que le système de brevet Américain est un frein et une épine dans le pied de la créativité et surtout dans l'évolution des technologies.

Yep...d'accord.

Nous devons espoir que les géants (Apple, MS, Nokia, etc) fassent tomber ce système dans leur propres interêts.

[Alabama]

Comme beaucoup, je pense que le système de brevet Américain est un frein et une épine dans le pied de la créativité et surtout dans l'évolution des technologies.

Et voila encore une preuve irréfutable que la plupart du temps les brevets sont débiles et contre productif.

Au contraire moi je pense que cela pousse à la productivité car la mise en page étant breveté, cela va obliger les développeurs à trouver d'autre méthode d'affichage...

[Lyche]

Envoyé par Alabama

Au contraire moi je pense que cela pousse à la productivité car la mise en page étant breveté, cela va obliger les développeurs à trouver d'autre méthode d'affichage...

Et au risque de se retrouver dans une des parties d'un brevet ils prendront pas le risque de le publier pour éviter de cracher 50Million de $ à de grosses boites qui ont déposé des brevet dont la précision plus que vaseuse permet toute extrapolation dudit brevet.

[Alabama]

Envoyé par Lyche

Et au risque de se retrouver dans une des parties d'un brevet ils prendront pas le risque de le publier pour éviter de cracher 50Million de $ à de grosses boites qui ont déposé des brevet dont la précision plus que vaseuse permet toute extrapolation dudit brevet.

Faut pas abuser non plus...

[Lyche]

Envoyé par Alabama

Faut pas abuser non plus...

Regarde le procès qu'a pris MS sur le XML et tu verras que c'est exactement ce qu'il s'est passé.

[monkeymelon]

"Facebook brevette le concept de newsfeed."
Ha bon il ont inventé lle concept ?

"D’une part l’obtention du brevet peut être vu comme une manœuvre contre les autres réseaux sociaux et principalement sur google buzz, mais cela n’est pas totalement vrai, du fait que la demande du brevet a été faite en juillet 2006."

Mais oui, mais.. non en fait.... En fait on sait pas parcequeeeuuu. C'est quoi cette phrase ?

[orvet]

Je comprends qu'on puisse breveter un processus technologique ou industriel à partir du moment où c'est une invention (création ou vraie amélioration). Mais breveter une méthode de stockage dans une base de données c'est alors interdire aux autres d'avoir la même idée.
En ce cas, dans le même processus intellectuel, on peut dire que les icones ont été inventées pendant la préhistoire (Lascaux, Chauvet...), que les réseaux sociaux existent depuis l'apparition de l'humanité...
Vivement le brevet anti-co....ie !

[notia]

Envoyé par orvet

Je comprends qu'on puisse breveter un processus technologique ou industriel à partir du moment où c'est une invention (création ou vraie amélioration). Mais breveter une méthode de stockage dans une base de données c'est alors interdire aux autres d'avoir la même idée.
En ce cas, dans le même processus intellectuel, on peut dire que les icones ont été inventées pendant la préhistoire (Lascaux, Chauvet...), que les réseaux sociaux existent depuis l'apparition de l'humanité...
Vivement le brevet anti-co....ie !

Si ce n'est que la "méthode de stockage dans une base de données" qui a été breveté, il suffit d'en trouver une autre, non ? (Stockage en no-sql)

[ELw.py]

Envoyé par Lyche

des brevets dont la précision plus que vaseuse permet toute extrapolation dudit brevet.

Justement, par (stupide) curiosité, j'ai un peu lu ("vu des mots de" serait plus juste) ce brevet, et par ex. juste le résumé, je n'y trouve rien de plus spécifique que la définition d'un système quelconque client-serveur et donc de tout l'internet. Ou alors certains mots ont juridiquement des sens beaucoup plus restreints qu'en informatique, ce qui m'étonnerait. Je trouve cela très effrayant. J'ai parcouru un bon tiers des "claims", des revendications, suis passé en diagonale sur le 2è tiers, ai fait défilé le 3è à l'écran, et ai lu et relu les 4 dernières, 51 à 54, une véritable flagellation, et je n'y ai rien vu/repéré de _spécifique_ au concept de "newsfeed". Mais bon, c'est peut-être dans le milieu du dernier tiers !

[ArKam]

Envoyé par notia

Si ce n'est que la "méthode de stockage dans une base de données" qui a été breveté, il suffit d'en trouver une autre, non ? (Stockage en no-sql)

Mouais, et puis tous ceux qui on le droit d'utiliser SQL et non cette methode ils font comment?

[kuranes]

Envoyé par notia

Si ce n'est que la "méthode de stockage dans une base de données" qui a été breveté, il suffit d'en trouver une autre, non ? (Stockage en no-sql)

Remarque absurde.

Il suffirait de brevetter une chose et son contraire, pour tuer toute concurrence.

Par exemple, je vais brevetter le stockage sql, et breveter le stockage non sql.

Bah voila, j'ai breveté le stockage