Discussion :

[divide]

Y-a t-il un moyen en C++ de déclarer des classes statiques sans avoir a répéter X fois le mot "static" ?

Actuellement je fais comme ca:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class mystaticclass
{
static int var1;
static int var2;
static int var3;
static void method1(int param1);
static void method2(int param1);
static void method3(int param1);
}

Ce n'est pas très elegant, et autant que je sache on ne peut pas écrire directement "static class mystaticclass { }".

De plus je ne peux pas utiliser de namespace car je dérive ma classe d'une autre classe (Qt).

Y-a t-il moyen de déclarer cette classe "static" plus globalement ?

[salseropom]

Salut, pour être honnête je ne sais pas. Mais de la même manière qu'on peut faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
extern
{
fonction1
fonction2
}

il faudrait que tu testes la solution suivante (non testée et je ne te garantis absolument pas que ça marche !)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
static
{
fonction1
fonction2
}

[Goten]

Non tu peux pas.

[Laurent Gomila]

De plus je ne peux pas utiliser de namespace car je dérive ma classe d'une autre classe (Qt).

Tu crées une dérivée qui n'a que des fonctions statiques ? C'est plutôt contradictoire, l'héritage publique n'est pas fait pour ça.

Si ce que tu veux c'est étendre la classe, alors des fonctions non-membres dans un namespace seront bien plus adaptées.