Python vs. Ruby : Quel langage pour programmer ? Le débat ouvert au NWPD

[Katleen Erna]

Python vs. Ruby : Quel langage pour programmer ? Le débat ouvert au NWPD

Lors du Northwest Python Day 2010, qui eu lieu le 30 janvier dernier à Seattle, un programmeur professionnel et indépendant à pris la parole pendant une trentaine de minutes devant les partcipants.

Il s'appelle Gary Bernhardt et son intervention, la dernière de la journée, avait pour titre "Python vs. Ruby". Le fichier audio intégral de sa conférence a été publié sur le net il y a quelques heures.

Il y est fait mention d'abord des communautés liées à ces deux langages, et qui leur permettent d'évoluer. Ayant travaillé avec Python et avec Ruby, Gary en fait des comparaisons. Il montre les forces et faiblesses de chacun, mais surtout les "trous" de l'un (Ruby), qui sont "comblés" par l'autre (Python).

Il aborde les thèmes suivants : le Zen de Python, le monkey patching, la syntaxe et la grammaire des langages, la complexité sémantique, etc...

Il affirme ne pas exposer l'exacte "vérité", mais simplement son opinion.

Source :

Python vs. Ruby: A Battle to The Death on Vimeo

Python vs. Ruby: A Battle to The Death on Vimeo

Et vous, préfèrez-vous développez avec Ruby ou avec Python ? Pourquoi ?

Que pensez-vous des propos de Gary ? (en anglais)

[Zorro]

Bonjours,

Pour moi, un programmeur qui connaissait à la fois Python et Ruby est
beaucoup mieux que celui qui connaissait l'une ou l'autre.

Z

[ash.ice.loky]

Envoyé par Zorro

Bonjours,

Pour moi, un programmeur qui connaissait à la fois Python et Ruby est
beaucoup mieux que celui qui connaissait l'une ou l'autre.

Z

Et pour moi celui qui connait RUBY et PYTHON est beaucoup mieux que
celui qui ne connait ni RUBY ni PYTHON



Honnêtement, PYTHON j'en ai fait longtemps comme langage de script pour mon moteur de jeu. J'utilisais le binding BOOST C++. J'en étais très content.

Puis je me suis mis à RUBY pour RoR, et un peu de OGL (très lent).

Niveau syntaxique et souplesse je préférais RUBY mais niveau perf PYTHON était loin devant. Ca m'intéresserais de savoir comment cela a évoluer.

[Thorna]

Pareil, j'ai fait des 2 il y a plusieurs années, j'ai basculé de Python à Ruby uniquement pour une question de syntaxe objet mieux foutue côté Ruby, à cette époque et à mon avis.
Ca a peut-être changé depuis le temps, je n'utilise plus ni l'un ni l'autre.

[fmh1982]

c'est des faux jumeaux, si on fait du ruby , on peut faire du python sans problème.

[Jack Sparrow]

Moi, je préfère trouver quelqu'un qui a les poches remplis de ruby plutôt que de python (comme ça, c'est fait)

[Zorro]

Envoyé par Jack Sparrow

Moi, je préfère trouver quelqu'un qui a les poches remplis de ruby plutôt que de python (comme ça, c'est fait)

Les poches remplis de Ruby avec un Python qui te surveille, c'est mieux.

Z

[chrifus]

Envoyé par Jack Sparrow

Moi, je préfère trouver quelqu'un qui a les poches remplis de ruby plutôt que de python (comme ça, c'est fait)

EXCELLENTE

[meithal]

J'ai jamais eu l'occasion d'approcher ruby mais j'ai entendu que c'était surtout pour le web or là il y a php donc python seulement pour moi

[leoz01]

Envoyé par meithal

J'ai jamais eu l'occasion d'approcher ruby mais j'ai entendu que c'était surtout pour le web

Ruby ne se résume certainement pas qu'à rails comme python ne se résume pas seulement à django ou pylons.

Python pour ma part

[maxistedeams]

Sans qu'il ait beaucoup de conflit entre Ruby et Python, tous deux dépendent de leur petit gaïa, leur instantiation, ou le cortège qui les pilotes...

Ils sont en grande partie des langages dépendant... ils n'arrivent peu à produire des états satisfaisants que lorqu'ils sont mèler à des IDL ou des «librairies»... Alors Les questions de rapidité ou de leur célerité à travers une cascade d'interprétation code machine... Dans plusieurs cas dont celui que je porte toujours en cause d'être extrêmement lent est le module Dogtail de python, accessible via accerciser qui lui dépend de gnome et de l'interface d'accessibilité qui est un sur-poids et devient un fardeau pour la programmation d'automate et de test. Idem pour Ruby, ou certains plug-in en ruby sont presque 100% ruby... lorsqu'il y a déjà une composante similaire dans une librairie ".so" ... un vrai cauchemar...

Alors hors de tout doute, c'est SCONS de python et SWIG qui sont les gagnants... peu importe si c'est pour un ruby sur une bague ou un python comme foulard... c'est la structure enveloppante qui est un atout...

Swig est disponible pour plein de langage dont Ruby et python...



Annuellement vôtre, même opinion...
Maxiste Deams sur Twitter .

p.s.: Le 2x2n3055 en background est vraiment un montage à bras d'un Darlington qui remplace un TIP1XX dans un montage de Tesla-coil domestique... le temp que je trouve des résistance de quelques watts au lieu de 3x0,5 watts pour donner de quoi qui a de l'allure...