Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ?

Gordon Fowler · 08/02/2010, 16h10

Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ?
IBM sort une très bonne beta 2 de son implémentation maison de la suite de Sun/Oracle

Au moment où un doute plane sur l'avenir du support de OpenOffice.org par Oracle après le rachat de Sun (et où des analystes conseillent de ne pas trop investir dans la suite bureautique libre tant que le géant du logiciel n'aura pas livré ses intentions), IBM vient de sortir la beta 2 de la nouvelle version de sa suite maison : Lotus Symphony 3.

Lotus Symphony est un « fork » de OpenOffice.org, qui est resté jusqu'ici dans l'ombre de son modèle.

Mais cette beta 2 déjà, et objectivement, très aboutie pourrait changer la donne.

Elle introduit, par exemple, la prise en charge des macros en Visual Basic ainsi que celle des objets OLE. Elle permet également d'encapsuler des vidéos et du son directement dans un document.

Enfin, cerise sur le gâteau, l'interopérabilité avec les formats de Microsoft Office 2007 et OpenOffice.org est à présent quasi totale.

Autant d'atouts, à ajouter à toutes les autres améliorations recensées dans la Release Note, qui pourraient donner un second souffle - certains diront "premier souffle" - Lotus Symphony.

OpenOffice.org possède encore une très grande longueur d'avance sur le fork d'IBM.

Certes.

Mais dans le cas où Oracle laisserait trainer les choses - voire déciderait carrément d'abandonner la suite bureautique libre - cette progression qualitative très impressionnante pourrait permettre à Big Blue de récupérer, dans ce domaine également, de nombreux utilisateurs de Sun, devenu Oracle.

La beta 2 est disponible sur la page officielle de Lotus Symphony 3.

Lire aussi :

OpenOffice.org 3.2 en Release Candidate, une version qui se lance 30% plus rapidement que la 3.1.1

Oracle dévoile ses intentions pour les produits de Sun : NetBeans, Glassfish, VirtualBox et OpenOffice.org

Les rubriques (actus, tutos, forums) de Développez.com :

Solutions d'Entreprise

Applications

Et vous ?

Pensez-vous que Lotus Symphony peut remplacer OpenOffice.org et devenir le principal concurrent de Microsoft Office ?

trenton · 08/02/2010, 16h39

Lotus n'est pas libre, ça fait une grosse différence. D'autre part, c'est OpenOffice.org la suite de SUN, pas Open Office.

loutrea · 08/02/2010, 17h48

Citation:

Envoyé par trenton

D'autre part, c'est OpenOffice.org la suite de SUN, pas Open Office.

Non :

Citation:

Lotus Symphony is based on OpenOffice.org Technology and supports the ODF standard, ISO 26300

C'est une nouveauté de cette release. OpenOffice, à la base, c'est StarOffice (Sun)

trenton · 08/02/2010, 18h05

Citation:

Envoyé par loutrea

Non :

Non à quoi ?

A ça ?

Gordon Fowler · 08/02/2010, 18h23

Citation:

Envoyé par trenton

Lotus n'est pas libre, ça fait une grosse différence. D'autre part, c'est OpenOffice.org la suite de SUN, pas Open Office.

Effectivement, tu as parfaitement raison.

C'est vrai que dans la vie de tous les jours, on emploie plus OpenOffice que OpenOffice.org, mais l'appellation officielle est bien celle que tu indiques.

Merci pour ta précision,

Cordialement,

Gordon

turican2 · 08/02/2010, 21h09

Et bien il "suffirait" qu'IBM rende sa suite Open source pour pouvoir faire basculer les indécis.
Ma boite est sous Microsoft Office 2000 et souhaiterait passer sous openoffice (360 pcs), mais avec ce rachat par Oracle le projet est gelé.
Je me demande pourquoi Oracle n'éclaircit pas immédiatement le débat en voyant l'inquiétude grandissante de l'ensemble de la profession de L'IT sur les technologies SUN (Java, MySQL, Openoffice etc).

Philippe JOCHMANS · 09/02/2010, 06h46

Bonjour

Citation:

Envoyé par Gordon Fowler

Elle introduit, par exemple, la prise en charge des macros en Visual Basic ainsi que celle des objets OLE. Elle permet également d'encapsuler des vidéos et du son directement dans un document.

Enfin, cerise sur le gâteau, l'interopérabilité avec les formats de Microsoft Office 2007 et OpenOffice.org est à présent quasi totale.

Il va falloir que je teste cela, car avec Ooo et Office, les annonces de compatibilité n'ont jamais été concluantes, que ce soit sur le code VB(il y a un gros écart) où le reste.

Philippe

pseudocode · 09/02/2010, 09h47

Citation:

Envoyé par Gordon Fowler

Pensez-vous que Lotus Symphony peut remplacer OpenOffice.org et devenir le principal concurrent de Microsoft Office ?

Je sais que c'est purement viscéral, mais le Look&Feel façon Lotus-Notes ca me rend méfiant.

vanquish · 09/02/2010, 10h30

Citation:

Envoyé par trenton

Lotus n'est pas libre,....

Comment est-ce possible, s'il est basé sur un logiciel libre ?
La licence d'OpenOffice.org est si permissive que cela ?

gege2061 · 09/02/2010, 10h40

Citation:

Envoyé par vanquish

Comment est-ce possible, s'il est basé sur un logiciel libre ?
La licence d'OpenOffice.org est si permissive que cela ?

OOo est sous LGPL v3. Elle permet de lier dynamiquement une bibliothèque sous LGPL avec un programme propriétaire, ça permet à Sun de faire la même chose avec StartOffice.

Philippe JOCHMANS · 10/02/2010, 14h53

Bonjour

Merci de rester sur le sujet d'origine Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ?

Louis Griffont · 10/02/2010, 14h59

Sans être OpenSource, est-ce gratuit ?

ecureuilmasque · 10/02/2010, 19h15

Dans IBM Lotus Symphony, il y'a déjà les deux premiers mots qui me gênent...

Ensuite le look&feel ressemble vraiment à du Notes, ce qui ne présage, rien de bon.

En fait la vraie question est qu'adviendra-t-il a terme d'openoffice.org ?

Beaucoups d'entreprises, s'y interresse, encore faut-il que la solution reste pérenne, pour Symphony attendons de voir...mais pour moi l'offre n'interressera pas/peu les "boites"

millie · 10/02/2010, 20h02

Citation:

Envoyé par pseudocode

Je sais que c'est purement viscéral, mais le Look&Feel façon Lotus-Notes ca me rend méfiant.

C'est trop bien Lotus Notes. C'est la parfaite excuse quand on glande rien :
- Désolé chef, Lotus Notes bouffe tellement de ram que je ne peux rien ouvrir d'autres

pseudocode · 10/02/2010, 20h43

Citation:

Envoyé par millie

C'est trop bien Lotus Notes. C'est la parfaite excuse quand on glande rien :
- Désolé chef, Lotus Notes bouffe tellement de ram que je ne peux rien ouvrir d'autres

Tiens, toi aussi on t'a mis la version 8.5 ?

el asnam · 11/02/2010, 17h49

bonjour
je testes lotus symphony depuis quelques jours et il n'ya pas grande difference avec OO.o et si comme il est dit qu'on pourra inclure de la video
peut etre que oui

Lung · 12/02/2010, 08h30

Citation:

Envoyé par millie

C'est trop bien Lotus Notes. C'est la parfaite excuse quand on glande rien :
- Désolé chef, Lotus Notes bouffe tellement de ram que je ne peux rien ouvrir d'autres

J'utilise la version web à la place. Au moins, ca se lance à vitesse presque normale.

scheu · 15/02/2010, 14h39

Citation:

Envoyé par pseudocode

Tiens, toi aussi on t'a mis la version 8.5 ?

Bande de veinards, je suis encore à la 7 moi ... et ça rame

80 reasons why Lotus sucks

08/02/2010, 16h10	#1
Gordon Fowler Chroniqueur Actualités Inscription : juillet 2009 Messages : 2 522 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 2 522 Points : 39 004 Points : 39 004	Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ? Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ? IBM sort une très bonne beta 2 de son implémentation maison de la suite de Sun/Oracle Au moment où un doute plane sur l'avenir du support de OpenOffice.org par Oracle après le rachat de Sun (et où des analystes conseillent de ne pas trop investir dans la suite bureautique libre tant que le géant du logiciel n'aura pas livré ses intentions), IBM vient de sortir la beta 2 de la nouvelle version de sa suite maison : Lotus Symphony 3. Lotus Symphony est un « fork » de OpenOffice.org, qui est resté jusqu'ici dans l'ombre de son modèle. Mais cette beta 2 déjà, et objectivement, très aboutie pourrait changer la donne. Elle introduit, par exemple, la prise en charge des macros en Visual Basic ainsi que celle des objets OLE. Elle permet également d'encapsuler des vidéos et du son directement dans un document. Enfin, cerise sur le gâteau, l'interopérabilité avec les formats de Microsoft Office 2007 et OpenOffice.org est à présent quasi totale. Autant d'atouts, à ajouter à toutes les autres améliorations recensées dans la Release Note, qui pourraient donner un second souffle - certains diront "premier souffle" - Lotus Symphony. OpenOffice.org possède encore une très grande longueur d'avance sur le fork d'IBM. Certes. Mais dans le cas où Oracle laisserait trainer les choses - voire déciderait carrément d'abandonner la suite bureautique libre - cette progression qualitative très impressionnante pourrait permettre à Big Blue de récupérer, dans ce domaine également, de nombreux utilisateurs de Sun, devenu Oracle. La beta 2 est disponible sur la page officielle de Lotus Symphony 3. Lire aussi : OpenOffice.org 3.2 en Release Candidate, une version qui se lance 30% plus rapidement que la 3.1.1 Oracle dévoile ses intentions pour les produits de Sun : NetBeans, Glassfish, VirtualBox et OpenOffice.org Les rubriques (actus, tutos, forums) de Développez.com : Solutions d'Entreprise Applications Et vous ? Pensez-vous que Lotus Symphony peut remplacer OpenOffice.org et devenir le principal concurrent de Microsoft Office ?
	00

08/02/2010, 21h09	#6
turican2 Membre actif Seb Inscription : août 2006 Messages : 257 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Seb Âge : 33 Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais) Informations forums : Inscription : août 2006 Messages : 257 Points : 168 Points : 168	Et bien il "suffirait" qu'IBM rende sa suite Open source pour pouvoir faire basculer les indécis. Ma boite est sous Microsoft Office 2000 et souhaiterait passer sous openoffice (360 pcs), mais avec ce rachat par Oracle le projet est gelé. Je me demande pourquoi Oracle n'éclaircit pas immédiatement le débat en voyant l'inquiétude grandissante de l'ensemble de la profession de L'IT sur les technologies SUN (Java, MySQL, Openoffice etc). __________________ "La connaissance s'accroît quand on la partage."(Socrate) Si vous trouvez vous même la solution au POST que vous venez de poser, indiquez nous comment vous avez fait
	00

10/02/2010, 14h53	#11
Philippe JOCHMANS Rédacteur/Modérateur Philippe JOCHMANS Développeur informatique Inscription : mai 2005 Messages : 17 168 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Philippe JOCHMANS Âge : 43 Localisation : France, Loir et Cher (Centre) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 17 168 Points : 29 876 Points : 29 876	Bonjour Merci de rester sur le sujet d'origine Lotus Symphony peut-il remplacer OpenOffice.org ? __________________ Détaillez vos questions, sinon vous aurez des réponses erronées et vous irez tout droit dans le et lisez les règles sinon Si vous pensez commencer sans un livre, oublier : livres pour débuter Vous pouvez consulter mes articles sur Access et PowerPoint Le blog Office. Inutile de m'envoyer un MP pour des questions techniques ou de me relancer , je n'y répondrais pas.
	00

11/02/2010, 17h49	#16
el asnam Invité régulier Inscription : février 2010 Messages : 6 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2010 Messages : 6 Points : 7 Points : 7	gratuit n'est pas libre bonjour je testes lotus symphony depuis quelques jours et il n'ya pas grande difference avec OO.o et si comme il est dit qu'on pourra inclure de la video peut etre que oui
	00

08/02/2010, 16h39	#2
trenton Membre confirmé Inscription : septembre 2009 Messages : 1 023 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2009 Messages : 1 023 Points : 297 Points : 297	Lotus n'est pas libre, ça fait une grosse différence. D'autre part, c'est OpenOffice.org la suite de SUN, pas Open Office.
	00

10/02/2010, 14h59	#12
Louis Griffont Inactif Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Points : 4 079 Points : 4 079	Sans être OpenSource, est-ce gratuit ?
	00

10/02/2010, 19h15	#13
ecureuilmasque Nouveau Membre du Club Inscription : octobre 2007 Messages : 40 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 40 Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 40 Points : 27 Points : 27	Dans IBM Lotus Symphony, il y'a déjà les deux premiers mots qui me gênent... Ensuite le look&feel ressemble vraiment à du Notes, ce qui ne présage, rien de bon. En fait la vraie question est qu'adviendra-t-il a terme d'openoffice.org ? Beaucoups d'entreprises, s'y interresse, encore faut-il que la solution reste pérenne, pour Symphony attendons de voir...mais pour moi l'offre n'interressera pas/peu les "boites"
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email