Votre navigateur est-il traçable car trop unique ? Faites le test pour le savoir

Katleen Erna · 29/01/2010, 05h44

Votre navigateur est-il traçable car trop unique ? Faites le test pour le savoir

Panopticlick est un outil développé par l'Electronic Frontier Foundation pour tester votre navigateur, et vous faire savoir, en détail, combien il est unique de par sa configuration (et donc traçable par des sites Internet, même si les cookies ont été désactivés).

Cliquez sur le bouton rouge, et Panopticlick analysera les informations partagées par votre browser lorsqu'il visite une page.

Source : Passez le test de Panopticlick ici

Votre navigateur est-il unique et facilement identifiable ? Partagez vos résultats et vos impressions.

abriotde · 29/01/2010, 09h19

Très franchement, je n'y avais même pas songé, mais il est évident que mon navigateur est unique. Que j'utilise Chrome ou Firefox puisque déjà j'utilise Linux Ubuntu 9.10 ce qui restreint énormément les utilisateurs.

Pour moi, ça n'a que peu d'importance, mais par contre l'information est à retenir surtout pour ceux qui croit être anonyme en utilisant un système comme Tor qui empêche de remonter à l'adresse IP. Si sur le moment il est impossible, il suffit d'arrêter de l'utiliser pour que l'on puisse potentiellement retrouver l'IP (encore faut-il aller sur un site capable d'identifier l'empreinte et qu'il communique l'information...).

On peut cependant mettre en doute la durée de pertinence d'une tel information puisqu'il suffit d'une mise à jour pour changer la signature. (Même l'OS se met à jour automatiquement)

vintz72 · 29/01/2010, 09h41

Citation:

Envoyé par abriotde

[...]
On peut cependant mettre en doute la durée de pertinence d'une tel information puisqu'il suffit d'une mise à jour pour changer la signature. (Même l'OS se met à jour automatiquement)

Très bonne remarque ! Comme quoi, il est préférable de faire des mises à jour régulières si on ne veut pas se faire tracker.

ctxnop · 29/01/2010, 10h05

Le truc c'est que le fingerprint est prit en prenant en compte tout ce qu'il est possible de prendre en compte.
Changer sa résolution, son user agent, installer/enlever un plugin ou meme simplement le mettre à jour. Le moindre tout petit changement fait changer le fingerprint. Alors bon, oui, mon navigateur est unique a un instant T, de là a ce qu'on puisse me tracer au jour le jour uniquement par cette technique, je n'y crois pas une seconde.
D'autant que personnellement, j'ai le pc du boulot sur lequel j'ai 4 navigateurs différents, et chez moi sur lequel j'ai un linux avec 3 navigateurs et un windows avec 2 navigateurs, le tout étant mis a jour en permanence, mon fingerprint doit avoir une durée de vie de un ou deux jour maxi...

danielhagnoul · 29/01/2010, 10h45

Bonjour.

Certains résultats du test me semblent bizarres pour un XP SP3 (par exemple le niveau d'unicité par rapport à la timezone : 1 sur 1).

Je pense qu'il nourrisse une base de données avec les résultats pour une enquête quelconque. Et que les résultats d'unicité sont uniquement par rapport au contenu de la base.

Si j'ai raison, les résultats devraient évoluer dans le temps, même sans changer quoi que ce soit au contenu de son ordinateur.

S@mking · 29/01/2010, 11h00

Bah pour ma part je penses que de toute façon les résultats du test changent d'un jour à l'autre avec les mises à jours,etc...
Donc ça ne veut pas dire grand chose.

Hayaxx · 29/01/2010, 12h47

Je suis mal barré avec mon chrome sous ubuntu et ma résolution de 1920x1200

Je me pose juste la question : est-ce que c'est possible ( avec tout ce qui semble etre pris en compte ) de ne pas être unique

BugFactory · 29/01/2010, 12h58

Firefox sous XP et il me dit que ma configuration est unique.

azertix · 29/01/2010, 13h21

Citation:

Envoyé par BugFactory

Firefox sous XP et il me dit que ma configuration est unique.

Pareil

saad.hessane · 29/01/2010, 13h29

Citation:

Envoyé par ctxnop

Le truc c'est que le fingerprint est prit en prenant en compte tout ce qu'il est possible de prendre en compte.
Changer sa résolution, son user agent, installer/enlever un plugin ou meme simplement le mettre à jour. Le moindre tout petit changement fait changer le fingerprint. Alors bon, oui, mon navigateur est unique a un instant T, de là a ce qu'on puisse me tracer au jour le jour uniquement par cette technique, je n'y crois pas une seconde.
D'autant que personnellement, j'ai le pc du boulot sur lequel j'ai 4 navigateurs différents, et chez moi sur lequel j'ai un linux avec 3 navigateurs et un windows avec 2 navigateurs, le tout étant mis a jour en permanence, mon fingerprint doit avoir une durée de vie de un ou deux jour maxi...

Avec seulement 2 jours d'historique je te dis pas combien de données on peut récolter sur toi. Puis en regroupant les différent profils par région, les annonceurs peuvent en tirer facilement des données assez exploitable...

Médinoc · 29/01/2010, 15h19

Wow.
Ce que je me demande, c'est comment les plug-ins sont identifiés comme ça...

Thorna · 29/01/2010, 18h37

Ouais... C'est franchement pas encore au point ! Ou alors le moteur de récupération d'infos est pourri, ou bien c'est le calculateur de résultats.
Ou encore, ce site est le site nouveau modèle qui, sous couvert d'être là pour vous aider à lutter contre l'unicité, se charge de récolter un maximum d'informations pour vous rendre unique et plus facilement identifiable ?

curt · 29/01/2010, 23h16

Bonsoir à tous,

A priori je suis unique, mais ça c'est pas un scoop

Plus sérieusement, ça sert à quoi ce type de test : ça m'indique la résolution de mon écran, les polices de caractères et quelques autres bricoles...

En quoi ça rend "traçable" un pc sur un site ? J'ai pas du tout comprendre sur l'utilité de ne pas être unique à part être fondu dans la masse donc surfant en "mode furtif". Quel intérêt ??

Curt

Zenol · 31/01/2010, 22h20

Wahou, Firefox sous Windows 7 je pensais que je n'était pas seul, mais je n'avais pas parié sur les plugins.
(Pour connaitre les plugins, c'est probablement du JavaScript)
Je ne savais pas non plus qu'on pouvais faire l'inventaire des font.

Je connaissait déjà une méthode, baser sur une longue liste d'url avec du CSS qui permettait de savoir si chacun des url en question avais était ou non visiter par la personne qui venais sur le site (Via des images de font afficher/ou pas celons si le lien est visited/ou pas), et la liste s'allonge.

Heureusement que les sites que je visite ne sont pas un secret et que je ne souhaite pas dissimuler quoi que ce soit...

souviron34 · 01/02/2010, 14h36

en fait, avec ce test vous venez justement de vous faire identifier de manière unique

sebastien_ferry · 03/02/2010, 09h24

Je suis unique!

Source (originale) de l'image: http://www.allmoviephoto.com/photo/2...frica_032.html

duboisa · 03/02/2010, 18h43

moi bête

penser que tout le monde s'est fait baisé !

29/01/2010, 05h44	#1
Katleen Erna Expert Confirmé Sénior Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Points : 30 184 Points : 30 184	Votre navigateur est-il traçable car trop unique ? Faites le test pour le savoir Votre navigateur est-il traçable car trop unique ? Faites le test pour le savoir Panopticlick est un outil développé par l'Electronic Frontier Foundation pour tester votre navigateur, et vous faire savoir, en détail, combien il est unique de par sa configuration (et donc traçable par des sites Internet, même si les cookies ont été désactivés). Cliquez sur le bouton rouge, et Panopticlick analysera les informations partagées par votre browser lorsqu'il visite une page. Source : Passez le test de Panopticlick ici Votre navigateur est-il unique et facilement identifiable ? Partagez vos résultats et vos impressions.
	10

29/01/2010, 09h19	#2
abriotde Membre actif Développeur informatique Inscription : juillet 2007 Messages : 120 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 29 Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 120 Points : 151 Points : 151	Intéressant Très franchement, je n'y avais même pas songé, mais il est évident que mon navigateur est unique. Que j'utilise Chrome ou Firefox puisque déjà j'utilise Linux Ubuntu 9.10 ce qui restreint énormément les utilisateurs. Pour moi, ça n'a que peu d'importance, mais par contre l'information est à retenir surtout pour ceux qui croit être anonyme en utilisant un système comme Tor qui empêche de remonter à l'adresse IP. Si sur le moment il est impossible, il suffit d'arrêter de l'utiliser pour que l'on puisse potentiellement retrouver l'IP (encore faut-il aller sur un site capable d'identifier l'empreinte et qu'il communique l'information...). On peut cependant mettre en doute la durée de pertinence d'une tel information puisqu'il suffit d'une mise à jour pour changer la signature. (Même l'OS se met à jour automatiquement)
	00

29/01/2010, 10h45	#5
danielhagnoul Rédacteur Daniel Hagnoul Étudiant perpétuel Inscription : février 2009 Messages : 3 097 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Daniel Hagnoul Âge : 61 Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : Étudiant perpétuel Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : février 2009 Messages : 3 097 Points : 6 270 Points : 6 270	Bonjour. Certains résultats du test me semblent bizarres pour un XP SP3 (par exemple le niveau d'unicité par rapport à la timezone : 1 sur 1). Je pense qu'il nourrisse une base de données avec les résultats pour une enquête quelconque. Et que les résultats d'unicité sont uniquement par rapport au contenu de la base. Si j'ai raison, les résultats devraient évoluer dans le temps, même sans changer quoi que ce soit au contenu de son ordinateur. __________________ FAQ jQuery Mon cahier d’exercices sur jQuery & Co Si ce message (ou un autre) vous a aidé ou vous semble pertinent, votez pour lui !
	00

29/01/2010, 12h58	#8
BugFactory Membre chevronné Inscription : octobre 2005 Messages : 632 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Informations forums : Inscription : octobre 2005 Messages : 632 Points : 680 Points : 680	Firefox sous XP et il me dit que ma configuration est unique. __________________ http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/
	00

29/01/2010, 15h19	#11
Médinoc Expert Confirmé Sénior Développeur informatique Inscription : septembre 2005 Messages : 21 337 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 28 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : septembre 2005 Messages : 21 337 Points : 28 438 Points : 28 438	Wow. Ce que je me demande, c'est comment les plug-ins sont identifiés comme ça... __________________ SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant. "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?" Apparently everyone. -- Raymond Chen. Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
	00

29/01/2010, 10h05	#4
ctxnop Membre Expert Développeur informatique Inscription : juillet 2007 Messages : 697 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 26 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 697 Points : 1 217 Points : 1 217	Le truc c'est que le fingerprint est prit en prenant en compte tout ce qu'il est possible de prendre en compte. Changer sa résolution, son user agent, installer/enlever un plugin ou meme simplement le mettre à jour. Le moindre tout petit changement fait changer le fingerprint. Alors bon, oui, mon navigateur est unique a un instant T, de là a ce qu'on puisse me tracer au jour le jour uniquement par cette technique, je n'y crois pas une seconde. D'autant que personnellement, j'ai le pc du boulot sur lequel j'ai 4 navigateurs différents, et chez moi sur lequel j'ai un linux avec 3 navigateurs et un windows avec 2 navigateurs, le tout étant mis a jour en permanence, mon fingerprint doit avoir une durée de vie de un ou deux jour maxi...
	00

29/01/2010, 11h00	#6
S@mking Membre éprouvé Étudiant Inscription : juillet 2008 Messages : 379 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 18 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : juillet 2008 Messages : 379 Points : 449 Points : 449	Bah pour ma part je penses que de toute façon les résultats du test changent d'un jour à l'autre avec les mises à jours,etc... Donc ça ne veut pas dire grand chose.
	00

29/01/2010, 12h47	#7
Hayaxx Membre du Club Felix Girault Étudiant Inscription : octobre 2009 Messages : 35 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Felix Girault Âge : 21 Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : octobre 2009 Messages : 35 Points : 43 Points : 43	Je suis mal barré avec mon chrome sous ubuntu et ma résolution de 1920x1200 Je me pose juste la question : est-ce que c'est possible ( avec tout ce qui semble etre pris en compte ) de ne pas être unique
	00

29/01/2010, 18h37	#12
Thorna Membre éclairé Inscription : décembre 2004 Messages : 288 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2004 Messages : 288 Points : 343 Points : 343	Ouais... C'est franchement pas encore au point ! Ou alors le moteur de récupération d'infos est pourri, ou bien c'est le calculateur de résultats. Ou encore, ce site est le site nouveau modèle qui, sous couvert d'être là pour vous aider à lutter contre l'unicité, se charge de récolter un maximum d'informations pour vous rendre unique et plus facilement identifiable ?
	00

29/01/2010, 23h16	#13
curt Membre Expert Curt Bureau d'Etudes Inscription : mars 2006 Messages : 954 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Curt Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Bureau d'Etudes Secteur : Bâtiment Travaux Publics Informations forums : Inscription : mars 2006 Messages : 954 Points : 1 122 Points : 1 122	Bonsoir à tous, A priori je suis unique, mais ça c'est pas un scoop Plus sérieusement, ça sert à quoi ce type de test : ça m'indique la résolution de mon écran, les polices de caractères et quelques autres bricoles... En quoi ça rend "traçable" un pc sur un site ? J'ai pas du tout comprendre sur l'utilité de ne pas être unique à part être fondu dans la masse donc surfant en "mode furtif". Quel intérêt ?? Curt __________________ Pas de demande par MP, sinon j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile !!! --------------------------------------------------------------------- Vous avez un talent insoupçonné... Faites-en profitez les autres. Un p'tit CLIC pour une grande cause. Et si vous faisiez un bon geste en 2012 ? CLIC pour prolonger l'aventure.
	00

31/01/2010, 22h20	#14
Zenol Membre éprouvé Jérémy Cochoy Étudiant Inscription : novembre 2004 Messages : 699 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jérémy Cochoy Âge : 21 Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : novembre 2004 Messages : 699 Points : 483 Points : 483	Wahou, Firefox sous Windows 7 je pensais que je n'était pas seul, mais je n'avais pas parié sur les plugins. (Pour connaitre les plugins, c'est probablement du JavaScript) Je ne savais pas non plus qu'on pouvais faire l'inventaire des font. Je connaissait déjà une méthode, baser sur une longue liste d'url avec du CSS qui permettait de savoir si chacun des url en question avais était ou non visiter par la personne qui venais sur le site (Via des images de font afficher/ou pas celons si le lien est visited/ou pas), et la liste s'allonge. Heureusement que les sites que je visite ne sont pas un secret et que je ne souhaite pas dissimuler quoi que ce soit... __________________ Do you pine for the days when men were men and wrote their own device drivers? - Tovalds Zenol's Blog : http://zenol.fr Mes articles Développez Dernier article : Perlin Noise
	00

01/02/2010, 14h36	#15
souviron34 Expert Confirmé Sénior Inscription : janvier 2007 Messages : 8 202 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 54 Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 8 202 Points : 9 126 Points : 9 126	en fait, avec ce test vous venez justement de vous faire identifier de manière unique __________________ "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle". *Consultant indépendant. Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie. C, Fortran, XWindow/Motif, Java Je ne réponds pas aux MP techniques*
	00

03/02/2010, 18h43	#17
duboisa Membre du Club Inscription : novembre 2008 Messages : 103 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2008 Messages : 103 Points : 51 Points : 51	Panopticlick moi bête penser que tout le monde s'est fait baisé !
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email