Discussion :

[nosferapti]

Bonjour,

J'ai longtemps utilisé MySQL où il n'y a pas de propriétaire des tables et là avec quelques tests sous PostgreSQL je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
En résumé j'ai fait les opérations suivantes :
- à la base j'ai un utilisateur super-administrateur "postgres"
- j'ai créé un utilisateur simple "test"
- j'ai crée une base de donnée "test"
- pour cette base de données, j'ai accordé les droits "ALL PRIVILEGES" à l'utilisateur "test"
- ensuite j'ai crée des tables dans cette base de données

en faisant ça j'ai remarqué que l'utilisateur "test" n'avait pas accès à ces tables et en faisant quelques modifications, l'accès a finalement été autorisé quand j'ai désigné "test" comme propriétaire des tables qui étaient créées par "postgres"

est ce que c'est un comportement normal ou bien il y a autre chose qui rentre en compte ?
j'ai regardé cette page mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur les propriétaires des tables :
https://postgresql.developpez.com/do...tion/francais/

est ce que quelqu'un saurait où je pourrai trouver plus d'informations sur l'influence de propriétaires dans les droits d'accès ?

[estofilo]

Oui c'est un comportement normal. Pour avoir un utilisateur qui a le droit de faire ce qu'il veut dans une base, le plus simple est qu'il soit le OWNER de la base et qu'il créé lui-même les objets tables, vues, séquences, etc...de façon à en être le OWNER également. De cette façon il n'y a aucun GRANT à faire.

[nosferapti]

je commence à comprendre tout doucement
en développement je vais avoir un utilisateur "test" qui a les droits "CREATE" et "CONNECT" sur la base de données. Et en production, toutes les tables auront le super-administrateur comme propriétaire et l'application se connectera avec un utilisateur qui aura seulement le droit de lire et modifier le contenu des tables et pas leurs structures

merci pour tes explications