|
Publicité | ||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2008 Messages : 13 ![]() |
Bonsoir,
je prévois de m'acheter un pc portable pour pas trop cher, je ne sais pas encore si le prix sera 600 ou 700 euros. J'aimerais un bon pc, rapide, sur lequel je puisse un minimum jouer aussi à des jeux récents comme gta IV, sans qu'il chauffe trop. Pour 600 euros, je pense prendre un hp dv6 1320 sf. Mais si j'ai 700e, j'hésite entre le hp dv6 1330 sf et le packard bell tj75-jo-140. Pour le même prix le packard bell m'a l'air beaucoup mieux, mais je me demande pourquoi il n'est qu'à 700 euros, avec un dd de 650G et un des derniers processeur, de plus, quelle est selon vous la réputation de la marque packard bell, et de l'autre marque hp? Si j'achête un pc, c'est aussi pour qu'il soit fiable et dure plusieurs années. Voila, donc j'attends vos avis, et si vous voyez d'autres machines à me conseiller, je suis preneur aussi. Encore merci à ceux qui prennent leur temps pour répondre aux questions de gens qu'ils ne connaissent pas. Dernière modification par SirDarken ; 11/08/2010 à 16h15. Motif: Déplacement + Tag |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Kevin CLAUDELÉtudiant Inscription : novembre 2009 Messages : 29 ![]() |
Bonjour toi !
Je pense que HP, Packard Bell et Acer sont 3 marques à éviter plus que fortement ! Effectivement leurs pc ne sont pas très cher mais tu le sens fortement à la qualité qui est plus que "dégueulasse" ! Après à toi de voir mais je te déconseille de prendre un pc de ces 3 marques là ! ![]() HLW. |
|
|
00
|
|
|
#3 |
![]() ![]() |
Je trouve l'argumentaire un peu limite sur le dénigrement des 3 marques citées.
Revendant pas mal d'Acer notament en milieu pro, on a quasiment aucun retour SAV. Donc le mot "dégueulasse" me semble mal choisi, aprés c'est 3 groupes font de la vente Grand public, et à titre personnel quand je voie un portable pas cher (comprendre 600 €) je m'étonne pas de la qualité plus basse. Ensuite pour en revenir au sujet, si tu veux un PC robuste, controlé la chaleur, et qui dure dans le temps, le portable est à bannir. De part sa nature technologique et de sa mobilité, cela en fait forcément un matériel fragile. Ensuite sur le prix ce qui joue beaucoup c'est l'ecran, et je te conseil avant achat de voir quel écran te convient( un client nous a ramené un portable car à l'ecran en ce penchant on ne visualisai plus rien). Un tour dans les hypers/magazins infos du coin pourra te renseigner sur quel modèle de PC te convient à ce niveau) Ensuite on peut rapiècer le prix sur par exemple la mémoire cache du processeur, la vitesse de rotation des disques durs ects. Aprés dans le tableau des marques je dirai Acer HP et loin derriere Dell Mais cela ne reste que sur de l'experience personnel. |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2008 Messages : 13 ![]() |
Je sais bien qu'un pc fixe est plus approprié à tous les points de vue, sauf celui de l'encombrement, mais la, on m'offre une bourse de 300 euros pour l'achat d'un portable neuf.
Sinon j'ai aussi trouvé un pc sony vaio pour +- 600 euros, le VGN-NW31EF/W Il est théoriquement beaucoup moins puissant, mais qu'en pensez vous pour la pratique? Pour jouer de temps en temps par exemple, même s'il vaut mieux éviter? Dernière modification par fayaman77 ; 27/01/2010 à 22h49. |
|
|
00
|
|
|
#5 |
![]() ![]() |
Sur la présentation de la fiche technique il a l'air correct, je n'ai jamais testé de Sony cependant.
Tu as 512Mo dédié au graphisme, ca me semble suffisant, mais ca ne vas pas loin dans le jeux. |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre Expert
![]() Curt Bureau d'Etudes Inscription : mars 2006 Messages : 957 ![]() |
Bonsoir,
D'accord avec SirDarken, même si 512Mo de vidéo dédiée risque d'être "un peu" juste pour les jeux. Côté choix de marque, je délaisse Dell depuis plusieurs années pour cause de retour en SAV perpétuels sur des modèles pro (Latitude entre autre) mais de toute façon pas dédiés aux jeux. Quoique le XPS savamment équipé est un bête de course façon dragster mais vu le prix et le poids, est-ce bien raisonnable pour jouer (une XBox ou PS 3 fera mieux à moins cher). Mon "tiercé" gagnant des marques : Asus (un peu cher mais bon !) Acer et HP/Compaq Une dernière remarque pour fayaman77 : Ta démarche de choix de PC est bonne : Tu sais ce que tu veux faire et tu choisis un modèle en regard de ce besoin. Trop de gens achètent des PC en ne regardant que la taille du disque dur, ce qui revient souvent à acheter une voiture en ce basant sur la taille de son réservoir. Mieux vaut privilégier l'UC, la RAM et la carte Vidéo. Ensuite on colle un disque (HD ou SSD) d'une taille suffisante et vitesse adéquate. On ajuste les paramètres en fonction du porte-monnaie. Curt
__________________
Pas de demande par MP, sinon j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile !!! --------------------------------------------------------------------- Vous avez un talent insoupçonné... Faites-en profitez les autres. Un p'tit CLIC pour une grande cause. Et si vous faisiez un bon geste en 2012 ? CLIC pour prolonger l'aventure. |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : avril 2008 Messages : 71 ![]() |
Fonce sur le packard bell. Peu importe la marque, elles sont toutes fabriqué dans les mêmes usines. Les seules différences sont les qualités des matériaux pour la coque et la qualité de l'écran.
Ton critère secondaire est le jeu, et clairement le packard bell est plus interressant pour ce domaine. Que ce soit d'un point de vue processeur (qui est la dernière gamme d'intel) que d'un point de vue GPU (qui est la derniere gamme d'ATI). En gros le HP a 1 an de retard par rapport au packard bell. Bon achat. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com