Quelle est votre police de caractères préférée pour développer ?

**Zartan** · 29/01/2010, 07h54

Avant, j'aimais bien imprimer mes sources en letter gothic, car je pouvais mieux visualiser les grandes lignes qu'en courier qui est plus large.

Maintenant ça n'a plus grande importance, je n'y fais plus attention.

**Kikuts** · 29/01/2010, 10h38

Segoe UI

on s'y fait très vite. La largeur du code est moindre ce qui permet de coder plus facilement sur petit écran / petite résolution

**TheSamFrom1984** · 29/01/2010, 12h51

Envoyé par siger95

sur quel critère se fait votre choix de police pour le développement ? je ne fais pas de développement mais j'avoue que je me suis posé la question en voyant l'article.

- Différentiation des caractères: O/0, 1/l, {/(/[, etc
- Place prise en hauteur pour avoir un maximum de lignes à l'écran (l'énorme problème de Courier New)
- chasse fixe
- esthétique

Pour ces raisons j'ai choisi Dina, une variante de Proggy présente dans le sondage

Léger aperçu en C++ (notez aussi l'étoile qui ne se balade pas en l'air):

**LDDL** · 30/01/2010, 09h27

Municipale

**gege2061** · 30/01/2010, 17h44

Envoyé par Michaël BODAR

Je viens de la télécharger, sans problème, très légalement en apparence sur le site de Microsoft, et elle fonctionne très bien, mes IDE (Qt Creator et Visual C++) on tous deux accepté cette police.

Voici le lien :http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en

This package is only intended for licensed users of Microsoft Visual Studio 2005 or 2008.

**pseudocode** · 30/01/2010, 18h56

Envoyé par LDDL

Municipale

ca fait pas trop de bavures ?

**LDDL** · 01/02/2010, 09h55

Envoyé par pseudocode

ca fait pas trop de bavures ?

tu parles de l'impression ou de la police ?

**natha** · 01/02/2010, 11h26

Envoyé par LDDL

tu parles de l'impression ou de la police ?

Je pense qu'il parle de la police. (humour inside

)

**vincent.mbg** · 01/02/2010, 13h34

Bonjour,

J'utilise 'Liberation Mono' car je ne supporte pas les polices qui non pas tout les caractères de même largeurs. Le zéro se distingue du haut par un point en son centre

**natha** · 02/02/2010, 10h40

Envoyé par vincent.mbg

J'utilise 'Liberation Mono' car je ne supporte pas les polices qui non pas tout les caractères de même largeurs. Le zéro se distingue du haut par un point en son centre

Ah cool, enfin quelqu'un qui utilise la même police que moi

**ogerardin** · 02/02/2010, 13h07

Lucida Console

**JoeChip** · 02/02/2010, 15h54

Envoyé par TheSamFrom1984

- Différentiation des caractères: O/0, 1/l, {/(/[, etc
- Place prise en hauteur pour avoir un maximum de lignes à l'écran (l'énorme problème de Courier New)
- chasse fixe
- esthétique

Pour ces raisons j'ai choisi Dina, une variante de Proggy présente dans le sondage

Ouais, cool, adopté ! j'en avais marre du Courrier New mais pas envie de tatonner...

**Auréance** · 03/02/2010, 05h29

Bonjour,

J'utilise la police "Monaco" car les caractères sont plus espacés et comme j'ai des problèmes de vue… les virgules et les points sont mieux différenciés, que sur "Courrier" par exemple. Autre avantage : aucune confusion possible entre le chiffre 0 et la lettre O majusule puisque le chiffre est barré d'une diagonale.

Tout le monde a fait cette connerie au moins une fois dans sa vie : background: #OOO; (un peu le soir)

Je viens de découvrir par ce post qu'il existait beaucoup d'autres polices monospaces, c'est une surprise pour moi qui m'en était tenu à ce qui est fourni par défaut (je suis sur Mac et par concéquent… je pensais qu'il y avait tout !

) … Mais, je crois que les autres polices n'auront aucun succès pour moi car Monaco m'est déjà suffisemment agréable à lire par ses courbes et l'équilibre de ses espaces.

En fait ; la graisse (pour employer un terme d'imprimerie) me convient bien et je la trouve tellement belle que je n'ai pas l'impression que c'est une monospace ; Il se pourrait que ce soit la version "codeur//codage" de la "Comic" qui a eu un grand succès.

Si je devais faire une critique sévère : Le nom de la police "Monaco" ne me plait pas : j'aurais préféré "Code". Mais rien n'est parfait

**cfranco** · 03/02/2010, 18h50

Personnellement, j'ai longtemps utilisé Monaco, puis proggy-tt, et je suis passé à Bitstream Vera Sans Mono, qui a de très loin ma préférence : elle est à la fois totalement convenable pour de la programmation (définition des caractères spéciaux habituels du genre {([, distinction des O0, 1l et compagnie...), mais aussi et surtout elle est particulièrement lisible dans des petites tailles avec lissage de police (je l'utilise en corps 8), et convient donc particulièrement à des écrans à forte résolution (je bosse toujours en 1920x1200 sur un portable 15.4"). Elle est également parfaitement lisible dans ses déclinaisons gras, oblique... ce qui permet de tirer parti convenablement de l'enrichissement syntaxique qu'offre l'éditeur de texte. Et elle passe aussi parfaitement à l'impression.

Elle peut être téléchargée ici :
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sourc...eam-vera/1.10/

(et ça comprend la version "non-mono" aussi, pour ceux qui préfèrent une police qui ne soit pas à largeur fixe...)

**ClemLamb** · 03/02/2010, 19h59

Envoyé par umeboshi

Sous mac j'utilise smultron, équivalent à notepad++.
Par contre pour le dev web il a du mal avec la coloration quand on mélange les langages (javascript+html+php+css) il ne prend qu'un seul langage en compte.

Bonsoir,

effectivement, disons que Smultron n'est pas le pire sous Mac. Je préférais Coda, mais payant et pas parfait non plus donc je l'achète pas.

J'en teste d'autres encore. Le language le plus mal géré est le CSS, pour tous. Et effectivement il faut laisser tomber les imbrications de différents languages... pour tous. Quand on pense qu'un notepad++ fait tout ça les doigts dans le nez...

Au moins, j'ai trouvé la police qui va bien : Consolas.

Au passage, un petit lien pour continuer sur le sujet : http://www.papygeek.com/outils/les-m...es-pour-coder/